Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

SECCIÓN A: CIENCIAS EXACTAS

Vol. 5 Núm. 1 (2013)

Influencia de la variabilidad de la dirección del viento en la cuantificación de caídas de tefra: Erupciones del Tungurahua, Diciembre 2012 y Marzo 2013

DOI
https://doi.org/10.18272/aci.v5i1.112
Enviado
septiembre 29, 2015
Publicado
2013-04-08

Resumen

La cuantificación de caídas de tefra puede ser afectada por diferentes parámetros, tales como la calidad de exposición de los depósitos y los métodos de cálculo. En este trabajo se investiga el efecto de la variabilidad de la dirección del viento a través del análisis de dos erupciones del volcán Tungurahua (Ecuador). La fluctuación de la dirección del viento se analizó usando los reportes de la Washington VAAC (Volcanic Ash Advisory Center) y los reportes de caída de ceniza real proporcionados por los vigías del volcán. Los datos de densidad areal (masa/área) de los depósitos de tefra fueron compilados por cada uno de los co-autores para la realización de los mapas de isomasas. Se utilizó métodos empíricos para calcular la masa total de la caída de tefra. Por primera vez ha sido posible estudiar la influencia de la variabilidad de la dirección del viento en la cuantificación de la caída de ceniza bajo similares condiciones eruptivas y de recolección de muestras. Los resultados de este trabajo muestran que, debido a una mayor variabilidad de la dirección del viento, la erupción de diciembre de 2012 produjo un depósito complejo cuyas isomasas tienen formas no elípticas con una mayor incertidumbre en el valor de la masa total. Por el contrario, la erupción de marzo 2013 se produjo durante un período en el que la dirección del viento fue constante y dejó un depósito de forma casi elíptica. La recopilación de los datos de marzo realizadas por los co-autores muestra una mayor coherencia y por lo tanto una menor incertidumbre en el resultado final. Finalmente, este trabajo destaca el hecho de que la elección de la ley empírica para describir la distribución del depósito debe tomar en cuenta el mapa del mismo.

viewed = 558 times

Citas

  1. Newhall, C.; Self, S. 1982. "The volcanic explosivity index (VEI): an estimate of explosive magnitude for historical volcanism". Journal of Geophysical Research, 87: 1231-1238.
  2. Suzuki, T. 1983. "A theoretical model for dispersion of tephra". in: D. Shimozuru and I. Yokoyama (eds) Arc Volcanism: Physics and Tectonics, Terra Scientific Publishing, Tokyo, 95-116.
  3. Pyle, M. 1983. "The thickness, volume and grainsize of tephra fall deposits". Bulletin ofVolcanology, 51: 1-15.
  4. Fierstein, J.; Nathenson, M. 1992. "Another look at the calculation of fallout tephra volumes". Bulletin of Volcanology, 54: 156-167.
  5. Bonadonna, C.; Ernst, G.; Sparks, R. 1998. "Thickness variations and volume estimates of tephra fall deposits: the importance of particle Reynolds number". Journal ofVolcanology and Geothermal Research, 81: 173-187.
  6. Bonadonna, C.; Houghton, B. 2005. "Total grain-size distribution and volume of tephra fall deposits". Bulletin of Volcanology, 67: 441-456.
  7. Biass, S.; Bonadonna, C. 2011. "A quantitative uncertainty assessment of eruptive parameters derived from tephra deposits: The example of two large eruptions of Cotopaxi volcano, Ecuador". Bulletin of Volcanology, 73: 73-90.
  8. Eychenne, J.; Le Pennec, J.; Troncoso, L.; Gouhier, M.; Nedelec, J. 2012. "Causes and consequences of bimodal grain-size distribution of tephra fall deposited during the August 2006 Tungurahua eruption (Ecuador)". Bulletin of Volcanology, 74: 187-205.
  9. Le Pennec, J.; Ruiz, G.; Ramón, P.; Palacios, E.; Mothes, P.; Yepes, H. 2012. "Impact of tephra falls on the Andean communities: The influences of eruption size and weather conditions during the 1999-2001 activity of Tungurahua volcano, Ecuador". Journal of Volcanology and Geothermal Research, 217: 91-103.
  10. Bustillos, J. 2010. "Transición del estilo eruptivo durante las erupciones andesíticas en sistema abierto: Contribución al estudio de los depósitos de ceniza del volcán Tungurahua". Master thesis, Nice Sophia Antipolis University, France, 48.
  11. Bustillos, J.; Mothes, P. 2010. "Ash falls at Tungurahua volcano: implementation of systematic ash collection for quantifying accumulated volumes". Cities On Volcanoes 6 abstract volume, Tenerife, Canary Island, Spain. May 31 - June 4 2010, 2.7-0-07.
  12. Bernard, B. 2013. "Homemade ashmeter: a low-cost, high-efficiency solution to improve tephra field-data collection for contemporary explosive eruptions". Journal of Applied Volcanology, 2: 1-9.
  13. Bonadonna, C.; Costa, A. 2012. "Estimating the volume of tephra deposits: A new simple strategy". Geology, 40 (5): 415-418.
  14. Bonadonna, C.; Costa, A. 2013. "Modeling of tephra sedimentation from volcanic plumes". in: Modeling Volcanic Processes: The Physics and Mathematics of Volcanism.CAMBRIDGE: Cambridge University Press, Editors: S.A. Fagents, T.K.P.Gregg, R.M.C. Lopes, in press, ISBN: 9780521895439.