Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

SECTION B: LIFE SCIENCES

Vol. 14 No. 2 (2022)

Consequences of the COVID-19 Pandemic in a population of bats, within an indigenous community of the Ecuadorian Andes

DOI
https://doi.org/10.18272/aci.v14i2.2307
Submitted
May 16, 2021
Published
2022-12-12

Abstract

The COVID-19 pandemic has had enormous consequences, mainly on human health and the economy, but it is also important to highlight its impact on nature conservation. One of the animal groups most affected by the current reality are bats, since press reports have incorrectly associated them with the transmission of this virus. We visited a cave located in a seasonal ravine next to the Tocagón Alto community, San Rafael de la Laguna, Imbabura, Ecuador during August 2020, and determined the loss of a population of Anoura peruana. We identified bonfires inside this speleological body due to the rejection against bats associated to the COVID-19 pandemic. As per May 2022, this cave is still uninhabited by the bats under study and there are no signs of its recolonization by possible survivors.

viewed = 397 times

References

  1. Rocha, R., Aziz, S. A., Brook, C. E., Carvalho, W. D., Cooper-Bohannon, R., Frick, W. F., Huang, J. C. C., Kingston, T., López-Baucells, A., Maas, B., Mathews, F., Medellin, R. A., Olival, K. J., Peel, A. J., Plowright, R. K., Razgour, O., Rebelo, H., Rodrigues, L., Rossiter, S. J., ... Webala, P. W. (2020). Bat conservation and zoonotic disease risk: a research agenda to prevent misguided persecution in the aftermath of COVID-19. Animal Conservation, 1–5. doi: https://doi.org/10.1111/acv.12636
  2. Cooke, S. J., Cramp, R. L., Madliger, C. L., Bergman, J. N., Reeve, C., Rummer, J. L., Hultine, K. R., Fuller, A., French, S. S. y Franklin, C. E. (2021). Conservation physiology and the COVID-19 pandemic. Conservation Physiology, 9(1), 1–10. doi: https://doi.org/10.1093/conphys/coaa139
  3. Neupane, D. (2020). How conservation will be impacted in the COVID-19 pandemic. Wildlife Biology, 2020(2), 1–2. doi: https://doi.org/10.2981/wlb.00727
  4. Cruz, J. (9-11 de mayo de 2007). Entre la noche y la incomprensión. Murciélagos. X Reunión de La Red de Popularización de La Ciencia y La Tecnología En América Latina y El Caribe (RED POP - UNESCO) y IV Taller “Ciencia, Comunicación y Sociedad” San José, Costa Rica. https://www.cientec.or.cr/pop/2007/MX-JoseGabriel.pdf
  5. Moya, M., Pacheco, L. F., & Aguirre, L. F. (2015). Relación de los ataques de Desmodus rotundus con el manejo del ganado caprino y algunas características del hábitat en la prepuna de Bolivia. Mastozoologia Neotropical, 22(1), 73–84. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0327-93832015000100008&lng=es&nrm=iso
  6. De Prada, S. S. y Barragán-Tabares, L. M. (2018). Relatos Y Percepciones Sobre Murciélagos Por Parte De La Comunidad Tocagón En Otavalo Ecuador. Ethnoscientia, 3, 0–4. doi: https://doi.org/10.22276/ethnoscientia.v3i0.141
  7. MacFarlane, D. y Rocha, R. (2020). Guidelines for communicating about bats to prevent persecution in the time of COVID-19. Biological Conservation, 248(May), 108650. doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108650
  8. Torres, E. y Fernández, A. (2012). Instrumento para el análisis y evaluación de los conocimientos, actitudes y acciones hacia los murciélagos en la Mixteca poblana. Investigación Ambiental Ciencia y Política Pública, 4(1), 4–18. https://www.researchgate.net/publication/281853595_Instrumento_para_el_analisis_y_evaluacion_de_los_conocimientos_actitudes_y_acciones_hacia_los_murcielagos_en_la_Mixteca_poblana
  9. Tirira, D. G., Brito J., Burneo S. F., Carrera-Estupiñán, J. P., y Comisión de Diversidad de la AEM. (2022). Mamíferos del Ecuador: lista oficial actualizada de especies / Mammals of Ecuador: oficial updated species checklist. Versión 2022.1. Asociación Ecuatoriana de Mastozoología. http://aem.mamiferosdelecuador.com [actualización / updated: 2022-06-03].
  10. Tirira, D.G. & Solari, S. 2019. Anoura peruana. The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T88109497A88109500. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2019-2.RLTS.T88109497A88109500.en. Accessed on 24 October 2022.
  11. Calle Ordóñez, T. L. (2014). La relación de la comunidad Tocagón (Cantón Otavalo) con el agua. [Tesis de maestría, Universidad Politécnica Salesiana]. https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/7462
  12. Josse C. y Aguirre Z. (2013). Páginas 76-77 en: Ministerio del Ambiente del Ecuador 2012. Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del Ecuador Continental. Ministerio del Ambiente del Ecuador. Quito. https://fdocuments.es/document/sistema-de-clasificacion-de-ecosistemas-de-ecuador-continentalpdf.html?page=78
  13. Barragán-Tabares, L. M., De Prada, S. S., Benalcaza-Marcillo, M. D. y Gonzalez, D. (2018). Análisis y evaluación de las percepciones y actitudes ethnozoológicas de Chiroptera, en la Comunidad Tocagón Imbabura - Ecuador. Ethnoscientia, 3, 140. doi: https://doi.org/10.22276/ethnoscientia.v3i0.140
  14. Lu, M., Wang, X., Ye, H., Wang, H., Qiu, S., Zhang, H., Liu, Y., Luo, J. y Feng, J. (2021). Does public fear that bats spread COVID-19 jeopardize bat conservation?. Biological Conservation, 254, 108952. doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.108952
  15. Sasse, D. B. y Gramza, A. R. (2021). Influence of the COVID-19 pandemic on public attitudes toward bats in Arkansas and implications for bat management. Human Dimensions of Wildlife, 26(1), 90–93. doi: https://doi.org/10.1080/10871209.2020.1799267
  16. Deshpande, K., y Kelkar, N. (2015). How Do Fruit Bat Seed Shadows Benefit Agroforestry ? Insights from Local Perceptions in Kerala, India. Biotropica. 47(6), 654–659. doi: https://doi.org/10.1111/btp.12275