Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
ACI Avances en Ciencias e Ingenierías

SECCIÓN B: CIENCIAS DE LA VIDA

Vol. 14 Núm. 2 (2022)

Estimación del tamaño poblacional y del uso del hábitat de Pristimantis unistrigatus (Gunther, 1859) (Anura: Strabomantidae) en un área verde urbana de Quito - Ecuador

DOI
https://doi.org/10.18272/aci.v14i2.1776
Enviado
abril 9, 2020
Publicado
2022-12-12

Resumen

Las áreas verdes en las grandes ciudades pueden albergan una gran biodiversidad, y su importancia es conocida por proveer refugio a los distintos taxones nativos que habitan, además; se puede conocer la dinámica adaptativa de estas especies con respecto a los cambios demográficos.  Uno de los grupos importantes en estas áreas son los anfibios, indicadores del estado actual de un ecosistema. En este caso, nos enfocamos en la rana cutín de Quito Pristimantis unistrigatus con el fin de conocer su ecología dentro de un área verde de la ciudad. Con estos antecedentes, se estimó el tamaño poblacional de P. unistrigatus en el campus de la Universidad Central del Ecuador, uno de los lugares con considerable extensión y que se caracteriza por poseer áreas verdes muy limitadas. Luego de realizar la fase de campo durante cuatro meses, se obtuvo una estimación poblacional de 1749 individuos, mostrando un alto número de presencia en el área muestreada, la mayoría de los individuos fueron hembras utilizando como percha de preferencia el estrato herbáceo producto de actividades humanas.  La variación morfológica de P. unistrigatus en el área estudiada presenta seis patrones morfológicos considerando a machos y hembras. Al parecer, el éxito poblacional del Cutín de Quito para beneficiarse directamente de interacciones humanas, puede ser explicado por el mimetismo entre hábitats que presentan los individuos junto con su variación morfología.

viewed = 575 times

Citas

  1. Scovazzi, E. (2018). Centros históricos y cultura urbana en América Latina. Ciudades, (3), 135-154. doi: https://doi.org/10.24197/ciudades.03.1996.135-154
  2. Rodríguez, C. P. (2018). Rehabilitación urbana y pobreza oculta, La Mariscal, Quito. Bitácora Urbano Territorial, 28(2), 17-24. doi: https://doi.org/10.15446/bitacora.v28n2.70065
  3. Amador-Oyola, L. (2015). Fauna urbana de Guayaquil: el caso de los anfibios y reptiles, nuestros vecinos menospreciados. Yachana Revista Científica, 4(Edición Especial noviembre de 2015), 181-188. doi: https://doi.org/10.1234/ych.v0i0.150
  4. Salvador, J. D. (2013). Análisis comparativo de los métodos de cálculo del tiempo de concentración en la red de Alcantarillado del Campus Universitario. Tesis de titulación. Carrera de Ingeniería Civil. Quito: UCE. p. 253. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/1709
  5. Murray, S. (1998). El Ecosistema Forestal Urbano En Quito. En Silvicultura Urbana y Periurbana en Quito, Ecuador: Estudio de Caso.https://www.fao.org/3/W7445S/w7445s04.htm#3.%20el%20ecosistema%20forestal%20urbano%20en%20quit
  6. Ron, S. R., Frenkel, C., Varela-Jaramillo, A. y Guayasamín, J. M. (2018). Pristimantis unistrigatus. En Ron, S. R., Merino-Viteri, A. Ortiz, D. A. (Eds). Anfibios del Ecuador. Version 2021.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://bioweb.bio/faunaweb/amphibiaweb/FichaEspecie/Pristimantis%20unistrigatus, acceso, junio 2018.
  7. Becker, C. G., Fonseca, C. R., Haddad, C. F. B., Batista, R. F. y Prado, P. I. (2007). Habitat split and the global decline of amphibians. Science, 318, 1775–1777. doi: http://doi.org/10.1126/science.1149374
  8. Barragán-Vásquez M., Zenteno Ruíz C., Solis Surita C., López Luna M., Hernández Estañol E., Martínez Zetina M., Ríos Rodas L., Hernández Velásquez J., Rodríguez Sánchez Y., Peregrino Reyes D., Rodríguez Azcuaga G. y González Ramón M. (2010). Herpetofauna Asociada a Ambientes Urbanos y Sub urbanos de Villahermosa, Tabasco, México. Kuxulkab, Revista de divulgación, 16(30), 19-26. https://www.researchgate.net/publication/345974426_Herpetofauna_asociada_a_ambientes_urbanos_y_suburbanos_de_Villahermosa_Tabasco_Mexico
  9. Jácome Mejía, A. E. (2017). Diseño de un programa de interpretación y educación ambiental en el parque Guápulo, Quito, Ecuador. Tesis de titulación. Carrera de Turismo Ecológico. Quito: UCE. p. 128. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/9662
  10. MECN. (2009). Guía de Campo de los Pequeños Vertebrados del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ), Publicación Miscelánea N° 5. Serie de Publicaciones del Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales (MECN) – Fondo Ambiental del MDMQ. 1-89 pp. Imprenta Nuevo Arte. Quito-Ecuador.
  11. Ron S. R., Merino, A. (2000). “Declinación de anfibios del Ecuador: información general y primer reporte de Chytrodiomicosis para Sudamérica”, pp. 2-3. https://multimedia20stg.blob.core.windows.net/publicaciones/Ron_&_Merino_2000.pdf
  12. Babini, M. S., Salas, D. E., Bionda, C. L. y Martino, A. L. (2015). Implicaciones de la urbanización en la presencia, distribución y ecología reproductiva de la fauna de anuros de una ciudad del área central de Argentina. Revista mexicana de biodiversidad, 86(1), 188-195. doi: https://doi.org/10.7550/rmb.43684
  13. Rubbo, M. J. y Kiesecker, J. M. (2005). Amphibian breeding distribution in an urbanized landscape. Conservation Biology, 19(2), 504–511. https://www.jstor.org/stable/3591262
  14. Sih, A., Ferrari, M. C. O. y Harris, D. J. (2011). Evolution and behavioural responses to human‐induced rapid environmental change. Evolutionary applications, 4(2), 367–387. doi: https://doi.org/10.1111/j.1752-4571.2010.00166.x
  15. Endler, J. A., Wescott, D. A., Madden, J. R. y Tobson, T. (2005). Animal visual systems and the evolution of colour patterns: sensory processing illuminates signal evolution. Evolution, 59(8), 1795–1818. doi: http://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2005.tb01827.x
  16. Toledo, L. y Haddad, C. (2009). Colors and some morphological traits as defensive mechanisms in anurans. International Journal of Zoology, 2009, 910892. doi: https://doi.org/10.1155/2009/910892
  17. María, D., Vera, F. y Vaira, C. M. (2019). Plasticidad fenotípica en diferentes etapas del ciclo de vida de Phyllomedusa boliviana y Phyllomedusa sauvagii (Anura: Phylllomedusidae): respuesta ante factores bióticos y abióticos. Tesis doctoral. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. http://hdl.handle.net/11336/97933
  18. Carranza Almansa J. (2003). La evolución del sexo. En M. Soler (Ed.) Evolución. La base de la biología. Proyecto sur de ediciones.
  19. Lips K. y Reaser, J. (1999). “El monitoreo de Anfibios en América Latina”, The Nature Conservancy. https://amphibiaweb.org/resources/Anfibios.pdf
  20. Crump, M. L. y Scott, N. J. (1994). Visual Encounter Survey. En W. R. Heyer, M. A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L. C. Hayek y M. S. Foster (Eds.), Measuring and Monitoring biological diversity. Standard methods for Amphibians (pp. 84-92). Smithsonian Institution Press.
  21. Angulo, A., Rueda-Almonacid, J. V., Rodríguez-Mahecha, J. V. y La Marca, E. (2006). Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina, Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo N.º 2. Panamericana Formas e Impresos S.A.
  22. Lynch, J. D. 1981. Leptodactylid frogs of the genus Eleutherodactylus in the Andes of Northern Ecuador and adjacent Colombia. The University of Kansas, Museum of Natural History Miscellaneous Publications, 72, 1-46.
  23. Hoyos, J., Mantilla, C., Galindo, D. y Salgar, L. (2014). Phylogenetic analysis whithin the Pristimantis unistrigatus (Anura, Craugastoridae) group based on morphological characters. Caldasia, 36(1), 107-124. doi: https://doi.org/10.15446/caldasia.v36n1.43894
  24. Lynch, J. D. y Duellman, W. E. (1980). The Eleutherodactylus of the Amazonian slopes of the Ecuadorian Andes (Anura: Leptodactylidae). The University of Kansas, Museum of Natural History, Miscellaneous Publications, 69, 1-86.
  25. Duellman, W.E. y Lehr, E. (2009). Terrestrial-Breeding frogs (Strabomantidae) in Perú. Natur und Tier-Verlag.
  26. Yánez-Muñoz, M., Mesa-Ramos, P., Altamirano, M. B. y Castro, C. M. (2010). Estado poblacional de una rana nodriza (Anura: Dendrobatidae: Hyloxalus delatorreae), críticamente amenazada, en los Andes Norte de Ecuador. Boletín Técnico, Serie Zoológica 6, 38-64. https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/revista-serie-zoologica/article/view/1428
  27. Ortega-Andrade, H. M., Tobar-Suárez, C. y Arellano, M. M. (2011). Tamaño poblacional, uso del hábitat y relaciones interespecíficas de Agalychnis spurrelli (Anura: Hylidae) en un bosque húmedo Tropical remanente del noroccidente de Ecuador. Papeís Avulsos de Zoología, 51(1), 1-19. doi: https://doi.org/10.1590/S0031-10492011000100001
  28. Ramírez, S. M. y Rodríguez, M. L. (2019). Estado poblacional y relaciones ecológicas de Gastrotheca riobambae (Anura: Hemiphractidae) en dos localidades del Volcán Pasochoa, Pichincha – Ecuador. Boletín técnico, Serie Zoológica, 10(7), 69-97. doi: https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/revista-serie-zoologica/article/view/1449
  29. Arnason, A. N. y Mills, K. H. (1981). Bias and loss of precision due to tag loss in Jolly-Seber estimates for mark-recapture experiments. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science, 38(9), 1077-1095. doi: http://doi.org/10.1139/f81-148
  30. Alzate-Lozano, S., Lozano-Osorio, R. y Galvis, C. (2018). Parámetros poblacionales de la rana dorada, Phyllobates terribilis (Myers et al., 1978) (Dendrobatidae), en una localidad de Buenaventura, Valle del Cauca, Colombia. Biota colombiana, 19(1), 133-146. doi: https://doi.org/10.21068/c2018.v19n01a09
  31. Donnelly, M. A. y Guyer, C. (1994). Estimating population size. En W. R. Heyer, M.A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L C. Hayek y M. S. Foster (Eds). Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press.
  32. Zar, J. H. (1998). Biostatistical analysis (4th edition). Prentice Hall.[33] Funk, W. K., Almeida-Reinoso, D., Nogales-Sornosa, F. y Bustamante, M. R. (2003). Monitoring Population Trends of Eleutherodactylus Frogs. Journal of Herpetology, 37(2), 245-256. doi: https://doi.org/10.1670/0022-1511(2003)037[0245:MPTOEF]2.0.CO;2
  33. Velásquez-Trujillo, D. A., García, W. B. y López, A. G. (2014). Ensamblaje de anuros y estado poblacional de Pristimantis calcaratus (Anura: Craugastoridae), Bitaco, la Cumbre-Colombia, Universidad del Valle. Facultad de Ciencias Naturales y Exactas. Departamento de Biología, pp. 1-9. doi: http://doi.org/10.13140/RG.2.2.21159.14247
  34. Saunders, D. A., Hobbs, R. J. y Margules, C. R. (1991). Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology, 5(1), 18-32. doi: http://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1991.tb00384.x
  35. García, R. J. C., Lucas-Velásquez, L., Cárdenas, H. H. y Posso, G. C. E. (2012). Ecología alimentaria de la rana de lluvia endémica Pristimantis jubatus (Craugastoridae) en el Parque Nacional Natural Munchique, Colombia. Acta Biológica Colombiana, 17(2), 411-420. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-548X2012000200014&script=sci_abstract&tlng=es
  36. Molina-Zuluaga, C. y Gutiérrez-Cárdenas, P. G. A. (2007). Uso nocturno de perchas en dos especies de Anolis (Squamata: Polychrotidae) en un bosque Andino de Colombia. Papeís Avulsos de Zoología, 47(22), 273-281. doi: https://doi.org/10.1590/S0031-10492007002200001
  37. Rubbo, M. J. y Kiesecker, J. M. (2005). Amphibian breeding distribution in an urbanized landscape. Conservation Biology, 19, 504–511. doi: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.000101.x
  38. Guayasamin J. M., Bonaccorso E., Menéndez P. A. y Bustamante M. R. (2004). Morphological variation, diet, and vocalization of Eleutherodactylus eugeniae (Anura: Leptodactylidae) with notes on its reproduction and ecology. Herpetological Review, 35(1), 17-23. https://www.academia.edu/33236673/Morphological_variation_diet_and_vocalization_of_Eleutherodactylus_eugeniae_Anura_Leptodactylidae_with_notes_on_its_reproduction_and_ecology
  39. Santos E. M., Almeida A. V. y Vasconcelos S. D. (2004). Feeding habits of six anuran (Amphibia: Anura) species in a rainforest fragment in Northeastern Brazil. Iheringia. Série Zoologia, 94(4), 433-438. doi: https://doi.org/10.1590/S0073-47212004000400014
  40. Toft, C. A. (1985). Resource partitioning in amphibians and reptiles. Copeia, 1985(1), 1-21. doi: https://doi.org/10.2307/1444785
  41. Leyte-Manrique, A., González-García, R. L. E., Quintero-Díaz, G. E., Alejo-Iturvide, F., & Berriozabal-Islas, C. (2018). Aspectos ecológicos de una comunidad de anuros en un ambiente tropical estacional en Guanajuato, México. Acta zoológica mexicana, 34. doi: https://doi.org/10.21829/azm.2018.3412138
  42. O’Neill, E. M. y Beard, K. H. (2010). Genetic basis of a color pattern polymorphism in the coqui frog Eleutherodactylus coqui. Journal of Heredity, 101(6), 703-709. doi: https://doi.org/10.1093/jhered/esq082
  43. Ortega-Andrade HM, Rodes Blanco M, Cisneros-Heredia DF, Guerra Arévalo N, López de Vargas-Machuca KG, et al. (2021) Red List assessment of amphibian species of Ecuador: A multidimensional approach for their conservation. PLOS ONE 16(5): e0251027. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0251027