Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
ACI Avances en Ciencias e Ingenierías

SECCIÓN C: INGENIERÍAS

Vol. 12 Núm. 1 (2020)

Revisión conjunta de fuentes primordiales para autoabastecimiento energético urbano e incidencia solar como principal fuente, en contexto de ciudad ecuatorial-andina

DOI
https://doi.org/10.18272/aci.v12i1.1580
Enviado
noviembre 6, 2019
Publicado
2020-07-15

Resumen

Este trabajo realiza la revisión conjunta de una serie de investigaciones de posibilidades tecnológicas para determinar la potencial auto-aprovisionamiento energético desde recursos urbanos en ciudades andinas ecuatoriales. A partir de ello se establecen resultados obtenidos desde los recursos energéticos disponibles. Inicialmente se describe, qué posibilidades reales existirían en Cuenca Ecuador a través de encuestas, acorde a criterio de expertos; se presentan cinco alternativas seleccionadas y una sexta complementaria (biomasa desde podas realizada ulteriormente) y se resume una pre-estimación de potencial entre ellas. Se detecta que, la energía solar es por lejos, la alternativa con mayor potencial y con mejor adaptabilidad desde aspectos cualitativos y cuantitativos. Se revisa metodologías aplicadas para la determinación de potencial fotovoltaico con los principales resultados encontrados en Cuenca. Se mide que con las tecnologías analizadas, conjuntamente se puede abastecer sobre el 14 % de las demandas urbanas actuales; no obstante, de convertirse las desmandas de combustibles a eléctricas, el potencial se incrementa al 39 %, gracias al potencial solar y fotovoltaico. Se concluye que las condiciones ecuatoriales andinas existentes en Cuenca son de las más ventajosas en el mundo para alcanzar máximos estándares energéticos en edificios. Además, la alternativa para alcanzar un máximo auto aprovisionamiento es incluir transporte eléctrico para abastecerse desde el excedente solar urbano.

viewed = 709 times

Citas

  1. Byrne, J., Taminiau, J., Seo, J., Lee, J., & Shin, S. (2017). Are solar cities feasible? A review of current research. International Journal of Urban Sciences, 0(0), 1-18. https://doi.org/10.1080/12265934.2017.1331750
  2. Brown, T. W., Bischof-Niemz, T., Blok, K., Breyer, C., Lund, H., & Mathiesen, B. V. (2018). Response to "˜Burden of proof: A comprehensive review of the feasibility of 100% renewable-electricity systems."™ Renewable and Sustainable Energy Reviews, 92(September 2016), 834-847. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.04.113
  3. Mosannenzadeh, F., Bisello, A., Diamantini, C., Stellin, G., & Vettorato, D. (2017). A case-based learning methodology to predict barriers to implementation of smart and sustainable urban energy projects. Cities, 60, 28-36. https://doi.org/10.1016/j.cities.2016.07.007
  4. Barragán-Escandón, E., Zalamea-León, E., Terrados, J., & Vanegas-Peralta, P. (2019). Factores que influyen en la selección de energías renovables en la ciudad, 45(134), 259-288
  5. Nejat, P., Jomehzadeh, F., Mahdi, M., & Gohari, M. (2015). A global review of energy consumption , CO 2 emissions and policy in the residential sector ( with an overview of the top ten CO 2 emitting countries ). Renewable and Sustainable Energy Reviews, 43, 843-862. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.11.066
  6. Wegertseder, P., Lund, P., Mikkola, J., & García Alvarado, R. (2016). Combining solar resource mapping and energy system integration methods for realistic valuation of urban solar energy potential. Solar Energy, 135, 325-336. https://doi.org/10.1016/j.solener.2016.05.061
  7. Aguilar, E. (2019, October 17). Ecuador muestra que los subsidios fósiles se niegan a morir. EL CEO. Retrieved from https://elceo.com/internacional/ecuador-muestra-que-los-subsidios-fosiles-se-niegan-a-morir
  8. Vargas, F. (2019, October 19). Primer balance tras los desmanes en Santiago: 41 estaciones de Metro con destrozos y 308 detenciones
  9. Moser, D., Lovati, M., & Maturi, L. (2018). Photovoltaic City: Effective Approaches to Integrated Urban Solar Power. Urban Energy Transition (2nd ed.). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102074-6.00030-9
  10. REN21. (2017). Renewables 2017: global status report. Renewable and Sustainable Energy Reviews (Vol. 72). https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.09.082
  11. Renewable Energy Agency, I. (2018). Renewable Power Generation Costs in 2017. International Renewable Energy Agency. https://doi.org/10.1007/SpringerReference_7300
  12. IEA. (2009). Cities , Towns & Renewable Energy Cities , Towns. Paris: IEA/OECD. Retrieved from http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/Cities2009.pdf
  13. IRENA. (2018). Renewable Energy and Jobs: Annual Review 2018, International Renewable Agency. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-16-2586
  14. Poggi, F., Firmino, A., & Amado, M. (2018). Planning renewable energy in rural areas: impacts on occupation and land use. Energy. https://doi.org/10.1016/j.energy.2018.05.009
  15. Lin, Z., & Qi, J. (2017). Hydro-dam - A nature-based solution or an ecological problem: The fate of the Tonlé Sap Lake. Environmental Research, 158(May), 24-32. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.05.016
  16. Caldarelli, C. E., & Gilio, L. (2018). Expansion of the sugarcane industry and its effects on land use in São Paulo: Analysis from 2000 through 2015. Land Use Policy, 76(January), 264-274. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.05.008
  17. Benis, K., Turan, I., Reinhart, C., & Ferrão, P. (2018). Putting rooftops to use - A Cost-Benefit Analysis of food production vs. energy generation under Mediterranean climates. Cities, 78(February), 166-179. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.02.011
  18. Ziebell, A. C., & Singh, V. K. (2018). Energy indicator in sustainable urban energy metabolism and challenges. Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Energy, 171(1), 26-31. https://doi.org/https://doi.org/10.1680/jener.17.00010
  19. Connolly, D., Lund, H., & Mathiesen, B. V. (2016). Smart Energy Europe: The technical and economic impact of one potential 100% renewable energy scenario for the European Union. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 60, 1634-1653. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.02.025
  20. Dujardin, J., Kahl, A., Kruyt, B., Bartlett, S., & Lehning, M. (2017). Interplay between photovoltaic, wind energy and storage hydropower in a fully renewable Switzerland. Energy, 135, 513-525. https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.06.092
  21. Mareschal, B. (2013). Visual PROMETHEE manual
  22. Barragán-Escandón, A., Terrados-Cepeda, J., & Zalamea-León, E. (2017). The role of renewable energy in the promotion of circular urban metabolism. Sustainability (Switzerland), 9(12). https://doi.org/10.3390/su9122341
  23. Grubler, A., Bai, X., Buettner, T., Dhakal, S., Fisk, D. J., & Ichinose, T. (2013). Urban Energy Systems. In Global Energy Assessment (GEA) Toward a Sustainable Future (pp. 1307-1400). https://doi.org/10.4324/9780203066782
  24. Zhang, X., Shen, L., Chan, S. Y., & Yee, S. (2012). The diffusion of solar energy use in UK"¯: What are the barriers"¯? Energy Policy, 41, 241-249. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2011.10.043
  25. Child, M., Breyer, C., & Haukkala, T. (2017). The Role of Energy Storage Solutions in a 100% Renewable Finnish Energy System. Sustainability, 9(1358), 0-25. https://doi.org/doi:10.3390/su9081358
  26. Heaps, C. G. (2016). Long-range Energy Alternatives Planning (LEAP) system. Somerville, MA, USA.: Stockholm Environment Institute. Retrieved from https://www.energycommunity.org
  27. Barragán-Escandón, Antonio, Zalamea-león, E., Terrados-Cepeda, J., & Parra-González, D. (2019). Las energías renovables a escala urbana. Aspectos determinántes y selección tecnológica. Bitácora Urbano Territorial, 29(2), 39-48. https://doi.org/https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n2.65720
  28. Barragán Escandón, A., Terrados Cepeda, J., Zalamea León, E., & Arias Reyes, P. (2018). Electricity production using renewable resources in urban centres. Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Energy, 171(1), 12-25. https://doi.org/10.1680/jener.17.00003
  29. Barragán-Escandón, E. (2018). EL AUTOABASTECIMIENTO ENERGÉTICO EN LOS PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO EN EL MARCO DEL METABOLISMO URBANO: CASO CUENCA, ECUADOR. Universidad de jaen. Retrieved from http://ruja.ujaen.es/handle/10953/936
  30. ARCONEL. (2019). Proyecto de Biogas Pichacay. Retrieved December 29, 2019, from https://www.regulacionelectrica.gob.ec/proyecto-de-biogas-pichacay/
  31. Urgiles, E., & Yanez, I. (2019). Aplicación de Sistemas de Información Geográfica para la estimación del potencial energético de la biomasa lignocelulósica, en las áreas verdes públicas de la zona urbana de Cuenca. Universidad de Cuenca. Retrieved from http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/32119
  32. Izquierdo-torres, I. F., Pacheco-portilla, M. G., Gonzalez-Morales, L. G., & Zalamea-Leon, E. F. (2019). Simulación fotovoltaica considerando parámetros de integración en edificaciones Photovoltaic simulation considering building integration parameters. INGENIUS: Revista de Ciencia y Tecnología, 21, 9-19. https://doi.org/https://doi.org/10.17163/ings.n21.2019.02
  33. ARCH-Azuay, & Centrosur. Base de datos (2017). Cuenca, Ecuador.
  34. Duffie, J. a., & Beckman, W. a. (2013). Solar Engineering of Thermal Processes. Journal of Solar Energy Engineering (2nd ed., Vol. 116). New York. https://doi.org/10.1115/1.2930068
  35. International Energy Agency. (2019). Renewables Information 2019 Overview (Vol. 53). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
  36. Castro Verdezoto, P. L., Vidoza, J. A., & Gallo, W. L. R. (2019). Analysis and projection of energy consumption in Ecuador: Energy efficiency policies in the transportation sector. Energy Policy, 134(August). https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.110948
  37. Palacios, E., & Espinoza, C. (2014). Contaminación Del Aire Exterior. Cuenca - Ecuador, 2009- 2013. Posibles Efectos En La Salud. Revista de Ciencias Médicas, 32(2), 34,56. Retrieved from http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/22965/1/Dra Elvira palacios ing Claudia Espinoza.pdf
  38. González, L. G., Siavichay, E., & Espinoza, J. L. (2019). Impact of EV fast charging stations on the power distribution network of a Latin American intermediate city. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 107(June 2018), 309-318. https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.03.017
  39. Zalamea-León, E., Mena-Campos, J., Barragán-Escandón, A., Parra-González, D., & Méndez-Santos, P. (2018). URBAN PHOTOVOLTAIC POTENTIAL OF INCLINED ROOFING FOR BUILDINGS IN HERITAGE CENTERS IN EQUATORIAL AREAS. Journal of Green Building, 13(3), 45-69. https://doi.org/10.3992/1943-4618.13.3.45
  40. Karlessi, T., Kampelis, N., & Kolokotsa, D. (2017). The concept of smart and NZEB buildings and the integrated design approach. Procedia Engineering, 180, 1316-1325. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.04.294
  41. Marin-López, D., Zalamea-León, E. F., Barragán-Escandón, E. A., Marin-Lopez, D. S., Zalamea-León, E. F., & Barragán-Escandón, E. A. (2018). POTENCIAL FOTOVOLTAICO EN TECHUMBRE DE EDIFICIOS INDUSTRIALES DE ALTA DEMANDA ENERGÉTICA, EN ZONAS ECUATORIALES. A. Habitat Sustentable, 8(1), 28-41. https://doi.org/https://doi.org/10.22320/07190700.2017.08.01.03 HS
  42. Zambrano-Asanza, S., Zalamea-León, E. F., Barragán-Escandón, A., Parra-González, D., Barragán-Escandón, E. A., & Parra-González, A. (2019). Urban photovoltaic potential estimation based on architectural conditions, production-demand matching, storage and the incorporation of new eco-efficient loads. Renewable Energy, 142, 224-238. https://doi.org/10.1016/j.renene.2019.03.105
  43. Ministerio Federal de Relaciones Exteriores de Alemania. (2017). La Energiewende Alemana.
  44. Freitas, S., Reinhart, C., & Brito, M. C. (2018). Minimizing storage needs for large scale photovoltaics in the urban environment. Solar Energy, 159(September 2017), 375-389. https://doi.org/10.1016/j.solener.2017.11.011
  45. Bonomo, P., & De Berardinis, P. (2014). PV integration in minor historical centers: Proposal of guidecriteria in post-earthquake reconstruction planning. Energy Procedia, 48(0), 1549-1558. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.02.175