Solución consensuada del mecanismo focal del sismo de <i>M</i><i>W </i>8.8 en Kamchatka y campos de deformación cosísmica resultantes
PDF

Palabras clave

mecanismo focal
deformación cosísmica
terremoto de megathrust
Kamchatka

Cómo citar

Carrera Cevallos, A. (2026). Solución consensuada del mecanismo focal del sismo de MW 8.8 en Kamchatka y campos de deformación cosísmica resultantes. ACI Avances En Ciencias E Ingenierías. https://doi.org/10.18272/aci.4005

Resumen

El terremoto de magnitud Mw 8.8 de Kamchatka del 29 de julio de 2025 representa uno de los mayores eventos sísmicos registrados en la zona de subducción de Kuril-Kamchatka. Esta investigación sintetiza y compara las soluciones de mecanismo focal reportadas por agencias sismológicas internacionales, con el fin de obtener una solución consensuada representativa y modelar los campos de deformación cosísmica generados por la ruptura. Se aplicó como métrica de similitud la diferencia cuadrática media angular entre los parámetros de rumbo, buzamiento y deslizamiento, lo que permitió evaluar cuantitativamente la convergencia entre mecanismos. La solución consensuada (rumbo = 203.5°, buzamiento = 22.7°, deslizamiento = 70.1°) es coherente con un evento de tipo megafalla en la interfaz de subducción. A partir del modelo de ruptura finita del USGS, se calcularon los campos de desplazamiento y deformación mediante la formulación de dislocación elástica de Okada (1985). Los resultados muestran desplazamientos horizontales hacia la fosa, subsidencia al noroeste y levantamiento al suroeste del epicentro, con patrones de deformación que se correlacionan con la distribución de réplicas. La baja dispersión angular (rotación máxima = 28.4°) confirma la coherencia entre agencias. Este estudio contribuye a una caracterización más precisa del proceso de ruptura y a la mejora de los modelos regionales de peligro sísmico. 

PDF

Referencias

Zobin, V. M. (1996). Apparent stress of earthquakes within the shallow subduction zone near Kamchatka Peninsula. Bulletin of the Seismological Society of America, 86(3), 811-820. https://doi.org/10.1785/BSSA0860030811

USGS (2025). M 8.8 – 2025 Kamchatka Peninsula, Russia earthquake. U.S. Geological Survey. https://earthquake.usgs. gov/earthquakes/eventpage/us6000qw60/executive

Kaila, K. L., & Krishna, V. G. (1984). Upper mantle velocity structure in the Kurile Islands, Kamchatka, and the Sea of Okhotsk regions. Bulletin of the Seismological Society of America, 74(6), 2269-2296. https://doi.org/10.1785/ BSSA0740062269

USGS (2025). M 7.4 – 2025 Eastern Kamchatka, Russia earthquake. U.S. Geological Survey. https://earthquake.usgs.gov/ earthquakes/eventpage/us7000qdyl/executivehttps://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000qdyl/ executive

U.S. Geological Survey (2025). M 7.0 – 102 km E of Petropavlovsk-Kamchatsky, Russia. https://earthquake.usgs.gov/ earthquakes/eventpage/us7000n7n8/executive

Johnson, J. M., & Satake, K. (1999). Asperity distribution of the 1952 great Kamchatka earthquake and its relation to future earthquake potential in Kamchatka. Pure and Applied Geophysics, 154(3), 541-553. https://doi.org/10.1007/ s000240050243

MacInnes, B. T., Weiss, R., Bourgeois, J., & Pinegina, T. K. (2010). Slip distribution of the 1952 Kamchatka great earthquake based on near-field tsunami deposits and historical records. Bulletin of the Seismological Society of America, 100(4), 1695-1709. https://doi.org/10.1785/0120090376

Pérez, O. J. (2000). Kuril Islands Arc: Two seismic cycles of great earthquakes during which the complete history of seismicity (M s≥ 6) is observed. Bulletin of the Seismological Society of America, 90(4), 1096-1100. https://doi. org/10.1785/0119990063

Cui, Q., Zhou, Y., Liu, L., Gao, Y., Li, G., & Zhang, S. (2023). The topography of the 660-km discontinuity beneath the Kuril-Kamchatka: Implication for morphology and dynamics of the northwestern Pacific slab. Earth and Planetary Science Letters, 602. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2022.117967

Brandl, C. C., Worthington, L. L., Roland, E. C., Walton, M. A., Nedimović, M. R., Gase, A. C., Adejedi, O., Castillo Castellanos, J., Phrampus, B. J., Bostock, M. G., Wang, K., & Oliva, S. J. (2025). Seismic imaging reveals a strain-partitioned sliver and nascent megathrust at an incipient subduction zone in the northeast Pacific. Science Advances, 11(29). https://doi.org/10.1126/sciadv.adt3003

Calais, E., Han, J. Y., DeMets, C., & Nocquet, J. M. (2006). Deformation of the North American plate interior from a decade of continuous GPS measurements. Journal of geophysical research: solid earth, 111(B6). https://doi. org/10.1029/2005JB004253

Lay, T. (2018). A review of the rupture characteristics of the 2011 Tohoku-oki Mw 9.1 earthquake. Tectonophysics, 733, 4-36. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2017.09.022

Tajima, F., Mori, J., & Kennett, B. L. (2013). A review of the 2011 Tohoku-Oki earthquake (Mw 9.0): Large-scale rupture across heterogeneous plate coupling. Tectonophysics, 586, 15-34. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2012.09.014

Hayes, G. P., Smoczyk, G. M., Villaseñor, A. H., Furlong, K. P., & Benz, H. M. (2020). Seismicity of the Earth 1900–2018 (No. 3446). US Geological Survey. https://pubs.usgs.gov/publication/sim3446

Vassileva, M. S., Motagh, M., Walter, T. R., Wetzel, H. U., & Senyukov, S. L. (2020). The 29 March 2017 Yuzhno‐ Ozernovskoe Kamchatka Earthquake: Fault Activity in An Extension of the East Kamchatka Fault Zone as Constrained by InSAR Observations. Bulletin of the Seismological Society of America, 110(3), 1101-1114. https://doi. org/10.1785/0120190174

Styron, R., & Pagani, M. (2020). The GEM global active faults database. Earthquake Spectra, 36, 160-180. https://doi. org/10.1177/8755293020944182

Swenson, J. L., & Beck, S. L. (1999). Source characteristics of the 12 November 1996 Mw 7.7 Peru subduction zone earthquake. Pure and Applied Geophysics, 154(3), 731-751. https://doi.org/10.1007/s000240050250

NOAA. (2025). Estimated tsunami travel times to coastal locations. National Centers for Environmental Information. https://www.ncei.noaa.gov/maps/ttt_coastal_locations https://www.ncei.noaa.gov/maps/ttt_coastal_locations/

Hardebeck, J. L., & Shearer, P. M. (2002). A new method for determining first-motion focal mechanisms. Bulletin of the Seismological Society of America, 92(6), 2264-2276. https://doi.org/10.1785/0120010200

Okada, Y. (1985). Surface deformation due to shear and tensile faults in a half-space. Bulletin of the Seismological Society of America, 75(4), 1135–1154. https://doi.org/10.1785/BSSA0750041135

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2025 Amilcar Carrera Cevallos