Árboles amenazados del Chocó ecuatoriano

Contenido principal del artículo

Walter A. Palacios
Nubia Jaramillo

Resumen

Presentamos un análisis del estado de amenaza de cerca de 25 especies forestales del noroccidente de Ecuador, las cuales son demandadas por su madera. Revisamos datos sobre inventarios forestales extensivos realizados en la zona, las estadísticas del Ministerio del Ambiente sobre el aprovechamiento maderero, datos de colecciones depositadas en el Herbario Nacional del Ecuador y de la base de datos Tropicos.org (Missouri Botanical Garden), información sobre los cambios de cobertura vegetal que pudieran afectar las poblaciones, y las categorías y criterios de la Lista Rojo de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). Nuestro análisis muestra que hay una fuerte corelación entre la abundancia y demanda de la madera versus el grado de amenaza de estas especies. Se concluye que siete especies de árboles del Chocó Ecuatoriano están seriamente amenazadas (Carapa amorphocarpa, C. megistocarpa, Caryodapnopsis theobromifolia, Magnolia dixonnii, Nectandra guadaripo, Magnolia striatifolia, Parinari romeroi).


We present an analysis on the threat status of about 25 species of trees from northwestern Ecuador, which are in demand for timber. We reviewed data on extensive forest inventories carried out in the region, logging statistics from the Ministry of Environment, data from collections deposited at the Herbario Nacional del Ecuador and from Tropicos.org database (Missouri Botanical Garden), information on land cover changes that may affect populations, and the IUCN Red List Categories and Criteria of risk extinction (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources). Our analyses show that a strong correlation between abundance and demand versus the degree of threat to timber species. It is concluded that seven species of trees from the Ecuadorian Choco are seriously threatened (Carapa amorphocarpa, C. megistocarpa, Caryodapnopsis theobromifolia, Magnolia dixonnii, Nectandra guadaripo, Magnolia striatifolia, Parinari romeroi).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Metrics

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Palacios, W. A., & Jaramillo, N. (2016). Árboles amenazados del Chocó ecuatoriano. ACI Avances En Ciencias E Ingenierías, 8(1). https://doi.org/10.18272/aci.v8i14.508
Sección
SECCIÓN B: CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AMBIENTALES

Citas

[1] CEPF. (2005). Corredor de conservación Chocó Manabí, Ecorregión terrestre prioritaria del Corredor Chocó-Darién-Ecuador occidental (hotspot), Colombia y Ecuador. Versión Actualizada 2005. Critical Ecosystem Partnership Fund. URL: http://www.cepf.net/Documents/final.spanish.choco-darien-western-ecuador.choco.ep.pdf

[2] Conservación Internacional (2016, agosto 19). Chocó ecuatoriano. Conservación Internacional. URL: http://conservation.org.ec/choco-ecuatoriano/

[3] Dodson, C.H. & Gentry, A. (1991). Biological extinction in western Ecuador. Annals of the Missouri Botanical Garden, 78: 273–295. URL: http://www.jstor.org/stable/2399563

[4] Dodson, C.H. & Gentry, A. (1993). Extinción biológica en el Ecuador continental. En P.A. Mena & L. Suárez (Eds.), La investigación para la conservación de la diversidad biológica en el Ecuador (pp. 27–57). Quito: EcoCiencia.

[5] MAE. (2015). Quinto Informe Nacional para el Convenio sobre la Diversidad Biológica”. Quito: Ministerio del Ambiente del Ecuador. URL: http://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/06/QUINTO-INFORME-BAJA-FINAL-19.06.2015.pdf

[6] Sierra, R., Tirado, M. & Palacios, W. (2003). Forest-Cover Change from Labor-and Capital-Intensive Commercial Logging in the Southern Chocó Rainforest. The Professional Geographer, 55 (4), 477–490. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/0033-0124.5504006

[7] Palacios, W. & Jaramillo, N. (2001). Riqueza florística y forestal de los bosques tropicales húmedos del Ecuador e implicaciones para su manejo. Revista Forestal Centroamericana. CATIE. Turrialba, 36. 47–50.

[8] Palacios, W. & Jaramillo, N. (2009). Criterios para el manejo y protección de especies forestales maderables críticas del noroccidente del Ecuador. Cinchonia, 1, 109–121.

[9] MOBOT. (2015, Mayo 20). Tropicos. URL: http://www.tropicos.org

[10] Sierra, R. (2013). Patrones y factores de deforestación en el Ecuador continental, 1990–2010 y un acercamiento a los próximos 10 años. Quito: Conservación Internacional Ecuador y Forest Trends. URL: http://www.forest-trends.org/documents/files/doc_3396.pdf

[11] IUCN. (2015, Junio 03). The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2015.1. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources IUCN. URL: www.iucnredlist.org.

[12] León-Yánez, S., Valencia, R., Pitman, N., Endara, L., Ulloa Ulloa, C. & Navarrete, H. (Eds.). (2011). Libro rojo de las plantas endémicas del Ecuador. 2da Edición. Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

[13] MAE. (2014). Estadísticas forestales 2011-2014. Quito: Subsecretaría de Patrimonio Natural, Dirección Nacional Forestal, Ministerio del Ambiente del Ecuador.

[14] Palacios, W. (2016). Árboles del Ecuador: Especies representativas. Ibarra: Universidad Técnica del Norte.

[15] Palacios, W. (2016). Árboles del Ecuador: Familias y géneros. Ibarra: Universidad Técnica del Norte.

[16] Palacios, W. (1999). Los bosques húmedos tropicales de Esmeraldas: posibilidades de manejo. En M. León (Comp.), Una herencia al futuro, memorias del primer encuentro comercial de maderas tropicales. Quito: CARE-Ecuador, Proyecto SUBIR.

[17] Palacios, W. & Jaramillo, N. (2005). Ecological forest species groups in Northwestern Ecuador and their importance for the management of indigenous forest. Lyonia, 6(2): 55–75. URL: http://www.lyonia.org/viewArticle.php?articleID=267

[18] Terán, C. (2002). Estudio de la demografía, fenología y dispersión del Chanul Humiriastrum procerum (Little) Cuatr. en el norte de la provincia de Esmeraldas (Tesis de Ingeniero Forestal). Universidad Técnica del Norte, Ibarra.

[19] Benavides, N. 2010. Estudio de tratamientos pre germinativos en dos tipos de semilla de chanul Humiriastrum procerum (Little) Cuatr. en el sector de la comunidad Capulí, provincia de Esmeraldas – Ecuador (Tesis de Ingeniero Forestal). Universidad Técnica del Norte, Ibarra.

[20] Kenfack, D. & A. Pérez. (2011). Two new species of Carapa (Meliaceae) from western Ecuador. Systematic Botany, 36 (1), 124–128. DOI: http://dx.doi.org/10.1600/036364411X553207

[21] Palacios, W. (2012). Cuatro especies nuevas de árboles del Ecuador. Caldasia, 34(1), 75-85. URL: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/36428/38134

[22] Calderón, E., Galeano, G. & García, N. (2002). Libro Rojo de Plantas Fanerógamas de Colombia. Volumen 1: Chrysobalanaceae, Dichapetalaceae y Lecythidaceae. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente.

[23] Cárdenas López, D. & Salinas, N. R. (2007. Libro Rojo de Plantas Fanerógamas de Colombia. Volumen 4: Especies maderables amenazas. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogotá: Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI, Ministerio de Ambiente, Vivienca y Desarrollo Territorial.

[24] Cogollo Pacheco; Velásquez-Rúa, A.; García, N. 2007. Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 5: Las magnoliáceas, las miristicáceas y las podocarpáceas. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt, CORANTIOQUIA, Jardín Botánico Joaquín Antonio Uribe de Medellín, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

[25] Pérez, A.J., Arroyo, F., Neil, D.A. & Vázquez-García, J.A. (2016) Magnolia chiguila and M. mashpi (Magnoliaceae): two new species and a new subsection (Chocotalauma, sect. Talauma) from the Chocó biogeographic region of Colombia and Ecuador. Phytotaxa, 286(4), 267–276. DOI: http://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.286.4.5

[26] FAO. (2016, Agosto 15) Ganadería y deforestación, Políticas Pecuarias, 03. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. URL: http://www.fao.org/3/a-a0262s.pdf

[27] Dammert, J. L. (2014). Cambios de usos de suelo por agricultura a gran escala en la Amazonía andina: el caso de la palma africana. Iniciativa para la Conservación en la Amazonía Andina (ICAA). Lima: International Resources Group/Engility/USAID. URL: http://www.actualidadambiental.pe/wp-content/uploads/2014/09/Cambio-de-uso-de-suelo-y-el-caso-de-la-palma-aceitera-en-la-Amazon%C3%ADa.pdf

[28] Núñez, A.M, Vlanneiz, V.P, Ordóñez, L.H. 2009. Territorios ancestrales, identidad y palma, una lectura desde las comunidades afroecuatorianas. Quito: Fundación Altrópico.

[29] Moscoso P. & Peck, M. (2012). A conservation strategy for the critically endangered Brown-headed Spider Monkey (Ateles fusciceps) (Primates, Atelidae) in the Coop Tesoro NW Ecuador. Quito: PRIME NET, Fundación Mamíferos y Conservación.

[30] Peck, M.; Thorn, J.; Mariscal, A.; Baird, A.; Tirira, D. & Kniveton, D. (2010). Focusing conservation Efforts for the Critically Endangered Brown-headed Spider Monkey (Ateles fusciceps), using remote sensing, modeling, and playback survey methods. International Journal of Primatology, 32(1), 134–148. DOI: http://doi.org/10.1007/s10764-010-9445-z

[31] BirdLife International (2016, Diciembre 09) Important Bird Areas factsheet: Verde-Ónzole-Cayapas-Canandé. BirdLife International. URL: http://datazone.birdlife.org/site/factsheet/verde-ónzole-cayapas-canandé-iba-ecuador

[32] Palacios, W. A., Tipaz, G. & Aulestia, C. (1997). Inventarios florísticos y análisis vegetacionales en la parte baja del Noroccidente del Ecuador. En P.A. Mena, R. Soldi, C. Alarcón, C. Chiriboga & L. Suárez. (Eds.), Estudios biológicos para la conservación, diversidad, ecología y etnobiología (pp. 361–373). Quito: EcoCiencia.

[33] SER. (2015, Mayo 15). Principios de SER International sobre la restauración ecológica. Grupo de trabajo sobre ciencia y políticas. Versión 2: Octubre de 2004). Tucson: Society for Ecological Restoration Internacional. URL: www.ser.org

[34] Gatter, S. & Romero, M. (2005). Análisis económico de la cadena de aprovechamiento, transformación y comercialización de madera aserrada provenientes de bosques nativos en la región centro-sur de la Amazonía ecuatoriana. Macas: Servicio Forestal Amazonas.