Herbario de Botánica Económica del Ecuador QUSF: Reseña histórica, desarrollo, representatividad y tipos

Contenido principal del artículo

Hugo Valdebenito
Vlastimil Zak
Pablo Riera
Diego F. Cisneros-Heredia

Resumen

El Herbario de Botánica Económica QUSF de la Universidad San Francisco de Quito (Ecuador), registrado en el Index Herbariorum desde el 2001, alberga más de veinte mil especímenes catalogados de 2131 especies de Magnoliophyta y Pteridophyta. Un tercio de estos especímenes tiene información sobre sus usos y aplicaciones de valor económico. Asteraceae y Solanaceae son las familias mejor representadas en la colección. Casi la mitad de los especímenes proviene de bosques nublados andinos altamente diversos. La colección tiene especímenes de 23 de las 24 provincias del Ecuador, siendo Pichincha la provincia mejor representada. Siete especímenes tipo de seis especies están depositados en el QUSF, incluyendo los holotipos de Larnax macasiana S. Deanna, Leiva & Barboza, y Tiputinia foetida PE. Berry & C. Woodw. En esta artículo presentamos una reseña histórica del herbario, analizamos la representatividad de la colección y describimos los planes futuros de desarrollo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Metrics

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Valdebenito, H., Zak, V., Riera, P., & Cisneros-Heredia, D. F. (2015). Herbario de Botánica Económica del Ecuador QUSF: Reseña histórica, desarrollo, representatividad y tipos. ACI Avances En Ciencias E Ingenierías, 7(2). https://doi.org/10.18272/aci.v7i2.250
Sección
SECCIÓN B: CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AMBIENTALES
Biografía del autor/a

Hugo Valdebenito, Universidad San Francisco de Quito

Universidad San Francisco de Quito USFQ, Colegio de Ciencias Biológicas y Ambientales, Herbario de Botánica Económica QUSF, calle Diego de Robles y Vía Interoceánica, campus Cumbayá, edif. Darwin. Casilla Postal 17-1200-841, Quito, Ecuador

Vlastimil Zak, Universidad San Francisco de Quito

Universidad San Francisco de Quito USFQ, Colegio de Ciencias Biológicas y Ambientales, Herbario de Botánica Económica QUSF, calle Diego de Robles y Vía Interoceánica, campus Cumbayá, edif. Darwin. Casilla Postal 17-1200-841, Quito, Ecuador

Pablo Riera, Universidad San Francisco de Quito

Universidad San Francisco de Quito USFQ, Colegio de Ciencias Biológicas y Ambientales, Herbario de Botánica Económica QUSF, calle Diego de Robles y Vía Interoceánica, campus Cumbayá, edif. Darwin. Casilla Postal 17-1200-841, Quito, Ecuador

Diego F. Cisneros-Heredia, Universidad San Francisco de Quito

Universidad San San Francisco de Quito USFQ, Colegio de Ciencias Biológicas y Ambientales, Laboratorio de Zoología Terrestre, calle Diego de Robles y Vía Interoceánica, campus Cumbayá, edif. Darwin. Casilla Postal 17-1200-841, Quito, Ecuador

Citas

[1] Funk, V A. 2003. “The Importance of Herbaria”. Plant Science Bulletin, 49: 94-95.

[2] Milne, J.; Jolley, H. 2010. “The Importance of Herbarium Records in Documenting the Occurrence and Changing Distribution of the Adventive Moss Species ‘Pseudoscleropodium purum’ in Victoria”. The Victorian Naturalist, 127 (4): 146-210.

[3] Applequist, W. L.; McGlinn, D. J.; Miller, M.; Long, Q. G.; Miller, J. S. 2007. “How well do herbarium data predict the location of present populations? A test using Echinacea species in Missouri”. Biodiversity and Conservation, 2007 (16): 1397-1407. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s10531-006-6737-x.

[4] Ponder, W. F.; Carter, G. A.; Flemons, P.; Chapman, R. R. 2001. “Evaluation of Museum Collection Data for Use in Biodiversity Assessment”. Conservation Biology, 15 (3): 648-657. doi: http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.2001.015003648.x.

[5] Rivers, M. C.; Taylor, L.; Brummitt, N. A.; Meagher, T. R.; Roberts, D. L.; Lughadha, E. N. 2011. “How many herbarium specimens are needed to detect threatened species?” Biological Conservation, 144 (10): 2541-2547. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2011.07.014.

[6] Rollins, R. C. 1965. “The Role of the University Herbarium in Research and Teaching”. Taxon, 14 (4): 115-120.

[7] Funk, V. A.; Hoch, P. C.; Prather, L. A.; Wagner, W. L. 2005. “The Importance of Vouchers”. Taxon, 54 (1): 127-129.

[8] Kramer, D. W. 1996. “The use of new technologies to create a visual archive of plant diversity”, en: “Sampling the Green World”, T. F. Stuessy; S. H. Sohmer (Eds.), Columbia University Press: New York, pp. 99-111.

[9] Missouri Botanical Garden. 2015. “Tropicos”. Enlace: http://www.tropicos.org. Missouri Botanical Garden: Missouri, EE.UU. Fecha de consulta: 10 abril 2015

[10] JSTOR. 2015. “JSTOR Global Plants”. Enlace: https://plants.jstor.org. JSTOR: EE.UU. Fecha de consulta: 10 abril 2015.

[11] The New York Botanical Garden. 2013. “The C.V. Starr Virtual Herbarium”. Enlace: http://sciweb.nybg.org/science2/VirtualHerbarium.asp. The New York Botanical Garden: New York, EE.UU. Fecha de consulta: 10 abril 2015

[12] Royal Botanic Gardens. 2013. “Kew Herbarium”. Enlace: http://www.kew.org/science-conservation/collections/herbarium. Royal Botanic Gardens, Kew: Londres, Reino Unido. Fecha de consulta: 10 abril 2015.

[13] Thiers, B. 2013. “Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. Enlace: http://sciweb.nybg.org/Science2/IndexHerbariorum.asp. The New York Botanical Garden: New York, EE.UU. Fecha de consulta: 10 abril 2015

[14] Armijos, M.V.; Zabala, N. A. 2003. “Plantas medicinales promisorias de la Estación de Biodiversidad de Tiputini-USFQ”. Memorias del III Congreso Ecuatoriano de Botánica, Funbotánica: Quito.

[15] Ayats, M.; Zabala, N. A. 2003. “Plantas con propiedades plaguicidas en el sur de Imbabura”. Memorias del III Congreso Ecuatoriano de Botánica, Funbotánica: Quito.

[16] Weiss-Schneeweiss, H.; Stuessy, T F.; Tremetsberger, K.; Urtubey, E.; Valdebenito, H. A.; Beck, S.G.; Baeza, C.M. 2007. “Chromosome numbers and karyotypes of South American species and populations of Hypochaeris (Asteraceae)”. Botanical Journal of the Linnean Society, 153: 49-60. doi: http://dx.doi.org/10.1111/j.1095-8339.2007.00577.x.

[17] Woodward, C.L.; Berry, P.E.; Maas-van de Kamer, H.; Swing, K. 2007. “Tiputinia foetida, a new mycoheterotrophic genus of Thismiaceae from Amazonian Ecuador, and a likely case of deceit pollination”. Taxon, 56 (1): 157-162.

[18] Grant, J.R. 2008. “De Macrocarpaeae Grisebach (Ex Gentianaceis) Speciebus Novis VIII: Two New Species from Ecuador”. Harvard Papers in Botany, 13 (2): 253-259. doi: http://dx.doi.org/10.3100/1043-4534-13.2.253.

[19] Salvador-Van Eysenrode, D.; Bogaert, J.; Zak Mnacek, V; Ceulemans, R. 2003. “Sampling Diversity in Canopy Gaps in an Ecuadorian Rain Forest”. Forest Science, 49 (6): 909-917.

[20] Grant, J.R. 2007. “De Macrocarpaeae Grisebach (Ex Gentianaceis) Speciebus Novis VII: Four New Species and Two Natural Hybrids”. Harvard Papers in Botany, 11 (2): 129-139. doi: http://dx.doi.org/10.3100/1043-4534(2007)11%5B129:DMGEGS%5D2.0.CO;2.

[21] Grant, J.R. 2011. De Macrocarpaeae Grisebach (Ex Gentianaceis) Speciebus Novis IX: A Synopsis of the Genus in Bolivia. Harvard Papers in Botany 16 (2): 389-397.

[22] K. Tremetsberger, T.F. Stuessy, G. Kadlec, E. Urtubey, C.M. Baeza, S.G. Beck, H.A. Valdebenito, C. De Fátima Ruas, N.I. Matzenbacher. 2006. AFLP Phylogeny of South American Species of Hypochaeris (Asteraceae, Lactuceae). Systematic Botany 31 (3): 610-626.

[23] Struwe, L., S. Haag, E. Heiberg, J.R. Grant. 2009. Andean Speciation and Vicariance in Neotropical Macrocarpaea (Gentianaceae-Helieae). Annals of the Missouri Botanical Garden 96 (3): 450-469.

[24] Croat, T.B., J. Lingán, D. Hayworth. 2005. A new section of Anthurium, sect. Decurrentia - Revision of the Anthurium decurrens Poeppig complex in Amazonia. Rodriguésia 56 (88): 15-30.

[25] Grant JR, Struwe L. 2003 De Macrocarpaeae Grisebach (ex Gentianaceis) speciebus novis 3: six new species of moon-gentians (Macrocarpaea, Gentianaceae: Helieae) from Parque Nacional Podocarpus, Ecuador. Harvard Papers in Botany 8. (1): 61-81

[26] Grant, J.R. 2007. De Macrocarpaeae Grisebach (Ex Gentianaceis) Speciebus Novis V: Twenty-three new species largely from Peru, and typification of all species in the genus. Harvard Papers in Botany 9 (1): 11-49.

[27] Grant, J.R., V. Trunz. 201107. De Macrocarpaeae Grisebach (Ex Gentianaceis) Speciebus Novis X: A synopsis of the Genus in MOntane Atlatic Forests of Brazil. Harvard Papers in Botany 16 (2): 399-420.

[28] Struve, L., VA. Albert, M.F. Calió, C. Frasier, K.B. Lepis, K.G. Mathews, J.R. Grant. 2009. Evolutionary patterns in neotropical Heliae (Gentianaceae): evidencia from morphology, chloroplast and nuclear DNA sequences. Taxon 58 (2): 479-499.

[29] Kreft, H., N. Koster, W. Küper, J. Nieder, W. Barthlott. 2004. Diversity and biogeography of vascular epiphytes in Western Amazonia, Yasuní, Ecuador. Journal of Biogeography 31: 1463-1476.

[30] Holmgren, P.K. & N.H. Holmgren. Additions to Index Herbariorum (Herbaria), Edition 8 - Eleventh Series. Taxon 50 (2): 603-620.

[31] Ruales, C., J.E. Guevara. 2010. La flora patrimonial de Quito descubierta por la expedición de Humboldt y Bonpland en el año 1802. Avances en Ciencias e Ingenierías 3: B54-B63.

[32] udd, W.S., C.S. Campbell, E.A. Kellogg, P.F.Stevens, and M.J.Donogue. 2007. Plant Systematics: A phylogenetic Approach, 3rd edition. Sinauer Associates, Sunderland Mass.

[33] Ruales, C. 2013. Las colecciones botánicas de Joseph de Jussieu (1736-1747)”. Quito, Ecuador: Universidad San Francisco de Quito, serie Monográfica Plantas de Quito - La vegetación original de una ciudad siempre verde, vol. I.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>