Bioeconomía de biopolímeros basados en residuos orgánicos domésticos para la disminución del impacto ambiental generado por residuos plásticos de un solo uso en el Edificio Pasaje Amador de la ciudad de Quito: Bioeconomía de Biopolímeros
PDF
HTML
XML

Palabras clave

ambiente
bioeconomía
plástico
contaminación
polímeros
biotecnología
biopolímeros

Cómo citar

Hernández, A., & Rojo Gutiérrez, M. A. (2023). Bioeconomía de biopolímeros basados en residuos orgánicos domésticos para la disminución del impacto ambiental generado por residuos plásticos de un solo uso en el Edificio Pasaje Amador de la ciudad de Quito: Bioeconomía de Biopolímeros. ACI Avances En Ciencias E Ingenierías, 15(1), 16. https://doi.org/10.18272/aci.v15i1.2719

Resumen

Bioeconomía de biopolímeros basados en residuos orgánicos domésticos: Un modelo para la disminución del impacto ambiental generado por residuos plásticos de un solo uso en el Edificio Pasaje Amador de la ciudad de Quito, es un proyecto de investigación que busca aportar a una trasformación de un paradigma "lineal" a un paradigma "circular", convirtiéndose en un reto debido a los obstáculos para que los bioprocesos y bioproductos se desarrollen. El objetivo principal del estudio fue conocer la importancia y beneficio de diseñar e implementar un modelo de bioeconomía para el diseño de biopolímeros a partir de residuos orgánicos domésticos, la metodología es de naturaleza mixta, el estudio se realizó en el Edificio Pasaje Amador ubicado en la ciudad de Quito, Ecuador, el tamaño muestral para la investigación fue de quince microempresas, diez oficinas, diez departamentos. Se inició con una fase de recolección de datos, mediante un cuestionario, mismo que fue sometido a pruebas estadísticas de confiabilidad, continuando con una fase experimental donde se diseñó el biopolímero, a partir de residuos orgánicos, para el efecto se realizaron cuatro ensayos experimentales para que los resultados presenten confiabilidad, utilizando un análisis no probabilístico, dentro de la experimentación se tuvo en cuenta la manipulación intencional de variables (independientes), medición de variables (dependientes), control y validez,  grupos de comparación. El diseño finalmente fue evaluado mediante un cuestionario de satisfacción del producto, aplicado a la muestra de estudio, para validar el impacto que tiene la inserción de biopolímeros en el Pasaje Amador comparado con los plásticos de un solo uso, afirmando así  la hipótesis positiva de la investigación que es que el modelo de Bioeconomía de biopolímeros a partir de residuos orgánicos domésticos, permite disminuir el impacto ambiental generado por residuos plásticos de un solo uso en el Edificio Pasaje Amador de la ciudad de Quito.

PDF
HTML
XML

Referencias

Orejuela, L. (2019). Relación de la economía circular, la tecnología cero desechos, la bioeconomía, la biorrefinería y el desarrollo sostenible y sustentable. Ñawpay Revista técnica tecnológica, 1 (1), 38- 47. https://www.researchgate.net/publication/338221895_Relacion_de_la_Economia_Circular_la_Tecnologia_Cero_Desechos_la_Bioeconomia_la_Biorrefineria_y_el_Desarrollo_Sostenible_y_Sustentable

Birner, R. (2018). Bioeconomy Concepts. En I. Lewandowski (Ed.), Bioeconomy. Springer, Cham. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-68152-8_3

Philp, J. (2018). The bioeconomy, the challenge of the century for policy makers. New Biotechnology, 40, 11-19. doi: https://doi.org/10.1016/j.nbt.2017.04.004

Borja, F (2019). Tough and Functional Cross-linked Bioplastics from Sheep Wool Keratin. Scientific reports, 9. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-019-51393-5

Eibes, P. M., y Gabel, F. (2021). Floating microplastic debris in a rural river in Germany: Distribution, types and potential sources and sinks. Science of The Total Environment, 816, 151641. doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.151641

Georgescu-Roegen, N. (2017). Bioeconomía: una nueva mirada a la naturaleza de la actividad económica. Revista de economía critica, 1(23), 152-168. https://revistaeconomiacritica.org/index.php/rec/article/view/139

Organización de las Naciones Unidas. (2015). Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2018/06/la-agenda-de-desarrollo-sostenible-necesita-un-impulso-urgente-paraalcanzar-sus-objetivos/

Behar, D. (2008). Introducción a la Metodología de la Investigación. Editorial Shalom.

Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill.

Frías, D. (2019). Apuntes de consistencia interna de las puntuaciones de un instrumento de medida. Universidad de Valencia. https://www.uv.es/friasnav/AlfaCronbach.pdf

Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, M. P. (2014). Metodología de la investigación. Sexta Edición. McGraw-Hill Interamericana.

Riera, M. (2021). Bioeconomía como modelo de negocio en el Ecuador. Compendium. 24(46). https://www.redalyc.org/journal/880/88067978005/html/

Lengyel, M. y Zanazzi, L. (2020). Bioeconomía y desarrollo en la Argentina: oportunidades y decisiones estratégicas. CIECTI. http://www.ciecti.org.ar/04-bioeconomia-y-desarrollo-en-la-argentina-oportunidades-y-decisiones-estrategicas/

Torres M. y Santos-Ordóñez E. (2020). Ecuador, Modern Biotechnology in Ecuador Development and Legal Framework. En A. Chaurasia D.L. Hawksworth y M. Pessoa de Miranda (Eds.), GMOs. Topics in Biodiversity and Conservation, vol 19 (p.533-540). Springer Cham. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-53183-6_29

Krauss, J.B. y Kuttenkeuler, D. (2018). Intellectual property rights derived from academic research and their role in the modern bioeconomy—A guide for scientists. New Biotechnology, 40, 133-139. doi: https://doi.org/10.1016/j.nbt.2017.06.013

Rodríguez, A., Mondaini, A. y Hitschfeld, M. (2017). Bioeconomía en América Latina y el Caribe: Contexto global y regional y perspectivas. Cepal. https://www.cepal.org/es/publicaciones/42427-bioeconomia-america-latina-caribecontexto-global-regional-perspectivas

Consejo Alemán de Bioeconomía – BÖR (2017). Bioeconomy policies and strategies established by 2017. Diagram prepared by the German Bioeconomy Council (Bioökonomierat – BÖR). BÖR. http://biooekonomierat.de/en/intertional0/

Consejo Alemán de Bioeconomía - BÖR. (2018). BioeconomyPolicy (Part III) Update Report of National Strategies around the World. A report from the German Bioeconomy Council. BÖR. http://gbs2018.comfileadmin/gbs2018/Downloads/

GBS_2018_Bioeconomy-Strategies-around-the_World_Part-III.pdf

Global Bioeconomy Summit – GBS. 2015. (2015). Conference Report. For a Global Sustainable Bioeconomy. GBS. https://gbs2020.net/history-2015/

Global Bioeconomy Summit – GBS. 2018. (2018). Communiqué. Global Bioeconomy Summit 2018 - Innovation in the Global Bioeconomy for Sustainable and Inclusive Transformation and Wellbeing. GBS. http://gbs2018.com/fileadmin/gbs2018/Downloads/GBS_2018_Communique.pdf

MINCyT. (2015). La bioeconomía en la Argentina: Oportunidades y desafíos. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de Argentina. Temas de discusión en el marco de la Red de Estudios en Bioeconomía del Conicet. http://www.cursobioeconomia.mincyt.gob.ar/wp-content/uploads/2014/12/TEMAS-DE-DISCUSI%C3%93N-EN-ELMARCO-DE-LA-RED-DE-ESTUDIOS-EN-BIOECONOM%C3%8DA-DEL-CONICET-ABRIL2015.pdf

Shruthy, R., Preetha, R., y Sreejit, V. (2022). Biodegradable nano composite reinforced with cellulose nano fiber from coconut industry waste for replacing synthetic plastic food packaging. Chemosphere, 291, 132786. doi: https://doi.org/10.1016/J.CHEMOSPHERE.2021.132786

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2023 Andrea Hernández, Marco Antonio Rojo Gutiérrez