Palabras clave
simulación
modelado
OpenFoam
biomasa sólida
Categorías
Cómo citar
##plugins.themes.healthSciences.displayStats.downloads##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2021 Gabriel Fernando García Sánchez, Jorge Luis Chacón Velasco, Yesid Javier Rueda Ordoñez, David Alfredo Fuentes Díaz, Jairo René Martínez Morales
Resumen
La biomasa es una importante fuente de energía renovable que tiene un gran potencial como sustituta de los combustibles fósiles en el corto y mediano plazo, lo cual ha llevado al desarrollo de varios métodos para su conversión energética, de los cuales la combustión es el más utilizado. Este proceso, llevado a cabo con biomasa, tiene varias ventajas medioambientales comparadas con el mismo al utilizar fuentes de energía tradicionales, sin embargo, todavía hay un camino largo por recorrer en términos de mejora de la eficiencia del proceso y la reducción de emisiones. En este contexto, los modelos computacionales CFD son una herramienta poderosa que permite estudiar y mejorar el desempeño de sistemas de combustión de una manera segura, rápida y económica, en comparación con estudios experimentales. OpenFoam es uno de los softwares CFD más importantes disponibles en la actualidad, no obstante, hay pocos trabajos que lo utilicen para simular la combustión de biomasa sólida. En este trabajo se reporta una aplicación de dicho software en el modelado de la combustión en una caldera alimentada con orujo de uva, este modelo permite predecir parámetros importantes como el campo de velocidades y las emisiones de CO y H2O en un dominio 2D.
Referencias
Bhuiyan, A. A., Karim, Md. R., & Naser, J. (2016). Chapter 11—Modeling of Solid and Bio-Fuel Combustion Technologies. En M. M. K. Khan & N. M. S. Hassan (Eds.), Thermofluid Modeling for Energy Efficiency Applications (pp. 259-309). Academic Press.
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-802397-6.00016-6
Khodaei, H., Al-Abdeli, Y. M., Guzzomi, F., & Yeoh, G. H. (2015). An overview of processes and considerations in the modelling of fixed-bed biomass combustion. Energy, 88, 946-972. https://doi.org/10.1016/j.energy.2015.05.099
Kanniche, M., Gros-Bonnivard, R., Jaud, P., Valle-Marcos, J., Amann, J.-M., & Bouallou, C. (2010). Precombustion, post-combustion and oxy-combustion in thermal power plant for CO2 capture. Applied Thermal Engineering, 30(1), 53-62. https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2009.05.005
Noussan, M., Cerino Abdin, G., Poggio, A., & Roberto, R. (2014). Biomass-fired CHP and heat storage system simulations in existing district heating systems. Applied Thermal Engineering, 71(2), 729-735. https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2013.11.021
Yin, C., Rosendahl, L. A., & Ksr, S. K. (2008). Grate-firing of biomass for heat and power production. Progress in Energy
Bhuiyan, A. A., & Naser, J. (2015). CFD modelling of co-firing of biomass with coal under oxy-fuel combustion in a large-scale power plant. Fuel, 159, 150-168. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2015.06.058
Szemmelveisz, K., Szú'cs, I., Palotás, Á. B., Winkler, L., & Eddings, E. G. (2009). Examination of the combustion conditions of herbaceous biomass. Fuel Processing. Technology, 90(6), 839-847. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2009.03.001
Yang, Y. B., Sharifi, V. N., & Swithenbank, J. (2004). Effect of air flow rate and fuel moisture on the burning behaviours
Dernbecher, A., Dieguez-Alonso, A., Ortwein, A., & Tabet, F. (2019). Review on modelling approaches based on computational fluid dynamics for biomass combustion systems. Biomass Conversion and Biorefinery, 9(1), 129-182. https://doi.org/10.1007/s13399-019-00370-z
García Sánchez, G. F., Chacón Velasco, J. L., & Chaves Guerrero, A. (2013). Modelado de la combustión en motores Diésel: Revisión del estado del arte. REVISTA ION, 26(1). http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistaion/article/ view/3506
Versteeg, H., & Malalasekera, W. (2007). An Introduction to Computational Fluid Dynamics: The Finite Volume Method (Edición: 2nd rev. ed). Prentice Hall.
Karim, Md. R., & Naser, J. (2014, diciembre 8). Progress in Numerical Modelling of Packed Bed Biomass Combustion. 19th Aust. Fluid Mech. Conf., Melbourne.
Kasper, R. (2017). Particle Simulation with OpenFOAM®. German OpenFoam User meetiNg 2017, Haus der Wissenschaften, Braunschweig, Germany. https://www.foamacademy.com/wpcontent/uploads/2016/11/GOFUN2017_ParticleSimulations_slides.pdf
Chen, G., Xiong, Q., Morris, P. J., Paterson, E. G., Sergeev, A., & Wang, Y. C. (2014). OpenFOAM for computational fluid dynamics. Notices of the American Mathematical Society, 61(4), 354-363. https://doi.org/10.1090/noti1095
Jasak, H. (2009). OpenFOAM: Open source CFD in research and industry. International Journal of Naval Architecture and Ocean Engineering, 1(2), 89-94. https://doi.org/10.2478/IJNAOE-2013-0011
Jasak, H., Jemcov, A., & Kingdom, U. (2007). OpenFOAM: A C++ Library for Complex Physics Simulations. International Workshop on Coupled Methods in Numerical Dynamics, IUC, 1-20.
Cordiner, S., Manni, A., Mulone, V., & Rocco, V. (2014). A Detailed Study of a Multi-MW Biomass Combustor by Numerical Analysis: Evaluation of Fuel Characteristics Impact. Energy Procedia, 61, 751-755. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.11.958
Cordiner, S., Mulone, V., Manni, A., & Rocco, V. (2016). Biomass furnace study via 3D numerical modeling. International Journal of Numerical Methods for Heat & Fluid Flow, 26(2), 515-533. https://doi.org/10.1108/HFF-03-2015-0089