Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 17 Núm. 1 (2025)

Hacia una agricultura resiliente al cambio climático: sistemas de riego inteligente y monitoreo de humedad del suelo para cultivos en la zona andina

Enviado
April 25, 2024
Publicado
2025-05-08

Resumen

El cambio climático y el calentamiento global plantean desafíos significativos para la agricultura, especialmente en un mundo cada vez más interconectado y dependiente de productos básicos. El presente trabajo analiza las implicaciones del cambio climático en la agricultura, centrándose en la zona andina de América Latina, con un énfasis particular en Ecuador. Se discuten los efectos del cambio climático en la producción agrícola, la disponibilidad de recursos hídricos y las posibles soluciones tecnológicas. Se examinan investigaciones que demuestran tanto los efectos positivos como negativos del cambio climático en la agricultura, y se resalta la importancia de encontrar soluciones tecnológicas para mitigar estos impactos. Se enfatiza la necesidad de mejorar la productividad agrícola y la eficiencia en el uso del agua, especialmente en regiones vulnerables al cambio climático como son los andes ecuatorianos. Este trabajo propone el desarrollo de sistemas de riego inteligente basados en tecnologías innovadoras, como la detección de neutrones cósmicos, para monitorear la humedad del suelo de manera precisa y en tiempo real. Se destaca la importancia de implementar estas tecnologías en la región para mejorar la productividad agrícola, prevenir crisis alimentarias y adaptarse al cambio climático. Se concluye resaltando la necesidad de colaboración entre instituciones de investigación y formuladores de políticas para abordar estos desafíos de manera efectiva y sostenible.

Referencias

  1. Zhao, J., Bindi, M., Eitzinger, J., Ferrise, R., Gaile, Z., Gobin, A., Holzkämper, A., Kersebaum, K.-C., Kozyra, J., Kriaučiūnienė, Z., Loit, E., Nejedlik, P., Nendel, C., Niinemets, Ü., Palosuo, T., Peltonen-Sainio, P., Potopová, V., Ruiz-Ramos, M., Reidsma, P., Rijk, B., Trnka, M., van Ittersum, M. K., & Olesen, J. E. (2022). Priority for climate adaptation measures in European crop production systems. European Journal of Agronomy, 138, 126516. https://doi. org/10.1016/j.eja.2022.126516.
  2. Ortiz-Bobea, A., Ault, T. R., Carrillo, C. M., Chambers, R. G., & Lobell, D. B. (2021). Anthropogenic climate change has slowed global agricultural productivity growth. Nature Climate Change, 11(4), 306–312. https://doi.org/10.1038/ s41558-021-01000-1
  3. International Atomic Energy Agency. (2015). ARCAL - Regional Strategic Profile for Latin America and the Caribbean (RSP) 2016–2021 (IAEA-TECDOC--1763(S)). International Atomic Energy Agency. https://www.iaea.org/
  4. Sharp, R. E., & Davies, W. J. (1985). Root growth and water uptake by maize plants in drying soil. Journal of Experimental Botany, 36(9), 1441–1456. https://doi.org/10.1093/jxb/36.9.1441
  5. Chukalla, A. D., Krol, M. S., & Hoekstra, A. Y. (2015). Green and blue water footprint reduction in irrigated agriculture: Effect of irrigation techniques, irrigation strategies, and mulching. Hydrology and Earth System Sciences, 19(12), 4877– 4891. https://doi.org/10.5194/hess-19-4877-2015
  6. Lema Mancero, C. R. (2022). Eficiencia de aplicación de tres métodos de riego en el cultivo de maíz (Zea mays L.) variedad INIAP-101 [Tesis de grado, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo]. http://dspace.espoch.edu.ec/ handle/123456789/16550
  7. Gago, J., Douthe, C., Florez-Sarasa, I., Escalona, J. M., Galmés, J., Fernie, A. R., Flexas, J., & Medrano, H. (2014). Opportunities for improving leaf water use efficiency under climate change conditions. Plant Science, 226, 108–119. https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2014.04.007
  8. UNESCO. (2021). Informe mundial de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos 2021: El valor del agua; datos y cifras (SC-2021/WS/3). WWAP. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375751_spa
  9. Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2020). Información agroambiental y tecnificación agropecuaria, módulo ESPAC 2018. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Encuestas_Ambientales/Modulo_ Ambiental_ESPAC_2018/RESULT_MOD_AMB_ESPAC_2018.pdf
  10. Banco Mundial. ( 14 de julio de 2021). En Ecuador, el riego tecnificado equivale a cultivos más sostenibles y mejor alimentación. World Bank. https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2021/07/14/en-ecuador-el-riegotecnificado-equivale-a-cultivos-m-s-sostenibles-y-mejor-alimentaci-n
  11. Kerr, Y. H., Waldteufel, P., Wigneron, J. P., Delwart, S., Cabot, F., Boutin, J., Escorihuela, M. J., Font, J., Reul, N., Gruhier, C., Juglea, S. E., Drinkwater, M. R., Hahne, A., Martín-Neira, M., & Mecklenburg, S. (2010). The SMOS mission: New tool for monitoring key elements of the global water cycle. Proceedings of the IEEE, 98(5), 666–687. https://doi.org/10.1109/ JPROC.2010.2043032
  12. Singh, A., & Gaurav, K. (2023). Deep learning and data fusion to estimate surface soil moisture from multi-sensor satellite images. Scientific Reports, 13(1), 2251. https://doi.org/10.1038/s41598-023-28939-9
  13. Wallbank, J. R., Cole, S. J., Moore, R. J., Anderson, S. R., & Mellor, E. J. (2021). Estimating snow water equivalent using cosmic‐ray neutron sensors from the COSMOS‐UK network. Hydrological Processes, 35(5), e14048. https://doi. org/10.1002/hyp.14048
  14. Andreasen, M., Jensen, K. H., Desilets, D., Franz, T. E., Zreda, M., Bogena, H. R., & Looms, M. C. (2017). Status and perspectives on the cosmic-ray neutron method for soil moisture estimation and other environmental science applications. Vadose Zone Journal, 16(8). https://doi.org/10.2136/vzj2017.04.0086
  15. Köhli, M., Schrön, M., Zacharias, S., & Schmidt, U. (2023). URANOS v1.0 – the Ultra Rapid Adaptable Neutron-Only Simulation for Environmental Research. Geoscientific Model Development, 16(2), 449–477. https://doi.org/10.5194/ gmd-16-449-2023
  16. Stoykov, A., Mosset, J. B., Greuter, U., Hildebrandt, M., & Schlumpf, N. (2015). A SiPM-based ZnS:6LiF scintillation neutron detector. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, 787, 361–366. https://doi.org/10.1016/j.nima.2015.01.076
  17. Bodini, I., Paderno, D., Pagano, D., Donzella, A., Bonomi, G., Zenoni, A., & Villa, V. (2022). Design Requirements Assessment in the COMMAND (Compact Multi-purpose Muon and Neutron Detector) Project. En S. Gerbino, A. Lanzotti, M. Martorelli, R. Mirálbes Buil, C. Rizzi, & L. Roucoules (Eds.), Advances on Mechanics, Design Engineering and Manufacturing IV (pp. 367–379). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-15928-2_32
  18. Stevanato, L., Baroni, G., Cohen, Y., Fontana, C. L., Gatto, S., Lunardon, M., Marinello, F., Moretto, S., & Morselli, L. (2019). A novel cosmic-ray neutron sensor for soil moisture estimation over large areas. Agriculture, 9(9), 202. https:// doi.org/10.3390/agriculture9090202
  19. Asorey, H., Núñez, L. A., Suárez-Durán, M., Torres-Niño, L. A., Rodríguez-Pascual, M., Rubio-Montero, A. J., & MayoGarcía, R. (2016). The Latin American Giant Observatory: A successful collaboration in Latin America based on cosmic rays and computer science domains. In 2016 IEEE/ACM International Symposium on Cluster, Cloud and Grid Computing (CCGrid) (pp. 707–713). IEEE. https://doi.org/10.1109/CCGrid.2016.110
  20. Santillán, O. (2018). Agricultura de precisión (p. 15). Oficina de Información Científica y Tecnológica para el Congreso de la Unión (INCyTU). https://www.foroconsultivo.org.mx/INCyTU/documentos/Completa/INCYTU_18-015.pdf

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.