Todos los manuscritos enviados a ACI Avances en Ciencias e Ingenierías son sometidos a un proceso de evaluación por pares bajo la modalidad doble ciego (double-blind peer review), en el que la identidad de autores y revisores se mantiene confidencial durante todo el proceso editorial.
1. Evaluación inicial
Una vez recibido, el manuscrito es evaluado por los editores en jefe para verificar:
- su adecuación al enfoque y alcance de la revista;
- el cumplimiento de estándares básico de calidad científica, originalidad y presentación;
- el cumplimiento de las normas editoriales vigentes.
Como parte de esta etapa, los manuscritos son analizados mediante herramientas de detección de similitud (Turnitin o Similarity Check).
Los informes generados son evaluados de manera cualitativa por los editores en jefe, considerando la naturaleza de las coincidencias, su adecuada atribución y su impacto en la originalidad del trabajo.
La revista no utiliza umbrales porcentuales de similitud como criterio exclusivo para la toma de decisiones editoriales. En su lugar, los editores en jefe evalúan cada caso de manera cualitativa, considerando la naturaleza, extensión y contexto de las coincidencias detectadas. Esta evaluación se realiza conforme a estándares académicos internacionales y a las directrices establecidas por organismos como el Committee on Publication Ethics (COPE), priorizando la integridad académica, la originalidad del contenido y el uso adecuado de fuentes.
El uso de herramientas de inteligencia artificial debe ser transparente, debidamente declarado y no puede sustituir la responsabilidad intelectual de los autores sobre el contenido del manuscrito. Para más información consultar la sección Antiplagio y uso de inteligencia artificial (IA)
En caso de identificarse posibles problemas de plagio, autoplagio, uso indebido de inteligencia artificial o publicación redundante, el manuscrito será evaluado conforme a los lineamientos establecidos en el Código de ética y publicación de la revista.
En caso de incumplimiento de requisitos formales, se solicitarán ajustes a los autores antes de continuar con el proceso. Si no se recibe respuesta en un plazo de tres semanas, el manuscrito podrá ser retirado del proceso editorial. Esta acción es determinada por los editores en jefe.
Los manuscritos que superan esta etapa son asignados a un editor asociado según su área de especialidad.
2. Revisión por pares
Los manuscritos son evaluados por al menos dos revisores externos especializados en el área temática correspondiente.
Los revisores emiten sus evaluaciones a través del flujo editorial en la plataforma OJS, siguiendo los criterios y las directrices definidos por la revista.
El proceso se rige por principios de:
- Confidencialidad: toda la información contenida en los manuscritos es tratada como material confidencial y no puede ser utilizada, compartida ni difundida sin autorización expresa de los autores.
- Imparcialidad: las evaluaciones se realizan exclusivamente con base en el mérito académico del manuscrito, sin discriminación por afiliación institucional, nacionalidad, género u otras características de los autores.
- Ausencia de conflictos de interés: los revisores deben abstenerse de evaluar manuscritos en los que existan relaciones personales, profesionales o financieras que puedan influir en su juicio.
Los revisores están obligados a declarar cualquier conflicto de interés antes de aceptar la evaluación. En caso de identificarse un conflicto durante el proceso, deberán notificarlo inmediatamente al editor asociado y abstenerse de continuar con la revisión. Este procedimiento se enmarca en los lineamientos del Código de ética y publicación de la revista.
Los editores en jefe y asociados podrán rechazar manuscritos en cualquier etapa del proceso si se determina que el articulo no cumple con los estándares académicos y/o éticos de la revista.
3. Criterios de evaluación
Los manuscritos son evaluados con base en:
- originalidad, novedad y relevancia;
- rigor metodológico y reproducibilidad;
- calidad y consistencia de los datos;
- solidez del análisis y discusión;
- pertinencia de las referencias;
- claridad y coherencia del texto;
- calidad de figuras y tablas;
- coherencia entre resultados, discusión y conclusiones.
Revise aquí el informe de revisión utilizado por los revisores externos.
4. Ética editorial y buenas prácticas
ACI Avances en Ciencias e Ingenierías se adhiere a los principios y lineamientos establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE) y sigue los principios y lineamientos del Código de Honor y Convivencia de la Universidad San Francisco de Quito USFQ.
La revista promueve la integridad académica, la transparencia editorial y la responsabilidad de autores, revisores y editores a lo largo del proceso de revisión por pares y publicación.
Las políticas y procedimientos específicos en materia de ética editorial, incluyendo el manejo de plagio, conflictos de interés y uso de inteligencia artificial, se encuentran detallados en el Código de ética y publicación de la revista.
5. Decisión editorial
La decisión editorial sobre el manuscrito corresponde al editor asociado, con base en los informes de los revisores y en los criterios editoriales de la revista.
Las decisiones posibles son:
- Rechazo
- Aceptación sin modificaciones
- Revisión menor
- Revisión mayor
En caso de haber discrepancia entre revisores, el editor podrá:
- solicitar una evaluación adicional; o
- tomar una decisión fundamentada en el conjunto de informes disponibles.
6. Revisión de versiones corregidas
Los manuscritos sujetos a revisión serán devueltos a los autores junto con los comentarios de los revisores. En un plazo de hasta tres semanas, los autores deberán remitir los siguientes documentos:
- una versión revisada del manuscrito;
- una carta de respuesta detallando los cambios realizados y justificando aquellos cambios que no hayan sido incorporados.
Las versiones corregidas podrán ser sometidas a nuevas rondas de evaluación.
7. Tiempos del proceso
La revista procura emitir una primera decisión editorial en un plazo de seis a ocho semanas desde la recepción del manuscrito.
Los tiempos pueden variar según la disponibilidad de revisores y la complejidad del manuscrito. Para conocer los plazos de cada etapa, puede consultar el proceso editorial.
8. Producción y publicación
Una vez aceptado, el manuscrito pasa por procesos de corrección de estilo, edición técnica y diagramación antes de su publicación.
Cuando corresponde, los artículos aceptados podrán publicarse anticipadamente en línea como Artículos en Prensa, antes de su asignación definitiva a un volumen y número.
Estos artículos cuentan con un identificador digital de objeto (DOI), lo que garantiza su disponibilidad, accesibilidad y citabilidad desde el momento de su publicación en línea.
Posteriormente, los artículos serán asignados a un volumen y número, sin que esto afecte su DOI ni su registro de citación.
Los editores en jefe de ACI Avances en Ciencias e Ingenierías se reservan la decisión sobre el orden de publicación de los artículos, así como el volumen y número en el que aparecerán.