La cuantificación de daños morales en la teoría general de responsabilidad del ordenamiento jurídico ecuatoriano: El correcto significado de la prudencia que prescribe el artículo 2232 del Código Civil.
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v9i2.2742Keywords:
Derecho de Daños, Daños extrapatrimoniales, daño moral, cuantificación, motivaciónAbstract
The author describes and analyzes the institutions related with non-pecuniary damages of the judgment of Trial No. 01803-2018-00396 of September 8, 2021, issued by the National Court of Justice. The work addresses the problem of the quantification of non-pecuniary damages under the criterion of prudence mandated by article 2232 of the Ecuadorian Civil Code. In the development, trends in the matter are exposed using jurisprudence and relevant doctrine to reach the conclusion that the Court's resolution was correct and would mark a milestone in the development of Tort Law. The work analyzes the different types of extra-pecuniary damages, the way to compensate and quantify them and the thesis that Ecuador has adopted.
Downloads
References
Amores Osorio, Silvia. "Determinación del quantum indemnizatorio por daño moral en nuestra jurisprudencia," Illumanta Revista de Investigaciones Jurídicas (2), Corte Nacional de Justicia - Ecuador
Barros Bourie, Enrique. Tratado de Responsabilidad Extracontractual, Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2006.
Causa 2018-00396, Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Contencioso Administrativo, 08 de septiembre de 2021.
Causa No. 2016-1162, Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Contencioso Administrativo, 13 de julio de 2021
Causa No. 2017-00669, Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Contencioso Administrativo, 11 de junio de 2021.
Código Civil. R.O. Suplemento 46, de 24 de junio de 2005, reformado por última vez el 08 de julio de 2019.
Corral Talciani, Hernán. Lecciones de Responsabilidad Civil Extracontractual, Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Correa c. Banco Pichincha, Caso N° 946 - 2009 - SR, Sentencia de Primera Instancia.
Diez-picazo, Luis. Derecho de daños, Madrid: Civitas, 1999.
Gil Botero, Enriqeu. Temas de Responsabilidad Extracontractual del Estado, Bogotá: Comlibros, 2006.
Irabelli di Lauro, Antonio Procida. La riparazione dei danni allá persona, Napoli: Edizione Scientifiche Italiane, 1993.
Ivan Jaskic. "La cultura y el problema del orden en la América Andina 1830 - 1880: la labor de Andrés Bello", en Historia de América Andina, edit. Juan Maiguashca, 209. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar - Libresa, 2003.
Ley 30/1995. BOE-A-1995-24262, de 9 de noviembre de 1995.
Luis Diez-Picazo. Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, Volumen III, Madrid: Civitas, 2005.
Mosset Iturraspe, Jorge. Responsabilidad por daños, El daño moral, t. v, Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores, 1998.
Tamayo Jaramillo, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil¸ Tomo II, Bogotá: Legis Editores, 2007.
Velásquez Posada, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual, Segunda Edición, Bogotá: Editorial Themis, 2016.
Viñán c. Colegio de Médicos de Imbabura, Causa N° 43 - 2002. Corte Suprema de Justicia del Ecuador, Primera Sala de lo Civil y Mercantil, 02 de abril del 2003, G.J. Año CIV Serie XVII. No. 12, pág. 3734.
Downloads
Published
Versions
- 2022-11-01 (2)
- 2022-11-01 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Leonardo Stalin Coronel
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
In relation to copy rights, authors publishing with USFQ Law Review know and accept its internal policies, including but not limited to:
1. Open Access Policy.
2. Authorship Policy.
3. Copyright Policy.
4. Pre-Publication Policy.
5. Post-Publication Policy.
6. Intellectual Property Protection Policy.
7. Digital Preservation Policy.
