Iuris Dictio

Dossier I

Núm. 37 (2026)

Enseñanza de la escritura jurídica en lenguaje claro y el acceso a la administración de justicia

DOI:
https://doi.org/10.18272/iu.i.4169
Enviado
enero 12, 2026
Publicado
2026-06-24

Resumen

Esta investigación estudia la importancia de la enseñanza de la escritura jurídica en el lenguaje claro en los estudiantes de pregrado de Derecho, como forma de respeto del acceso a la justicia. Para tal efecto, se identifica la concepción del lenguaje claro jurídico y se indaga su enseñanza en las mallas curriculares de las principales universidades de Derecho en Bogotá, Colombia. Se emplea la metodología hermenéutica y la técnica de recolección de datos es la documental. Derivado de la investigación, se advierte que la ausencia de enseñanza de escritura jurídica en lenguaje claro en los estudiantes de pregrado de Derecho tiene como consecuencia que la escritura jurídica en Colombia afecte el acceso a la administración de justicia.

Referencias

  1. Bejarano, D., & Bernal, J. (2021). La definición de lenguaje claro a partir de unas breves consideraciones lingüísticas. En B. Perafán Liévano (ed.). Por el derecho a comprender: Lenguaje claro (pp. 23-51). Bogotá: Siglo del Hombre; Universidad de los Andes. https://doi.org/10.15425/2017.368 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1v0907q.5
  2. Real Academia Española. (2017). S. Muñoz Machado (dir.). Libro de estilo de la justicia. Barcelona: Espasa.
  3. López Sterup, H. (2021). El lenguaje claro y la relación abogado, cliente y terceros. En B. Perafán Liévano (ed.). Por el derecho a comprender: Lenguaje claro (pp. 143-182). Bogotá: Siglo del Hombre; Universidad de los Andes. https://doi.org/10.15425/2017.372 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1v0907q.9
  4. López Medina, D. (2018). Manual de escritura jurídica. Bogotá: Legis.
  5. López, S., & Yepes, P. (2021). Lenguaje claro en discursos jurídicos. En B. Perafán Liévano (ed.). Por el derecho a comprender. Lenguaje claro (pp. 327-377). Bogotá: Siglo del Hombre; Universidad de los Andes. https://doi.org/10.15425/2017.377 DOI: https://doi.org/10.15425/2017.377
  6. Perafán Liévano, B. (2021). Educación jurídica en lenguaje claro. En B. Perafán Liévano (ed.). Por el derecho a comprender: Lenguaje claro (pp. 379-407). Bogotá: Siglo del Hombre; Universidad de los Andes. DOI: https://doi.org/10.15425/2017.378
  7. Poblete Olmedo, C. (2021). Lenguaje jurídico claro: propuesta de estándares para la redacción jurídica. En Por el derecho a comprender. Lenguaje claro (pp. 247-282). Bogotá: Siglo del Hombre; Universidad de los Andes. https://doi.org/10.15425/2017.375 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1v0907q.12
  8. Molina Lara, Á. M., & Durán Chávez, C. E. (2021). Fundamentos epistemológicos del realismo jurídico: empirismo, neopositivismo y actos de habla. Iuris Dictio, 28, 93-105. https://doi.org/10.18272/iu.v28i28.2363 DOI: https://doi.org/10.18272/iu.v28i28.2363
  9. Constitución Política de Colombia (1991). 20 de julio.
  10. Corte Constitucional. (1993). 23 de febrero de 1993. Sentencia C-059, Sala Plena. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-059-93.htm
  11. Corte Constitucional. (2000). 22 de marzo de 2000. Sentencia C-330, Sala Plena. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-330-00.htm
  12. Corte Constitucional. (2011). 21 de octubre de 2011. Sentencia T-799, Sala Octava de Revisión. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-799-11.htm
  13. Corte Constitucional. (2017). 30 de octubre de 2017. Sentencia T-662, Sala Segunda de Revisión. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-662-17.htm
  14. Corte Constitucional. (2024). 30 de julio de 2024. Sentencia T-311, Sala Primera de Revisión. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/t-311-24.htm