Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Miscelánea

Núm. 37 (2026)

Furukawa: barreras de acceso a la justicia y esclavitud moderna en el Ecuador

DOI:
https://doi.org/10.18272/iu.i.4123
Enviado
diciembre 14, 2025
Publicado
2026-06-24

Resumen

En este trabajo se examina las barreras de acceso a la justicia que enfrentan las víctimas de exclusión social en el Ecuador a partir del análisis del caso Furukawa. El caso fue resuelto por la Corte Constitucional (2024) en la sentencia 1072-21-JP/24, que declaró la existencia de esclavitud moderna en las haciendas de la empresa Furukawa desde la década del sesenta, en perjuicio de personas socialmente excluidas y en condición de vulnerabilidad. A partir de la sentencia de la Corte Constitucional, en este artículo se identifica barreras geográficas y económicas, así como conductas de la empresa y la negligencia de las entidades estatales, que llevaron a que el acceso a la justicia sea tardío y desigual. Frente a estas barreras, y a fin de evitar que los hechos juzgados por la Corte se repitan, en el artículo se determina la necesidad de formular una política pública. Para ello, se propone fortalecer las instituciones públicas encargadas de prestar servicios jurídicos y explorar mecanismos alternativos de acceso a la justicia, como la implementación de trabajadores comunitarios.

Referencias

  1. Maru, V., & Gauri, V. (2018). Paralegals in Comparative Perspective: What Have We Learned across These Six Countries? En V. Maru y V. Gauri (ed.). Community Paralegals and the Pursuit of Justice (pp. 1-42). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316671801 DOI: https://doi.org/10.1017/9781316671801.001
  2. Mennen, T. (2010). The mystery of legal empowerment: livelihoods and community justice in Bolivia. En S. Golub (ed). Legal Empowerment: Practitioners’ Perspectives (pp. 63-80). Roma: International Development Law Organization. https://www.idlo.int/sites/default/files/pdfs/publications/Legal_Empowerment_Practitioners_Perspectives_Book.pdf
  3. World Justice Project. (2019). Measuring the Justice Gap: A People-Centered Assessment of Unmet Justice Needs Around the World. Washington D.C.: World Justice Project. https://worldjusticeproject.org/our-work/research-and-data/measuring-justice-gap
  4. Consejo de la Judicatura. (2019). Plan Estratégico de la Función Judicial 2019-2025. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/PlanEstrategicoFJ2019-2025.pdf
  5. Defensoría Pública del Ecuador. (2021). Plan Estratégico Institucional 2020-2025. https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/2021/12/vfActualizacion_pei_2020_2025_261121.pdf
  6. Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2022). Plan Institucional 2021-2025. https://www.dpe.gob.ec/wp-content/dpecomunicacion/public/plan-estrategico-institucional-2021-2025.pdf
  7. Observatorio de Conflictividad Civil y Acceso a la Justicia. (2020). Conflictividad civil y barreras de acceso a la justicia en América Latina: informe de salud. Santiago de Chile: Centro de Estudios Judiciales. https://acij.org.ar/wp-content/uploads/2021/01/Informe-de-Salud-OCCA.pdf
  8. Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). R. O., Suplemento n.o 554, 9 de marzo.
  9. Constitución de la República del Ecuador. (2008). R. O. n.o 449, 20 de octubre.
  10. Ley Orgánica de la Defensoría Pública. (2021). Quinto R. O, Suplemento n.o 452, 14 de mayo.
  11. Plan de Acción REDD+ Bosques para el Buen Vivir. (2017). Ministerio del Ambiente. R. O., Edición especial n.o 985, 29 de marzo.
  12. Corte Constitucional del Ecuador (2024). Sentencia 1072-21-JP/24, 21 de noviembre de 2024.
  13. ONU. (2023). A/78/171: Informe de la relatora especial sobre la independencia de los magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite: La promesa del empoderamiento jurídico para avanzar en el acceso a la justicia para todos. 13 de julio. https://www.ohchr.org/es/documents/thematic-reports/a78171-report-special-rapporteur-independence-judges-and-lawyers
  14. ONU. (1956). Convención Suplementaria sobre la Abolición de la Esclavitud, la Trata de Esclavos y las Instituciones y Prácticas Análogas a la Esclavitud. Aprobada el 7 de septiembre de 1956 por la Conferencia de Plenipotenciarios convocada por el Consejo Económico y Social en su resolución 608 (XXI), en vigor desde el 30 de abril de 1957. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/supplementary-convention-abolition-slavery-slave-trade-and
  15. Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2025). Oficio Nro. DPE-DPE-2025-0551-O: Respuesta solicitud de acceso a la información pública sobre garantías jurisdiccionales patrocinadas por la Defensoría del Pueblo. 25 de julio de 2025.
  16. Defensoría Pública del Ecuador. (2025). Oficio Nro. DP-DE-2025-0008-O: Respuesta a solicitud de acceso a la información pública sobre garantías jurisdiccionales patrocinadas por la Defensoría Pública y atenciones brindadas con unidades móviles. 28 de julio de 2025.