Vol. 4 (2023): Esferas
ODS 16 Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

Reflexiones en torno al Proyecto Tsantsas: repensando las colecciones de objetos Shuar a nivel nacional e internacional

PDF
María Patricia Ordóñez Álvarez
Universidad San Francisco de Quito USFQ, Quito, Ecuador
Consuelo Fernández-Salvador
Universidad San Francisco de Quito USFQ, Quito, Ecuador
Maria de Lourdes Torres
Universidad San Francisco de Quito USFQ, Quito, Ecuador
Portada del artículo "Reflexiones en torno al Proyecto Tsantsas: repensando las colecciones de objetos shuar a nivel nacional e internacional"
DOI: https://doi.org/10.18272/esferas.v4i.2818

Publicado 2023-04-06

Palabras clave

  • restos humanos,
  • coleccionismo,
  • colaborativo,
  • museos,
  • Shuar

Cómo citar

Ordóñez Álvarez, M. P. ., Fernández-Salvador, C., & Torres, M. de L. (2023). Reflexiones en torno al Proyecto Tsantsas: repensando las colecciones de objetos Shuar a nivel nacional e internacional. Esferas, 4, 70–93. https://doi.org/10.18272/esferas.v4i.2818

Derechos de autor 2023 María Patricia Ordóñez Álvarez, Consuelo Fernández-Salvador, Maria de Lourdes Torres

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

Este artículo presenta el trabajo realizado dentro del proyecto “Tsantsas: repensando las colecciones de objetos shuar”, y se enfoca en el compromiso conjunto entre academia, museos, instituciones públicas y la comunidad Shuar. Este proyecto, que se inició en 2017 y cuya primera fase culminó en diciembre 2019, se enmarca en tres objetivos claves dentro de la planificación 2030 de las Naciones Unidas. A través de la interdisciplinariedad y el trabajo concertado con las comunidades, se pretende demostrar la importancia del trabajo colaborativo e inclusivo en el desarrollo de proyectos de investigación. Así mismo, se busca abordar las distintas narrativas y debates en torno a la investigación y trabajo con restos humanos en contextos de museos, sean estos exhibidos o no. Al acercarnos a las concepciones históricas, muchas de ellas hoy en día problemáticas, con las que estos restos humanos se han presentado desde la etnografía, historia, arqueología y la biología, y por tanto dentro de sus respectivas narrativas, también exploramos las consecuencias de estas interpretaciones frente a la reapropiación del patrimonio de las comunidades ancestrales, sobre todo cuando el comercio o tráfico ilícito de estos bienes culturales los ha separado de contextos rituales para su mercantilización y exhibición. En este artículo se presentarán algunos de los hallazgos iniciales del proyecto, incluyendo imágenes médicas digitales, y la viabilidad de análisis a nivel del ADN en estos restos.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Achim, M. (2014). Skulls and Idols: Anthropometrics, Antiquity Collections, and the Origin of American Man, 1810– 1850. En K. Philip L., I. Podgorny, y S. Gänger (Eds.). Nature and antiquities: the making of archaeology in the Americas (pp. 23-46). University of Arizona Press.
  2. Appadurai, A. (1994). Commodities and the politics of value. En S. Pearce (Ed.), Interpreting objects and collections (pp. 76–91). Routledge.
  3. Augustat, C. (2021). Colonising Memory: Indigenous Heritage and Community Engagement.. En F. Driver, M. Nesbitt, y C. Cornish (Eds.), Mobile Museums: Collections in circulation (pp.283–302). UCL Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv18kc0px
  4. Balfour, H. (1897) Life history of an Aghori Fakir; with exhibition of the human skull used by him as a drinking vessel, and notes on the similar use of skulls by other races. The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland 26, 340-357. https://doi.org/10.2307/2842008
  5. Baquero-Méndez, V., Rojas-López, K., Zurita, J., Cobo, M., Fernández-Salvador, C., Ordóñez, M., y Torres, M. (2012). Genetic characterization of a collection of Tsantsas from Ecuadorian museums. Forensic Science International 325. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2021.110879
  6. Bello, S., Simon A., y Stringer, C. (2011) Earliest directly-dated human skull-cups. PLoS ONE 6(2): e17026. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0017026
  7. Bennett, T. (2013). The birth of the museum: History, theory, politics. Routledge.
  8. Bolton, L. (2000). 10. The Object in View: Aborigines, Melanesians, and Museums. En Emplaced Myth (pp. 215-232). University of Hawaii Press. https://doi.org/10.1515/9780824843946-012
  9. Botasso, J. (2011) Los Salesianos y los Shuar. Abya Yala / Universidad Politécnica Salesiana.
  10. Bottesi, A. (2021). Are Museums Allowed to Keep a Secret? Secret and Sacred Objects at the Weltmuseum Wien. Museum Worlds: Advances in Research 9, 53–67 https://doi.org/10.3167/armw.2021.090105
  11. Bleichmar, D. y Mancall, P. (2011). Collecting across cultures: material exchanges in the early modern Atlantic world. University of Pennsylvania Press.
  12. Cañizares-Esguerra, J. (2001). How to write the history of the New World: histories, epistemologies, and identities in the eighteenth-century Atlantic world. Stanford University Press.
  13. Carbonell, B. (2012) ed. Museum studies: An anthology of contexts. Wiley-Blackwell
  14. Charlier, P., Huynh-Charlier, I., Brun, L., Hervé, C., y De la Grandmaison, G. (2012). Shrunken head (tsantsa): a complete forensic analysis procedure. Forensic Science International 222(1–3), 399.e1-399.e5. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2012.06.009
  15. Dos Santos, S., Salles, A., de Souza, S., y Nascimento, F.(2007). Os Munduruku e as “cabeças-troféu”. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia 17, 365-380.
  16. Grame, T. (1973). Sounding Statues-The Symbolism of Musical Instruments. Expedition 16(1), 30.
  17. Giddens, A. (1991). Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. Stanford University Press.
  18. Harper, S. (2010). The social agency of dead bodies. Mortality 15(4), 308-322.
  19. Herle, A. (2003). Objects, agency, and museums: continuing dialogues between the Torres Strait and Cambridge. Pacific Art: Persistence, Change and Meaning, 231-50.
  20. Houlton, T. M., y Wilkinson, C. (2016). Recently identified features that help to distinguish ceremonial tsantsa from commercial shrunken heads. Journal of Cultural Heritage 20, 660-670.
  21. Ingold, T. (2002). The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling y skill. Routledge.
  22. Janković, I., Ahern, J., Karavanic, I., Stockton, T., y Smith F. (2012). Epigravettian human remains and artifacts from Šyalja II, Istria, Croatia. PaleoAnthropology 2012, 87-122.
  23. Karsten, R. (2000). La vida y la cultura de los shuar. Segunda edición en español. Ediciones Abya-Yala.
  24. Kopytoff, I. (1986). The cultural biography of things: commoditization as process. En: Appadurai, A. (ed). The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective (pp.64-91). Cambridge University Press.
  25. Macdonald, S. (2012). Museums, national, postnational and transcultural identities. En: Carbonell, B. (ed). Museum Studies: An Anthology of Contexts (pp. 273-286), Oxford: Willey-Balckwell.
  26. Mead, CW. (1921). Shrunken Human Heads and How They Are Made. Nat Hist. 21, 160-161.
  27. Paterson, R. (2010). Heading Home: French law enables return of maori heads to New Zealand. International Journal of Cultural Property 17(4), 643-652.
  28. Pearce, S. (1994). Interpreting objects and collections. Psychology Press.
  29. Philips, R. (2003). Introduction. En Peers, L., y Brown, A. K. Museums y source communities (pp. 155- 170). Routledge.
  30. Rubenstein S. (2007). Circulation, accumulation, and the power of Shuar shrunken heads. Cultural Anthropology 22(3), 357–399. https://www.jstor.org/stable/4497778
  31. Shanks, M., y Christopher Y. (1987). Social theory and archaeology. Polity Press.
  32. Stirling, M. (1938). Historical and Ethnographical Material on the Jivaro Indians. Smithsonian Institution Bureau of American Ethnology Bulletin. Smithsonian Institution.
  33. Van der Grijp, P. (2002). Passion and profit: The world of amateur traders in Philately. Journal of Material Culture 7(1), 23-47.
  34. Von Hagen, V. (1937). Off with their heads. The Macmillan Company.
  35. Walker, P. (2000). Bioarchaeoogical Ethics: a Historical Perspective on the value of Human Remains. En Katzenberg, M. y Saunders, S. (eds), Biological Anthropology of the Human Skeleton, pp. 3-40. John Wiley & Sons.

Artículos más leídos del mismo autor/a