Recognition and Enforcement of Foreign Judgments Under the General Organic Code of Processes
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v13i1.4180Keywords:
Recognition and enforcement of foreign judgements, Exequatur, Procedural law, public policy, Private international law, Recognition and enforcementAbstract
In his analysis of the system for the recognition of foreign judgments under the repealed Code of Civil Procedure (CPC), Santiago Andrade Ubidia stated in 2006 the urgency of a reform that would establish “a quick and simple process for the recognition of foreign judgments” 2. This transformation materialized with the entry into force of the General Organic Code of Processes (COGEP), which established a special procedure for the homologation of judgments, arbitral awards, and mediation agreements, marking a conceptual break with the previous regime.
In this context, this article offers a systematic and updated review of the Ecuadorian homologation scheme, contrasting the provisions of the COGEP with the system of the CPC, describing its requirements, characteristics, and procedure. In particular, a critical tension in contemporary practice is examined: the control of public policy. This article evidences how, even though the current rule prohibits review of the merits in disputes between private parties, a judicial tendency to reintroduce this control exists, contravening the spirit of the law and generating legal uncertainty.
Downloads
References
Aguirre, Vanesa. “La ejecución de los laudos internacionales en Ecuador y el Código Orgánico General de Procesos”. Revista Ecuatoriana de Arbitraje, n.o 6. (2014): 83-106.
Albónico Valenzuela, Fernando. Manual de Derecho internacional privado. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 1950.
Andrade Ubidia, Santiago. “En torno al tema del reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras y laudos internacionales”. Foro: Revista de Derecho, n.o 6 ( 2006): 61-85. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/316.
Auto n.o 17113-2023-00005, Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala Especializada de lo Civil y Mercantil, 6 de febrero de 2024.
Chéliz Inglés, María. “La Convención de Singapur y los acuerdos de mediación comercial internacional”. REEI, n.o 41 (2021): 1-30. https://reei.tirant.com/reei/article/view/2549.
Circular, Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración [remitida por la Coordinadora General Jurídica al Presidente del Consejo de la Judicatura], 29 de mayo de 2013.
Cock Arango, Alfredo. Tratado de derecho internacional privado. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 1952.
Código Civil [CC], R. O. Suplemento 46 del 27 de junio de 2005.
Código de Derecho Internacional Privado “Antonio Sánchez Bustamante”, R. O. Suplemento 153 del 25 de noviembre de 2005.
Código de Enjuiciamiento en Materia Civil, R. O. 1907 del 19 de octubre de 1907.
Código de Procedimiento Civil [CPC], R. O. Suplemento 58 del 12 de julio de 2005.
Código Orgánico de la Función Judicial [COFJ], R. O. Suplemento 544 de 9 de marzo de 2009.
Código Orgánico General de Procesos [COGEP], R. O. Suplemento 506 del 22 de mayo de 2015.
Coello, Hernán. Derecho internacional privado. Cuenca: UDA, 2004.
Constitución de la República del Ecuador, R. O. 449 del 20 de octubre de 2008.
Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”, San José, 22 de noviembre de 1969.
Convención de las Naciones Unidas sobre los Acuerdos de Transacción Internacionales Resultantes de la Mediación, Singapur, 7 de agosto de 2019.
Convención Interamericana sobre Cumplimiento de Medidas Cautelares, Montevideo, 8 de mayo de 1979.
Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros, Montevideo, 8 de mayo de 1979.
Convención Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias, Panamá, 30 de enero de 1975.
Convención sobre la Obtención de Alimentos en el Extranjero, Nueva York, 20 de junio de 1956.
Criterio no Vinculante n.o 1165-P-CNJ-2021, Corte Nacional de Justicia [Competencia homologación de sentencia], 29 de diciembre de 2021.
Decreto Ejecutivo 1016, Presidencia de la República, R. O. 195 de 4 de mayo de 2020.
Devis Echandía, Hernando. Teoría general del proceso. Buenos Aires: Universidad, 2004.
Guzmán de la Torre, Diego. Tratado de derecho internacional privado. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 1989.
Jaramillo, Adriana. “Límites de aplicación del exequatur en la ejecución de sentencia en el Ecuador”. Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 2016. https://repositorio.puce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/21d8bdbc-2043-4896-9708-0934e507ce97/content
Larrea Holguín, Juan. Manual de derecho internacional privado. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 1998.
Manual elemental de derecho civil del Ecuador. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2002.
Ley de Arbitraje y Mediación [LAM], R. O. Suplemento 417 del 14 de diciembre de 2006.
Malvezzi, Mario Ivo. “Reconocimiento de sentencias extranjeras: Los procedimientos del derecho interno italiano y español”. Anales de Derecho: Universidad de Murcia, n.o 23. (2005): 345-352. https://revistas.um.es/analesderecho/issue/view/5641.
Marichal, Carlos. México y las Conferencias Panamericanas 1889-1938: Antecedentes de la globalización. Ciudad de México: Secretaría de Relaciones Exteriores, 2002.
Miaja de la Muela, Adolfo. Derecho internacional privado. Madrid: Atlas, 1974.
Mojica Gómez, Liseth. Manual práctico derecho internacional privado. Bogotá: Centro Editorial Universidad del Rosario, 2003.
Morán Sarmiento, Roberto E. El Código Orgánico de la Función Judicial y su incidencia en el procesalismo civil. Guayaquil: Edilex, 2012.
Narváez, Miguel. Manual sobre exhortos o cartas rogatorias. Quito: Corte Nacional de Justicia, 2014.
Oficio n.o PAN-GR-2015-0476, Asamblea Nacional del Ecuador [remitido al Presidente de la República con el contenido del texto discutido y aprobado del Proyecto de Código Orgánico General de Procesos], 30 de marzo de 2015.
Oficio n.o T.6344-SGJ, Presidencia de la República [objeción parcial presidencial al proyecto de Código Orgánico General de Procesos], 29 de abril de 2015.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Nueva York, 16 de diciembre de 1966.
Pacto sobre Ejecución de Actos Extranjeros, Caracas, 17 de julio de 1911.
Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación [RLAM], R. O. Suplemento 524 del 26 de agosto de 2021.
Resolución n.o 09141-2021-00011, Corte Provincial de Justicia del Guayas, Sala de la Familia, Niñez y Adolescencia, 22 de abril de 2021.
Resolución n.o 1-2005, Juicio n.o 223-2004, Ex Corte Suprema de Justicia, Segunda Sala de lo Civil y Mercantil, 2 de febrero de 2005.
Resolución n.o 290-2000, Ex Corte Suprema de Justicia, Primera Sala de lo Civil y Mercantil 6 de julio de 2000, 64.
Resolución n.o 99-2001, Ex Corte Suprema de Justicia, Primera Sala de lo Civil y Mercantil, 13 de junio de 2001.
Secretaría de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. Guía relativa a la Convención sobre Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras: Edición de la Guía 2016. Nueva York: Naciones Unidas, 2017.
Sentencia n.o 9141-2022-00140, Corte Provincial de Justicia del Guayas, Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia, Adolescentes Infractores, 14 de febrero de 2023.
Sentencia n.o 17141-2016-00072, Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores, 17 de noviembre de 2016.
Sentencia n.o BVIHCOM2019/0185, Corte Suprema del Caribe Oriental, en la Corte Superior de Justicia de las Islas Vírgenes Británicas, 29 de septiembre de 2020.
Sentencia n.o 17141-2019-00021, Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores, 6 de septiembre de 2019.
Sentencia n.o 17230-2019-03159, Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala Especializada de lo Civil y Mercantil, 30 de septiembre de 2019.
Sentencia n.o 17113-2023-00005, Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala Especializada de lo Civil y Mercantil, 5 de julio de 2024.
Sentencia n.o 2813-19-EP/23, Corte Constitucional del Ecuador, 1 de noviembre de 2023.
Sentencia n.o 3232-19-EP/24, Corte Constitucional del Ecuador, 9 de mayo de 2024.
Tratado para establecer reglas uniformes en materia de Derecho Internacional Privado, Lima, 2 de noviembre de 1880.
Tratado sobre Derecho Internacional Privado entre la República de Colombia y el Ecuador, Bogotá, 18 de junio de 1903.
Virgós Soriano, Miguel, y Garcimartín Alférez, Francisco J. Derecho procesal civil internacional: Litigación internacional. Navarra: Thomson Civitas, 2007.
Weinberg, Inés M. Nuevo derecho internacional privado. Buenos Aires: Erreius, 2021.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Gabriel Moncayo Grijalva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
In relation to copy rights, authors publishing with USFQ Law Review know and accept its internal policies, including but not limited to:
1. Open Access Policy.
2. Authorship Policy.
3. Copyright Policy.
4. Pre-Publication Policy.
5. Post-Publication Policy.
6. Intellectual Property Protection Policy.
7. Digital Preservation Policy.
