USFQ Law Review https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview <h1>USFQ Law Review</h1> <p>USFQ Law Review es una revista jurídica, académica y arbitrada de publicación anual. Es íntegramente desarrollada, administrada y editada por estudiantes de pregrado del Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito (USFQ). Su objetivo es brindar un espacio para que expertos en diversas áreas del Derecho, como estudiantes, profesionales y académicos, publiquen trabajos de investigación jurídica en los que se planteen distintas perspectivas y opiniones críticas, sobre temas jurídicos de actual relevancia. Además, USFQ Law Review busca ser una fuente de investigación por su contenido de alto nivel académico y elevar la calidad de discusión jurídica en Ecuador y en toda la región, respondiendo a las necesidades de la comunidad jurídica, tanto a nivel nacional como internacional.</p> <p>USFQ Law Review es publicada gracias a USFQ Press.</p> <p><strong>E-ISSN (versión electrónica):</strong> 1390-8014&nbsp; |&nbsp; <strong>ISSN (versión impresa):</strong> 2631-2573<br><strong>DOI:</strong> <a href="https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/issue/view/94" target="_blank" rel="noopener">10.18272/lr.v6i1</a><br><strong>Enlace permanente: </strong><a href="https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview">https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview</a><br><strong>Indexada / catalogada en:</strong> <a href="https://www.latindex.org/latindex/ficha?folio=26325" target="_blank" rel="noopener">Latindex (Catálogo 2.0)</a>; <a title="Latindex (Directorio)" href="https://www.latindex.org/latindex/ficha?folio=26325" target="_blank" rel="noopener">Latindex (Directorio)</a>; <a href="https://portal.issn.org/api/search?search[]=MUST=allissnbis=%221390-8014%22&amp;search_id=3908440#" target="_blank" rel="noopener">ISSN Portal</a>; <a title="Crossref" href="https://search.crossref.org/?q=1390-8014" target="_blank" rel="noopener">Crossref</a>; <a href="https://portal.issn.org/api/search?search[]=MUST=allissnbis=%221390-8014%22&amp;search_id=3908440#https://portal.issn.org/api/search?search[]=MUST=allissnbis=%221390-8014%22&amp;search_id=3908440#" target="_blank" rel="noopener">ROAD</a>; <a href="http://miar.ub.edu/issn/1390-8014" target="_blank" rel="noopener">MIAR</a>; <a title="Internet Archive" href="https://archive.org/details/@usfq_law_review" target="_blank" rel="noopener">Internet Archive</a>; <a title="Google Scholar" href="https://scholar.google.com/scholar?hl=es&amp;as_sdt=0,5&amp;q=%22usfq+law+review%22&amp;scisbd=1" target="_blank" rel="noopener">Google Scholar</a>; <a href="http://latinoamericanarevistas.org/?p=2382" target="_blank" rel="noopener">Latinoamericana</a>; <a href="https://relaredi.wordpress.com/" target="_blank" rel="noopener">RELAREDI</a>; <a href="https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1ZqUDt08iTeenVxLhIm5B3QOhAaY&amp;ll=-14.56483557889003%2C-72.85951814999999&amp;z=3" target="_blank" rel="noopener">LatinREV</a>;&nbsp;<br><strong>Acceso al contenido:</strong> <a href="https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/issue/archive" target="_blank" rel="noopener">Archivo OJS</a>; <a href="https://usfq.academia.edu/USFQLawReview" target="_blank" rel="noopener">Academia.edu</a>; <a href="https://www.researchgate.net/profile/Usfq_Law_Review" target="_blank" rel="noopener">ResearchGate</a>; <a href="https://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=3970690" target="_blank" rel="noopener">SSRN</a>;&nbsp;</p> es-ES <p>En relación a los derechos de autor, los autores que publican en USFQ Law Review conocen y aceptan sus políticas internas, en especial pero no exclusivamente:<br>1. <a href="https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/about" target="_blank" rel="noopener">Política de Acceso Abierto</a>.<br>2. <a href="https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/about" target="_blank" rel="noopener">Política de Autoría</a>.<br>3. <a href="https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/about" target="_blank" rel="noopener">Política de Derechos de Autor</a>.<br>4. <a href="https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/about" target="_blank" rel="noopener">Política de Pre-Publicación</a>.<br>5. <a href="https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/about" target="_blank" rel="noopener">Política de Pos-Publicación</a>.<br>6. <a href="https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/about" target="_blank" rel="noopener">Política de Protección de Propiedad Intelectual</a>.<br>7. <a href="https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/about" target="_blank" rel="noopener">Política de Preservación Digital</a>.</p> lawreview@usfq.edu.ec (USFQ Law Review) jpaez@usfq.edu.ec (Jaime Páez) mar, 17 sep 2019 00:00:00 -0500 OJS 3.1.2.1 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Robots asesinos: ¿realidad o ficción? https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1405 <p>Los sistemas de armas autónomas han presentado un desarrollo acelerado en los últimos años. El uso de este tipo de armas en escenarios de conflicto armado no está regulado expresamente a la luz del Derecho Internacional Humanitario, por lo que se debe determinar si el mismo está amparado bajo las normas, principios y costumbre de esta rama del derecho. Las armas autónomas son un reto contemporáneo para el Derecho Internacional Humanitario, y únicamente el tiempo determinará si tienen cabida dentro del mismo.&nbsp;&nbsp;</p> Diego Martín Chávez,Camila Cruz García,Paula Andrea Herrera Jaramillo Derechos de autor 2019 Diego Martín Chávez,Camila Cruz García,Paula Andrea Herrera Jaramillo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1405 lun, 12 ago 2019 00:00:00 -0500 La excepción a la cosa juzgada en materia penal cuando se trata de indemnizaciones civiles https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1377 <p>Dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, se evidencia la extensión de facultades de los jueces penales, sobre la base del principio de reparación integral para otorgar indemnizaciones civiles a las víctimas de ilícitos penales. En este sentido, existen inconvenientes cuando estos daños, supuestamente resarcidos, carecen de efectividad, metodología o forma correcta de cuantificación. En este sentido, la víctima queda indefensa con una errónea restitución, y aparece el problema de la cosa juzgada en sentencias penales que no cumplen su finalidad resarcitoria. Por lo tanto, es menester de este trabajo, buscar una solución a la problemática planteada, toda vez que la víctima no tiene por que soportar daños que no los ha merecido, y mucho menos soportar indemnizaciones incorrectas. Para ello se analizará la institución de la cosa juzgada y la posibilidad de dejar sin efectos sus características de inmutabilidad y definitividad. Además del aporte con otras formas de excepciones frente a la misma problemática, como son la prejudicialidad y la litispendencia.</p> Leonardo Stalin Coronel,Anabela Nataly Chiriboga Derechos de autor 2019 Leonardo Stalin Coronel,Anabela Nataly Chiriboga https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1377 lun, 12 ago 2019 00:00:00 -0500 Desafíos fiscales originados por la globalización de la economía y los esquemas de planificación fiscal agresiva https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1402 <p>En los últimos años, la economía mundial se ha visto obligada a evolucionar por diferentes factores, tal como el génesis de la economía digital, el fortalecimiento de relaciones comerciales internacionales y la búsqueda perenne de los inversores de capital por obtener mayores rendimientos. Todo esto ha dinamizado los mercados internacionales, lo cual de una u otra forma produce efectos fiscales, y es aquí donde entra en juego la planificación tributaria, la cual no es más que un esquema estratégico derivado del estudio y análisis de las ventajas o beneficios fiscales que una persona podría gozar por realizar sus actividades comerciales tomando en cuenta su domicilio, el tipo de actividad que realice, el vehículo societario que utilice, la estructuración societaria que forme, entre otros factores.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Sin embargo, muchos han intentado obtener beneficios tributarios abusivos, mediante interpretaciones desmedidas de la Ley, lagunas normativas, <em>tax rulings</em>, evasión y elusión fiscal, además de tantos otros mecanismos. La aplicación de estos esquemas resulta en que los contribuyentes realicen escasa o nula tributación, lo cual afecta a las administraciones tributarias de forma global.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Por tanto, con el presente artículo pretendemos realizar un análisis sobre los principales desafíos originados por la planificación fiscal agresiva y casos en que contribuyentes han obtenido beneficios tributarios millonarios por la aplicación de este tipo de estrategias. Adicionalmente, se analizará qué medidas se están tomando mundialmente para combatir la planificación fiscal agresiva, para finalmente enfocarnos en la aplicación de estos preceptos en el plano ecuatoriano, acompañado de un breve estudio sobre la legislación interna que busca limitar el uso exagerado de beneficios tributarios.</p> Danny Lenin Espinosa Taipe,Katherine Estefanía Hoyos Navas Derechos de autor 2019 Danny Lenin Espinosa Taipe,Katherine Estefanía Hoyos Navas https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1402 lun, 12 ago 2019 00:00:00 -0500 Human Rights As a Protection Mechanism for the Environment https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1398 <p>The Inter-American Court of Human Rights, on November 15<sup>th</sup> of 2017, issued an Advisory Opinion on the environment and human rights. The relevance of this Opinion is reflected in the development made by the Court on state obligations in relation to the environment. The Court recognized the “undeniable relationship between the protection of the environment and the realization of other human rights”. In this virtue, this article seeks to scrutinize and synthesize the foundations of the Advisory Opinion. Finally, since advisory opinions are not binding nor obligatory for Ecuador (or any other state), this article develops an analysis on one possible solution (conventionality control) for the inclusion of Advisory Opinion 23/17 in the Ecuadorian legal system.</p> Josselyn Espinoza Bautista Derechos de autor 2019 Josselyn Espinoza Bautista https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1398 lun, 12 ago 2019 00:00:00 -0500 Alcance y oportunidad del arbitraje en equidad y ex aequo et bono dentro del sistema jurídico ecuatoriano https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1393 <p>El arbitraje en equidad, conocido también como <em>ex aequo et bono</em>, no ha sido desarrollado satisfactoriamente en la legislación y jurisprudencia ecuatorianas, lo que ha hecho que la doctrina plantee diversas y complejas teorías sobre su alcance y oportunidad. Dichas doctrinas no han sido sistematizadas eficientemente para llegar a un entendimiento global de la cuestión. En el arbitraje en equidad, el árbitro posee facultades discrecionales para laudar de conformidad con su leal saber y entender, noción que distintos tratadistas ecuatorianos y extranjeros han buscado limitar a lo largo de los años. Es así que el arbitraje en equidad trae una serie de interrogantes e imprecisiones que tienen asidero en su nomenclatura misma, así como en su relación con las fuentes formales del Derecho y su aplicabilidad en cuanto a la parte adjetiva del arbitraje y en la resolución de fondo del laudo.</p> María Emilia Flores Suasnavas,Elías David Orozco Herrera Derechos de autor 2019 María Emilia Flores Suasnavas,Elías David Orozco Herrera https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1393 lun, 12 ago 2019 00:00:00 -0500 La capacidad jurídica de los discapacitados intelectuales y sus derechos como consumidores en Ecuador según la Convención de los derechos de las personas con discapacidad https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1384 <p>La presente investigación analiza el ordenamiento jurídico ecuatoriano relacionado con los derechos como consumidores de las personas con discapacidad intelectual en concordancia con la Convención para los Derechos de las Personas con Discapacidad, para lo cual, se realiza una revisión bibliográfica de las leyes relacionadas, además un análisis de un caso real en el Ecuador y una comparación con el Derecho de otros países. Lo anterior ha permitido identificar que existen algunas falencias que atentan contra los derechos de las personas con discapacidad intelectual como la limitación de la concepción médica para definir la discapacidad, así como la nueva concepción de capacidad jurídica y la existencia de términos relacionados a los discapacitados intelectuales que son discriminatorios y peyorativos dentro del código civil lo que ha traído como consecuencia que diversos funcionarios públicos y operadores de justicia no tengan lineamientos claros respecto de la voluntad y autonomía de estas personas para poder representarse por sí mismas.</p> Robert Alexander Friend Macías,María de los Ángeles Álava Díaz Derechos de autor 2019 Robert Alexander Friend Macías,María de los Ángeles Álava Díaz https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1384 lun, 12 ago 2019 00:00:00 -0500 Construir el Derecho (entre juegos cooperativos y no-cooperativos) https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1489 <p>En este ensayo se busca explicar la manera que los conceptos de juego cooperativo y no-cooperativo, en el marco de la teoría de juegos, constituye una valiosa herramienta para reconstruir –en términos formales o estructurales– algunos de los conflictos jurídicos que dan forma a nuestros modernos ordenamientos legislados, así como el modo en que tal cosa ocurre.</p> Mauricio Maldonado Muñoz Derechos de autor 2019 Mauricio Maldonado Muñoz https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1489 lun, 12 ago 2019 00:00:00 -0500 Las virtudes de los dispute boards y su aplicación en Ecuador https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1372 <p>Una forma novedosa de abordar los conflictos son los <em>Dispute Boards</em>. Estos son un mecanismo que trata al conflicto de manera integral, ya que trabajo con él desde su etapa más temprana hasta el momento más álgido de una relación, logrando resolver los problemas antes de llegar a una etapa contenciosa. Los <em>Dispute Boards</em>, goza de muchas ventajas frente a otros mecanismos como el arbitraje o la instancia judicial. De tal forma que se le a utilizar en una ocasión en el Ecuador en la hidroeléctrica Coca-Codo Sinclair, caso en que se evidencia una utilidad relativa de la institución mencionada.</p> David Eduardo Proaño Alcívar,Marco Mateo Guevara Ruales Derechos de autor 2019 David Eduardo Proaño Alcívar,Marco Mateo Guevara Ruales https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1372 lun, 12 ago 2019 00:00:00 -0500 ¿Es el Código Orgánico del Ambiente el nuevo driver contra la conservación de la biodiversidad? https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1404 <p>El Código Orgánico Ambiental fue promulgado en 2017 y debía entrar en vigencia un año después. Este artículo reseña las principales deficiencias técnicas del cuerpo legal&nbsp;en las materias de conservación de la biodiversidad, temas forestales, manglares,&nbsp;cuencas hidrográficas, y la reparación de daños ambientales.</p> <p>La investigadora explica como estas deficiencias lejos de colaborar con la conservación de la biodiversidad nacional, debilitan la estructura institucional, complejizan el manejo de los recursos de la diversidad biológica y constituyen al instrumento legal en un driver contra la conservación de la biodiversidad nacional.</p> Mónica Ribadeneira Sarmiento Derechos de autor 2019 Mónica Ribadeneira Sarmiento https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1404 lun, 12 ago 2019 00:00:00 -0500 Sobre la diminuta franja divisoria entre el habeas corpus y la acción de protección https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1381 <p class="Normal1">Con la Constitución de Ecuador en 2008, se ha planteado un amplio régimen de protección para los derechos por medio de garantías jurisdiccionales<strong>.</strong> En este contexto, el principio de no devolución de categoría <em>ius cogens </em>puede ser protegido por el<em> Habeas Corpus</em>, en caso de privación de libertad o a través de la Acción de Protección (en adelante AP), cuando no haya de por medio privación de libertad y provenga de una denegación de entrada al país mediante acto administrativo. Se realiza un examen de estas garantías jurisdiccionales, profundizando en su rol de proteger a los migrantes. Primero, se aborda la no devolución en los sistemas de protección de Derechos Humanos de los cuales forma parte Ecuador y su reconocimiento en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Segundo, se mencionan las reglas generales aplicables a las garantías jurisdiccionales. Tercero, se aborda el <em>Habeas Corpus</em>, una acción garantista que no es una institución estática<a title="" href="file:///C:/Users/user/OneDrive/DECIMO%20SEMESTRE/SOBRE%20LA%20DIMINUTA%20FRANJA%20DIVISORIA%20ENTRE%20EL%20HABEAS%20CORPUS%20Y%20LA%20ACCIO%CC%81N%20DE%20PROTECCIO%CC%81N%2022%20de%20febrero.docx#_ftn1">[1]</a> y no se limita a tutelar un solo derecho constitucional, sino varios, entre ellos el principio examinado<a title="" href="file:///C:/Users/user/OneDrive/DECIMO%20SEMESTRE/SOBRE%20LA%20DIMINUTA%20FRANJA%20DIVISORIA%20ENTRE%20EL%20HABEAS%20CORPUS%20Y%20LA%20ACCIO%CC%81N%20DE%20PROTECCIO%CC%81N%2022%20de%20febrero.docx#_ftn2">[2]</a>. Cuarto, se analizará la procedencia de la AP con respecto a los actos de autoridades públicas en los que se expulse a migrantes. La AP, protege todos los derechos que no son tutelados por otra garantía<a title="" href="file:///C:/Users/user/OneDrive/DECIMO%20SEMESTRE/SOBRE%20LA%20DIMINUTA%20FRANJA%20DIVISORIA%20ENTRE%20EL%20HABEAS%20CORPUS%20Y%20LA%20ACCIO%CC%81N%20DE%20PROTECCIO%CC%81N%2022%20de%20febrero.docx#_ftn3">[3]</a>. Así, su alcance es bastante amplio y podría tutelar el principio examinado en cuanto existan derechos vulnerados. Quinto, las órdenes de devolución mediante actos administrativos y los mecanismos para tutelar el principio cuando la persona se encuentra dentro del territorio y aquellos que permiten su protección, previo a su ingreso y, las conclusiones.</p> <div><br clear="all"><hr align="left" size="1" width="33%"> <div> <p><a title="" href="file:///C:/Users/user/OneDrive/DECIMO%20SEMESTRE/SOBRE%20LA%20DIMINUTA%20FRANJA%20DIVISORIA%20ENTRE%20EL%20HABEAS%20CORPUS%20Y%20LA%20ACCIO%CC%81N%20DE%20PROTECCIO%CC%81N%2022%20de%20febrero.docx#_ftnref1">[1]</a> Varela, Rodrigo. <em>La racionalidad en el Hábeas Corpus para precautelar la libertad de los defensores y defensoras de Derechos Humanos</em>, 2011. <a href="https://www.inredh.org/archivos/boletines/boletin_habeas_corpus2011.pdf">https://www.inredh.org/archivos/boletines/boletin_habeas_corpus2011.pdf</a>.&nbsp; (acceso: 11/1/2019).</p> </div> <div> <p><a title="" href="file:///C:/Users/user/OneDrive/DECIMO%20SEMESTRE/SOBRE%20LA%20DIMINUTA%20FRANJA%20DIVISORIA%20ENTRE%20EL%20HABEAS%20CORPUS%20Y%20LA%20ACCIO%CC%81N%20DE%20PROTECCIO%CC%81N%2022%20de%20febrero.docx#_ftnref2">[2]</a> Constitución de la República del Ecuador. Artículo 89. Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de 2008.</p> </div> <div> <p><a title="" href="file:///C:/Users/user/OneDrive/DECIMO%20SEMESTRE/SOBRE%20LA%20DIMINUTA%20FRANJA%20DIVISORIA%20ENTRE%20EL%20HABEAS%20CORPUS%20Y%20LA%20ACCIO%CC%81N%20DE%20PROTECCIO%CC%81N%2022%20de%20febrero.docx#_ftnref3">[3]</a> <em>Eiusdem</em>. Artículo 88.</p> </div> </div> Arturo Rafael Rivas Bayas,Erick Guapizaca Jiménez Derechos de autor 2019 Arturo Rafael Rivas Bayas,Erick Guapizaca Jiménez https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1381 lun, 12 ago 2019 00:00:00 -0500 ¿Vida privada o muerte a la privacidad? https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1397 <p>La globalización ha provocado el imparable desarrollo social y, particularmente, rápidos avances de la tecnología, exponiendo y dejando en situación de vulnerabilidad, ciertas esferas de la intimidad y privacidad de las personas. Los individuos han convertido en una práctica cotidiana, de manera voluntaria o no, el revelar sus datos personales. Los datos personales, en conjunto, constituyen información valiosa dependiendo del giro de cada negocio. Esto ha provocado que la captación de datos personales se convierta en un target principal de todas las empresas. En este contexto, en Estados Unidos o en la Unión Europea, la protección de los datos personales ha surgido como una respuesta jurídica, frente al desarrollo tecnológico, para preservar la legítima utilización de los datos personales. A continuación, en el presente artículo se pretende dilucidar a la luz de la legislación ecuatoriana, la ambigua situación de la preservación de los datos personales en el Ecuador. Particularmente, el objetivo es enfocarse en el manejo de datos personales por parte de las empresas y esclarecer que son pocos los esfuerzos que se han realizado para proteger en este sentido a los consumidores.</p> María Alejandra Vera Saltos,María Belén Vivero Andrade Derechos de autor 2019 María Alejandra Vera,María Belén Vivero Andrade https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1397 lun, 12 ago 2019 00:00:00 -0500 Inconstitucionalidad de la inapelabilidad de los laudos en Ecuador https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1387 <p>El Estado tiene diversas potestades, entre ellas, la facultad de administrar justicia. Un eje transversal en este ejercicio es el debido proceso, que contiene el derecho a la defensa. Este, a su vez, tiene como una de sus garantías fundamentales el derecho a recurrir la decisión resultante. Sin embargo, no solo el Estado ha buscado ejercer estas facultades, sino que paralelamente los particulares se han organizado para la institucionalización privada de la justicia. El resultado es la existencia de métodos alternativos de solución de conflictos. Uno de ellos es el arbitraje. Este ha sido regulado específicamente en la legislación ecuatoriana por la Ley de Arbitraje y Mediación. No obstante, esta norma ha restringido el derecho a recurrir los laudos. Dicha prohibición ha sido respaldada por la Corte Constitucional a través de tres argumentos principales que los ha expuesto en la absolución de consultas constitucionales. En este trabajo se analiza la validez y coherencia de estos fundamentos empleados para defender la constitucionalidad de esta limitación. El primer argumento, afirma que la prohibición es legítima por ser legal, pero descuida la supremacía constitucional. El segundo, defiende la presunta carencia de potestad jurisdiccional en el arbitraje, pero no considera que el ordenamiento ha envestido al arbitraje con una naturaleza jurisdiccional y con carácter de servicio público. Finalmente, el tercero, asume una renuncia al derecho al doble conforme que las partes realizan en el negocio arbitral, olvidando que los derechos constitucionales son irrenunciables. Como resultado, se encuentra en tela de duda la constitucionalidad de la inapelabilidad de los laudos en Ecuador. Finalmente, se recomienda como alternativa la creación de un sistema de doble instancia arbitral y así preservar su naturaleza privada, pero sin desconocer su carácter jurisdiccional.</p> Gustavo Andrés Villacreses Brito,María Paula Marroquín Ruiz,Genesis Ariana Bermeo Gallegos Derechos de autor 2019 María Paula Marroquín Ruiz, Gustavo Andrés Villacreses Brito, Genesis Ariana Bermeo Gallegos https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1387 lun, 12 ago 2019 00:00:00 -0500