Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Miscelánea

Contribuciones recientes

Coautoría y participación imprudente: desafíos y propuestas teóricas

DOI:
https://doi.org/10.18272/iu.i.3855
Enviado
marzo 19, 2025
Publicado
2026-03-27

Resumen

En este estudio se analiza la necesidad de regular la coautoría y participación imprudente en delitos culposos y se incide en la complejidad doctrinal y las opiniones sobre la imputación de responsabilidad. Propone un marco conceptual que distinga autores y partícipes para una aplicación justa del derecho penal. A través de un análisis de teorías, tales como la del dominio del hecho, imputación objetiva, determinación positiva y objetiva del hecho y funcionalidad del autor, se revisan posturas sobre admitir la imprudencia en la coautoría, las cuales se ilustran con casos en el contexto peruano. Los argumentos a favor abogan por una imputación justa basada en la creación y superación del riesgo permitido, mientras las críticas alertan sobre una expansión excesiva del derecho penal. Las teorías modernas podrían ofrecer un marco adecuado para promover justicia proporcional y respetar principios fundamentales.

Referencias

  1. Angulo Gaona, M. Á. (2018). La no sanción a la participación imprudente. Revista San Gregorio 26 [Especial de derecho], 102–109. https://revista.sangregorio.edu.ec/index.php/REVISTASANGREGORIO/article/view/504
  2. Cruz Palmera, R. (2020). Delitos imprudentes en el marco de las actividades empresariales. Una observación desde la cultura de la prevención. Díkaion. Revista de Fundamentación Jurídica, 29(1), 226–245. https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.7 DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.7
  3. Espinoza Ariza, J. (2021). La mala praxis médica y la vulneración del deber objetivo de cuidado. Lex, 19(28), 317–332. https://doi.org/10.21503/lex.v19i28.2323 DOI: https://doi.org/10.21503/lex.v19i28.2323
  4. González Lillo, D. (2022). Intervención delictiva e injusto imprudente. Defensa de un esquema diferenciador y elementos para su análisis coordinado. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 24-37, 1–50. http://criminet.ugr.es/recpc/24/recpc24-37.pdf
  5. Horvitz Lennon, M. I. (2007). Autoría y participación en el delito imprudente. REJ: Revista de Estudios de la Justicia, 10 (Seminario Internacional Los Delitos Imprudentes en el Ámbito Empresarial, ponencia de la Dra. María Inés Horvitz Lennon), 143–155. https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/15223
  6. López Rojas, D. (2011). Lo circunstancial en los delitos imprudentes. Una visión desde el ordenamiento punitivo cubano. Ius Et Praxis, 17(2), 119–132. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122011000200006 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122011000200006
  7. Luzón Peña, D. M. (1989). La “determinación objetiva del hecho”: Observaciones sobre la autoría en delitos dolosos e imprudentes de resultado. Anuario De Derecho Penal Y Ciencias Penales, 42(3), 889–914. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADPCP/article/view/211
  8. Molina Galindo, L. M. (2018). El concepto de imprudencia y su ubicación sistemática. Revista Republicana, 24, 203–221. https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.2018.v24.a47 DOI: https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.2018.v24.a47
  9. Olave Albertini, A. (2024). La accesoriedad de la participación frente a la discusión acerca de la comunicabilidad en los mal llamados “delitos especiales impropios”. Política Criminal, 19(37), 99–132. https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v19n37/0718-3399-politcrim-19-37-99.pdf DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-33992024000100099
  10. Orozco López, H. D. (2009). Participación imprudente: Un breve esbozo de la problemática. Sophia, 5(marzo) 87–100. https://www.redalyc.org/pdf/4137/413741361006.pdf
  11. Peláez Mejía, J. M. (2018). La necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penal. Revista de Derecho, 31(2), 295–320. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502018000200295 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09502018000200295
  12. Robles Planas, R. (2002). Participación en el delito e imprudencia. Revista de Derecho Penal y Criminología, 2.a época (9), 223–251. https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080526_92.pdf
  13. Rodríguez Vázquez, V. (2019). La coautoría con imprudencia desde la teoría de la determinación objetiva y positiva del hecho. Una reinterpretación del papel del acuerdo para reforzar el carácter objetivo de la teoría. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 23, 373–410. https://doi.org/10.17979/afdudc.2019.23.0.6028 DOI: https://doi.org/10.17979/afdudc.2019.23.0.6028
  14. Roso Cañadillas, R. (2004). Los criterios de la autoría en el delito imprudente. Derecho Penal y Criminología, 25(75), 227–244. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5312166
  15. Abello Gual, J. A. (2021). Autoría y la participación culposa en el derecho penal. https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20200208_05.pdf
  16. Arequipeño Ríos, F. (2017). La imputación penal en la coautoría y la aplicación de la teoría del dominio del hecho en el Código Penal Peruano [Tesis de maestría, Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo]. https://repositorio.unasam.edu.pe/item/3a9c5434-95f3-432f-af0e-9297531b5547
  17. Camavilca Inocente, E. E. (2018). Sistematización de la teoría de la intervención delictiva y sus efectos prácticos en la jurisprudencia peruana sobre la base del sistema funcionalista-normativo [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Hermilio Valdizán]. Repositorio Institucional UNHEVAL. https://repositorio.unheval.edu.pe/handle/20.500.13080/3906
  18. Gutiérrez Vargas, C. (2019). La acreditación de elementos de coautoría en delitos culposos o imprudentes [Tesis de maestría, Universidad Militar de Nueva Granada]. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/31881/GutierrezVargasCindyGinency2019.pdf
  19. Lozano Maneiro, A. (1998). La autoría y la participación en el delito. Análisis comparado de los ordenamientos español, francés e italiano desde la perspectiva de un derecho común europeo [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. Docta Complutense. https://docta.ucm.es/entities/publication/d3bdcb7b-67a0-4d98-afe0-d0d634e8c1d9
  20. Lujan Carhuayo, R. A., & Carhuayo de Lujan, J. A. (2021). Calificación de autoría y participación en delitos culposos [Tesis de licenciatura, Universidad César Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/66190
  21. Mosquera Polo, E. Mi. (2022). Análisis del caso 17294-2017-00979 en relación a la aplicabilidad de la coautoría en el delito de homicidio culposo por mala práctica profesional [Tesis de licenciatura, Universidad de Cuenca]. UCUENCA. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/38614
  22. Obispo Diaz, W. E. (2020). La complicidad imprudente en el delito de homicidio culposo ocasionado por accidente de tránsito – 2019. [Tesis de licenciatura, Universidad César Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/48260
  23. Vélez Preciado, S. (2017). Participación imprudente en la doctrina y jurisprudencia colombiana. [Tesis de licenciatura, Universidad EAFIT] https://repository.eafit.edu.co/server/api/core/bitstreams/e42d425f-c4fb-4a1b-9526-42dd28c039fa/content
  24. Corte Suprema de Justicia de la República. (2009). Sentencia de Recurso de Nulidad 844-2009, Junín, Sala Penal Permanente, 3 de marzo de 2010 https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2018/07/R.-N.-844-2009-Jun%C3%ADn-Legis.pe_.pdf
  25. Corte Suprema de Justicia de la República. (2022). Casación n.o 299-2022, Huancavelica, Sala Penal Permanente, 28 de febrero de 2024. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Casacion-299-2022-Huancavelica-LPDerecho.pdf

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.