Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Jurisprudencia

Vol. 1 No. 2 (2000)

Algunas consideraciones sobre la confesión judicial

DOI:
https://doi.org/10.18272/iu.v1i2.539
Submitted
August 23, 2016
Published
2000-07-01

Abstract

Hay algunas falencias en el proceso de confesión judicial, que reducen la eficacia de esta prueba, en especial en las limitaciones que tiene el juez para completar el interrogatorio o realizar nuevas preguntas.Para iniciar este análisis sobre la confesión judicial es necesario ubicar a la confesión dentro de las pruebas denominadas testimonios o testimoniales. El testimonio humano, a decir de Hernando Devis Echandía, es básicamente el que proviene de terceros como de las partes del proceso, y pertenece a las clases de pruebas personales, históricas y representativas.La doctrina generalmente ha distinguido la declaración de testigos o simple testimonio de la confesión. El testimonio sería la declaración que hacen los terceros no involucrados directamente en una controversia. La confesión sería la declaración que sobre un asunto determinado hacen las partes de un proceso. Haremos algunas precisiones sobre esta afirmación de Devis Echandía.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)