Diversas relaciones, varias realidades: reconstruyendo la relación con la naturaleza a través de un lente relacional

Contenido principal del artículo

Fernando José Delgado Guerrero
María Gracia Cobo Encalada

Resumen

Sin duda alguna, las discusiones sobre el medio ambiente cada vez están en aumento. Sin embargo, usualmente el análisis y las acciones propuestas para cuidar el planeta tienen un fin antropocéntrico. Como consecuencia, los patrones de conducta que nos han llevado a la situación ambiental actual se siguen repitiendo. Por lo tanto, el siguiente artículo pone en duda este acercamiento y plantea una visión alternativa al análisis de los fenómenos naturales. Enfatizamos que para repensar las políticas ecológicas globales es necesario tener presentes las diferentes bases ontológicas que amplían la forma de entender al mundo. Este artículo tiene como punto de partida un análisis de la situación actual de los movimientos ambientales, seguido de una introducción al campo ontológico mediante un lente relacional. Además, se presenta como ejemplo una breve visión de la Filosofía Andina y su nexo con la naturaleza.

Palabras clave:
Ontología, antropocentrismo, enfoque relacional, política global, naturaleza, Filosofía Andina, relaciones internacionales,

Detalles del artículo

Cómo citar
Delgado Guerrero, F. J., & Cobo Encalada , M. G. (2022). Diversas relaciones, varias realidades: reconstruyendo la relación con la naturaleza a través de un lente relacional . El Outsider, 7, 31–45. https://doi.org/10.18272/eo.v7i.2461

Citas

Bourdeau, Ph. 2004. “The man-nature relationship and environmental ethics.” Journal of Environmental Radioactivity: 9-15.

Escobar, Arturo. 2014. Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: UNAULA. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/escpos-unaula/20170802050253/pdf_460.pdf

—. (2015). “Transiciones: a space for research and design for transitions to the pluriverse.” Design Philosophy Papers 13(1): 13-23.

Inoue, Cristina y Matias Franchini. 2020. “Socio-environmentalism.” En Arlene Tickner y Karen Smith (eds.), International Relations from the Global South. Londres y Nueva York: Routledge. 296-314.

Jackson, Patrick Thaddeus. 2016. The conduct of inquiry in international relations: Philosophy of science and its implications for the study of world politics. Routledge.

Lugo-Morín, Diosey Ramón, Larry M. Frolich y Teresa Magal-Royo. 2015. “Relación Ser Humano-Naturaleza: Debatiendo el desarrollo sostenible desde la filosofía de la ciencia.” European Scientific Journal: 1-12.

Ling, L. H. M. y Carolina Pinheiro. 2020. “South–South talk.” En Arlene Tickner y Karen Smith (eds.), International Relations from the Global South. Londres y Nueva York: Routledge, 317-40. https://doi.org/10.4324/9781315756233-17.

Miranda, Camila. 2020. “Perspectivas desde el ecofeminismo frente al cambio climático y la Amazonía”. El Outsider 5: 17-29. https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/eloutsider

Orellana, Kinti. 2020. “¿Integración De Quién Y Para Qué? Desmitificando La ‘Falta’ De Integración Latinoamericana”. Revista De La Facultad De Ciencias Jurídicas 2 (2): 6-12.

Orellana, Pablo. 2016. “Limitaciones De La(S) Teoría(S) De Relaciones Internacionales A Través De Un Prisma Filosófico Andino”. Universidad Verdad 71 (1): 73-91.

Rodríguez Lombardo, Mir. 2018. “Contra el Antropocentrismo: Entrevista con Vandana Shiva.” Revista de la Universidad de México: 38-46. https://www.revistadelauniversidad.mx/articles/adb0e75d-2bee-4f68-8a73-17fb1492c974/contra-el-antropocentrismo

Scauso, Marcos S., Garrett FitzGerald, Arlene B. Tickner, Navnita Chadha Behera, Chengxin Pan, Chih-yu Shih, y Kosuke Shimizu. 2020. “COVID-19, Democracies, and (De) Colonialities.” Democratic Theory 7 (29: 82-93.

Shiva, Vandana. 1988. “Women in Nature.” En Staying Alive: Women, Ecology and Survival in India, 37-52. Londres: Zed Books Ltd.

Trownsell, Tamara Ann. 2013. Robust Relationality: Lessons from the Ontology of Complete Interconnectedness for the Field of International Relations. American University.

Trownsell, Tamara, Amaya Querejazu Escobari, Giorgio Shani, Navnita Chadha Behera, Jarrad Reddekop, y Arlene B. Tickner. 2019. “Recrafting International Relations through Relationality.” E-International Relations. Recuperado el 15 de diciembre, 2020. https://www.e-ir.info/2019/01/08/recrafting-international-relations-through-relationality/

Trownsell, Tamara, y Arlene. B Tickner. 2020. “Differing about Difference: An Introduction.” International Studies Perspectives: 1-40.

Vallejo, Ivette, y Didier Sánchez. 2011. “Del antropocentrismo y el naturalismo a otras racionalidades y ontologías.” Letras Verdes (Flacso Ecuador ): 29-31.