Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 1 (2014): Las colecciones científicas: percepciones y verdades sobre su valor y necesidad

Las colecciones científicas: percepciones y verdades sobre su valor y necesidad

  • Kelly Swing
  • Judith Denkinger
  • Vladimir Carvajal L.
  • Andrea Encalada
  • Xavier Silva
  • Luis A. Coloma
  • Jaime F. Guerra
  • Felipe Campos Yánez
  • Vlastimil Zak
  • Pablo Riera
  • Juan Francisco Rivadeneira
  • Hugo Valdebenito
DOI
https://doi.org/10.18272/ba.v1i0.1083
Enviado
abril 5, 2018
Publicado
2014-09-01

Resumen

A pesar de algunas percepciones erróneas que han llegado a ser comunes en las décadas recientes, las colecciones de especímenes para investigación siguen siendo esenciales para el avance de la ciencia moderna. En el mundo entero la creciente conciencia sobre las extinciones de especies ha promovido políticas y leyes para evitarlas. En muchos casos, estas normativas y su estructura burocrática asociada, han obstaculizado o bloqueado el crecimiento apropiado y rápido de las colecciones científicas y la documentación de la diversidad biológica. En parte de la comunidad científica y de la ciudadanía hay confusión sobre el potencial impacto en las poblaciones silvestres. En la gran mayoría de los casos y a lo largo de la historia humana, la recolección mesurada de ejemplares para usos científicos no ha estado vinculada con las extirpaciones ni las extinciones de organismos. La pérdida de hábitats, el cambio climático, los patógenos emergentes, la contaminación del ambiente y la cosecha dirigida (pesca y cacería) son algunos de los principales factores que sí han provocado impactos realmente graves y están transformando ecosistemas enteros. Estos impactos han desbocado en la sexta extinción masiva de especies.

Los reglamentos y una supervisión informada de las colecciones científicas son necesarios para un control eficiente. No obstante, la normativa sobre estas colecciones y su puesta en práctica ha sido sesgada por sentimientos antropocéntricos extremos y opiniones populares. Consideramos que estos controles deben basarse en principios ecológicos y realidades científicas para lograr el mejor estado de la situación. Igualmente las entidades reguladoras del estado deben eliminar las trabas burocráticas y al mismo tiempo promover y facilitar el financiamiento, incremento y uso de colecciones científicas en museos de historia natural, bancos de genoma y germoplasma, centros de investigación, etc. Aunque la recolección y el sacrificio de ejemplares de ciertas especies serían totalmente anti-éticos y deben ser sancionados, en contraposición, la carencia de colecciones adecuadas para uso científico obstaculiza drásticamente nuestra capacidad de catalogar, conservar y usar la biodiversidad del planeta. Si desconocemos las especies de nuestro ambiente, no conoceremos los potenciales recursos que ellas nos ofrecen, y no podremos aprovechar de la totalidad de nuestras oportunidades de forma adecuada, y muy probablemente tampoco podremos evitar la extinción de muchas de ellas. Como en cualquier campo, la falta de información representa una pérdida de oportunidades. Sin un listado y conocimiento exhaustivo de las especies y un entendimiento de sus roles en la naturaleza, es imposible comprender el funcionamiento de los ecosistemas y por lo tanto, la creciente demanda del manejo eficiente de los recursos "renovables" se torna más difícil y menos probable cada día. Sin acceso a colecciones relativamente completas y sus innumerables datos y metadatos asociados (incluidos los de su genoma), es difícil conocer las relaciones filogenéticas entre las varias especies y asignarlas correctamente en un sistema de clasificación. En Ecuador se han catalogado aproximadamente 75000 especies de organismos vivos macroscópicos y se estima someramente que esta cifra representa menos del 10% de la diversidad biótica del Ecuador, la cual alcanzaría más del millón de especies. En países como Ecuador, este problema es relativamente más grave, pues al tratarse de un país megadiverso la escasez de inventarios completos de su diversidad biológica, y por tanto de colecciones científicas apropiadas impone serios límites para su investigación, conservación, generación de conocimiento biológico, y en último término socaba el desarrollo y buen vivir humanos.

viewed = 2277 times

Citas

  1. McGeehan A. 1994. Enlightenment, not epitaphs. Birdwatch 23:20.
  2. Baskin Y. 1994. There"™s a new wildlife policy in Kenya: use it or lose it. Science 265:733-734.
  3. Smith TB y Wayne RK, eds. 1996. Molecular Genetic Approaches in Conservation. Oxford University Press. 483pp.
  4. Rueda-Almonacid JV, Carr JL, Mittermeier RA, Rodríguez-Mahecha JV, Mast RB, Vogt RC, Rhodin AGJ, de la Ossa- Velásquez J, Rueda JN, Goettsch Mittermeier C. 2007. Las tortugas y los cocodrilianos de los países andinos del trópico. Conservation International, Bogotá, Colombia, Serie de Guías Tropicales de Campo.
  5. Daily GC. 1997. Nature"™s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. Island Press.
  6. Kareiva P, Tallis H, Ricketts TH, Daily GC y Polasky S, eds. 2011. Natural Capital: theory and practice of mapping ecosystem services. Oxford University Press. 365pp.
  7. Simberloff D. 1988. The contribution of population and community biology to conservation science. Ann. Rev. Ecol. Systematics 19:473-511.
  8. Pounds JA, Bustamante MR, Coloma LA, Consuegra JA, Fogden MPL, Foster PN, La Marca E, Masters KL, Merino- Viteri A, Puschendorf R, Ron SR, Sánchez- Azofeifa GA, Still CJ, y Young BE. 2006. Widespread amphibian extinctions from epidemic disease driven by global warming. Nature 439:161-167.
  9. Bryson B. 2003. A short history of nearly everything. Broadway Books 544pp.
  10. Herholdt EM, ed. 1990. Natural History Collections: Their management and value. Transvaal Museum Special Publication No. 1.
  11. Simmons JE y Muñoz-Saba Y. (eds.). 2005. Cuidado, manejo y conservación de las colecciones biológicas. Conservación Internacional, Bogotá, Colombia, Serie manuales de campo 1:288 pp.
  12. Acosta-Buenaño, N y Páez M. 2005. Importancia de la colecciones de historia natural del Museo de Zoología de la PUCE. Memorias de las XXIX Jornadas Ecuatorianas de Biología.
  13. Acosta-Buenaño, N. 2006. La investigación biológica en conflicto con el Ministerio del Ambiente. Memorias de las XXX Jornadas Ecuatorianas de Biología.
  14. Acosta-Buenaño, N. 2006. Cero en conservación. Revista Nuestra Ciencia. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Escuela de Biología.
  15. Campbell NA y Reece JB. 2002. Biology, 6th ed. Benjamin Cummings.
  16. Dubois A y Nemésio A. 2007. Does nomenclatural availability of nomina of new species or subspecies require the Rhinella margaritifer deposition of vouchers in collections? Zootaxa, 1409, 1-22.
  17. Donegan TM. 2008. New species and subspecies descriptions do not and should not always require a dead type specimen. Zootaxa 1761: 37-48.
  18. Quammen D 2006. The Reluctant Mr. Darwin. Atlas Books.
  19. Quammen D. 2010. Was Darwin Wrong? http://ngm.nationalgeographic.com/ngm/0411/feature1/fulltext.html [1]
  20. Milner R. 2009. Darwin"™s Universe: Evolution from A to Z. University California Press.
  21. Cox CB y Moore PD. 2000. Biogeography: an ecological and evolutionary approach. Blackwell Science.
  22. Risebrough RW. 1986. Pesticides and bird populations. Current Orn. 3:397- 427.
  23. Foster MS, 1982. The research natural history museum: pertinent or passé? Biologist 64:1-12.
  24. Remsen JV. 1995. The importance of continued collecting of bird specimens to ornithology and bird conservation. Bird Conservation Intl 5:145-180.
  25. Hunter Jr ML, Lindenmayer DB y Calhoun AJK. 2007. Saving the Earth as a career: advice on becoming a conservation professional. Blackwell Publishing.
  26. Mackenzie A, Ball AS y Virdee SR. 1998. Instant notes in Ecology. Bios Scientific Publishers, Springer. 321pp.
  27. Newman EI. 1993 Applied Ecology. Blackwell Scientific Publications.
  28. Levin SA. 2009. The Princeton Guide to Ecology. Princeton University Press.
  29. Everhart WH, Eipper AW y Youngs WD. 1975. Principles of Fishery Science. Comstock/Cornell University Press.
  30. Myers RA y Worm B. 2003. Rapid worldwide depletion of predatory fish communities. Nature 423:280-283.
  31. Bass MS, Finer M, Jenkins CN, Kreft H, Cisneros-Heredia DF, McCracken SF, Pitman NCA, English PH, Swing CK, Villa G, Di Fiore A, Voigt CC y Kunz TH. 2010. Global Conservation Significance of Ecuador"™s Yasuní National Park. PLoS ONE 5(1):e8767. doi:10.1371/journal.pone.0008767
  32. Ricker WE. 1975. Computation and Interpretation of Biological Statistics of Fish Populations. Bulletin of the Fisheries Research Board of Canada 191.
  33. Watson L. 1981. Sea guide to whales of the world. Elsevier-Dutton. 302pp.
  34. Perrin WF, B Würsig y Thewissen JGM, eds. 2002. Encyclopedia of Marine Mammals. Academic Press 1414pp.
  35. Gudfinsson E. 2007. WWF/WDCS report. http://www.wdcs.org/publications
  36. Thompson K, Baker CS, van Helden A, Patel S, Millar C y Constantine R. 2012. The world"™s rarest whale. Current Biology 22(21):R905-R906.
  37. Würsig BG JGM Thewissen. 2002. Encyclopedia of Marine Mammals. Gulf Professional Publishing. 1414pp.
  38. Diamond J. 1987. Justifiable killing of birds? Nature 330:423.
  39. Delibes M, Blázquez MC, Soriano L, Revilla E y Godoy JA. 2011. High Antipredatory Efficiency of Insular Lizards: A Warning Signal of Excessive Specimen Collection? PLoS ONE 6(12): e29312. doi:10.1371/journal.pone.0029312 35 Las colecciones científicas: percepciones y verdades sobre su valor y necesidad Swing et al.
  40. CITES página web. http://www.cites.org/esp/disc/species.php [2]
  41. IUCN Red List. http://www.iucnredlist.org
  42. Hines TC y Rice KG. 1992. A report on the initial survey to assess the status of the black caiman Melanosuchus niger in the Amazonian region of Ecuador. Pp 168-175 en Crocodiles. Proceedings of the 11th Working Meeting of the IUCN-SSC Crocodile Specialist Group. IUCN: Gland, Switzerland.
  43. Thorbjarnarson JB. 2010. Black Caimán Melanosuchus niger. Pp. 29-39 en Crocodiles. Status Survey and Conservation Action Plan. Third Edition. Crocodile Specialist Group, Darwin, Australia.
  44. Swing, CK. 2013. Inertia is speeding fish-stock declines. Nature, Correspondence 494:314.
  45. Primack RB. 2010. Essentials of Conservation Biology, 5th ed. Sinauer.
  46. Safina C. 1997. Song for the Blue Ocean. Owl Books.
  47. National Geographic. April 2007. Special Report. Saving the Sea"™s Bounty.
  48. Food and Agricultural Organization of the United Nations, Fisheries and Aquaculture Department. http://www.fao.org/fishery/statistics/en [3]
  49. Cosandey-Godin A y Morgan A. 2011. Fisheries Bycatch of Sharks: Options for Mitigation. Ocean Science Series, Pew Environment Group, Wash, DC.
  50. Solano, F. y Chalén X. Aspectos pesqueros, biológicos y socioeconómicos de la captura de cangrejo rojo (Ucides occidentalis) en los manglares del Ecuador. Instituto Nacional de Pesca. Investigación de Recursos Bioacuáticos y su Ambiente. http://www.inp.gov.ec
  51. Swing CK. 2012. Periodontal abscess in a wild Amazon tapir, Tapirus terrestris. Avances 4(2):B54-B55.
  52. Gaunt AS, Oring LW, Able KP, Anderson DW, Baptista LF, Barlow JC y Wingfield JC. 1997. Guidelines to the use of wild birds in research. The Ornithological Council, Wash. DC.
  53. Kunz TH y Parson S, eds. 2009. Ecological and Behavioral Methods for the Study of Bats, 2nd ed. Johns Hopkins University Press.
  54. University of North Carolina at Chapel Hill, Institutional Animal Care and Use Committee. http://research.unc.edu/offices/iacuc/index.htm [4]
  55. Pimentel D. 2005. Environmental and economic costs of the application of pesticides primarily in the United States. Environment, Development and Sustainability 7:229-252.
  56. Banks RC. 1979. Human related mortality of birds in the United States. Washington, DC: Special Scientific Report, Wildlife, No. 215, US Fish and Wildlife Service.
  57. Pickles W. 1942. Animal Mortality on Three Miles of Yorkshire Roads. J. Anim. Ecol. 11(1):37-43.
  58. Beadnell, C.M. 1937. The Toll of Animal Life Exacted by Modern Civilisation. Proc. Zool. Soc. London A107:173-182.
  59. Ron SR, Duellman WE, Coloma LA, Bustamante M y Duellman WE. 2003. Population decline of the jambato toad Atelopus ignescens (Anura: Bufonidae) in the Andes of Ecuador. Journal of Herpetology 37:116-126.
  60. Churcher PB y Lawton JH. 1987. Predation by domestic cats in an English village. J Zool 212:439-455.
  61. Loss SR, Will T y Marra PP. 2013. The impact of free-ranging domestic cats on wildlife in the United States. Nature Communication 4:1396. doi:10.1038/ncomms2380
  62. Winker K, BA Fall, Klicka JT, Parmalee DF y Tordoff HB. 1991. The importance of avian collections and the need for continued collecting. Look 63: 238-246.
  63. Walsberg GF. 1994. The use of wild birds in research. Condor 96:1119-1120.
  64. Remsen JV. 1993. Emotionalism is the epitaph for enlightenment. Birding 25:129-132.
  65. Erwin TL. 1989. Canopy arthropod biodiversity: a chronology of sampling techniques and results. Rev. Peru. Entomol. 32:71-77.
  66. Erwin TL, Pimienta MC, Murillo OE y Aschero V. 2005. Mapping patterns of ß - Diversity of beetles across the Western Amazon Basin: a preliminary case for improving inventory methods and conservation strategies. Proc. Cal Acad. Sci. 56:1(7):72-85.
  67. De Vries T, Buitrón G, Tobar M, Piedrahita P, Iglesias A, Serrano A, Erazo MJ, Ojeda I, Baquero L, y Sánchez P. 2012. Composición, estructura, densidad, y aspectos socio-ecológicos de bandadas mixtas de aves de sotobosque y dosel en una parcela de 100 ha, Parque Nacional Yasuní, Amazonía Ecuatoriana. Revista Ecuatoriana de Medicina y Ciencias Biológicas. XXXIII (1-2): 88-123.
  68. Terborgh J, Robinson SK, Parker III TA, Munn CA y Pierpont N. 1990. Structure and organization of an Amazonian forest bird community. Ecol. Monogr. 60:213-238.
  69. Funk CW, Almeida-Reinoso DP, Bustamante MR y Nogales-Sornosa F. 2003. Monitoring population trends of Eleutherodactylus frogs. Journal of Herpetology 37:245-256.
  70. Loeb SL y Spacie A, eds. 1994. Biological Monitoring of Aquatic Ecosystems. Lewis Publishers.
  71. Pitman NCA, Terborgh J, Silman MR y Núñez P. 1999. Tree species distributions in an upper Amazonian forest. Ecology 80:2651-2661.
  72. Kreft H, Köster N, Küper, W, Nieder J y Barthlott W. 2004. Diversity and biogeography of vascular epiphytes in western Amazonia, Yasuní, Ecuador. J Biogeog 31:1463-1476.
  73. Paul MJ y Meyer JL. 2008. Streams in the Urban Landscape. Urban Ecology 207-231.
  74. Mackay, RJ y Kalff J. 1969. Seasonal Variation in Standing Crop and Species Diversity of Insect Communities in a small Quebec Stream. Ecology 50(1):101-109.
  75. Neill DA y Ulloa Ulloa C. 2003. Nuevas especies y nuevos registros para la flora del Ecuador: 1999-2003. P. 157 en Libro de Resúmenes, IV Congreso Ecuatoriano de Botánica, Edit. Univ. Tec. Part. Loja, Ecuador.
  76. Neill DA y Ulloa Ulloa C. 2011. Adiciones a la flora del Ecuador: segundo suplemento, 2005-2010. Fundación Jatún Sacha.
  77. Valencia R, Condit R, Foster RB, Romoleroux K, Villa Muñoz, et al. 2004. Yasuní Forest Dynamics Plot, Ecuador. En Losos EC y Leigh Jr EG, eds. Tropical forest diversity and dynamism: Findings from a large-scale plot network. University of Chicago Press.
  78. Constitución Ecuatoriana, Capítulo Sexto, Sección Segunda, Art. 320, 321, 323 y Sección Cuarta, Art. 334).
  79. Coloma LA. 2010. Cuarenta años de historia del área de vertebrados del QCAZ. Revista de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la PUCE, Nuestra Ciencia, Quito, Ecuador. 12:22-26.
  80. Barragán AR, Dangles O, Cárdenas RE y Onore G. 2009. The history of entomology in Ecuador. Annales de la Société Entomologique de France, 45(4): 410-423.
  81. Coloma LA, Miranda-Leiva A, Lötters S y Duellman WE. 2007. A taxonomic revision of Atelopus pachydermus, and description of two new (extinct?) species of Atelopus from Ecuador (Anura: Bufonidae). Zootaxa 1557:1-32.
  82. Thompson DR, Furness RW y Walsh PW. 1992. Historical changes in mercury concentrations in the marine ecosystem of the north and north-east Atlantic Ocean as indicated by seabird feathers. J Appl. Ecol. 29:79-84.
  83. Elliot JE, Bishop CA, y Morrissey CA. 2011. Wildlife Ecotoxicology: Forensic Approaches, Emerging Topics in Ecotoxicology. Springer.
  84. Wright DA y Welbourn P. 2002. Environmental Toxicology. Cambridge Univ. Press.
  85. Fraser B. 2012. Scientific American. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=massive-dolphin-die-offin- peru-may-remain-a-mystery [5]
  86. Nybakken JW y Bertness MD. 2003. Marine Biology, an ecological approach, 6th ed. Pearson/Benjamin Cummings.
  87. Keen AM. 1971. Sea Shells of Tropical West America: Marine Mollusks from Baja California to Peru, 2nd ed. Stanford University Press.
  88. El Comercio. 21 octubre 2009. La spondylus está en riesgo de extinción. Redacción Manta.
  89. Mackensen A. 2011. Comunicación personal. Universidad de Bremen, Instituto Alfred Wegener.
  90. Parker III TA. 1990. Comunicación personal, Universidad Estatal de Luisiana.
  91. Remsen JV. Comunicación personal. Universidad Estatal de Luisiana.
  92. Valle C. Comunicación personal. Universidad San Francisco de Quito.
  93. Swing CK y Bearez P. 2006. First record of an elephant fish (Chondrichthyes, Holocephali) in Ecuadorian water during an ENSO event. Rev. Biol. Mar. Ocean. 41(1):107-109.
  94. Moyle PB y Cech JJ. 2004. Fishes: an introduction to ichthyology, 5th ed. Pearson, Prentice Hall.
  95. Helfman GS, Collette BB y Facey DE. 1997. The Diversity of Fishes. Blackwell Science.
  96. Deichmann JL, Lima AP y Williamson GB. 2010. Effects of Geomorphology and Primary Productivity on Amazonian Leaf Litter Herpetofauna. Biotropica 2010:1-8. doi10.1111/j.1744- 7429.2010.00683.x
  97. Mertl AL, Ryder Wilkie KT y Traniello JFA. 2009. Impact of flooding on the species richness, density and composition of Amazonian litter-nesting ants. Biotropica 41:633-641.
  98. Mertl AL. Comunicación personal. Universidad de Boston.
  99. Ryder Wilkie KT, Mertl AL y Traniello JFA. 2010. Species diversity and distribution patterns of the ants of Amazonian Ecuador. PLoS ONE 5(10):e13146.doi:10.1371/journal.pone. 0013146.
  100. Milner AM y Piorkowski RJ. 2004. Macroinvertebrate assemblages in streams of interior Alaska following alluvial gold mining. River Research and Applications 20:719-731.
  101. GWSG. 2007. Workshop for Global Red List: Assessments of Groupers. Family Serranidae; subfamily Epinephelinae. Groupers and Wrasses Specialist Group.
  102. Liversidge R. Collecting capers. Bokmakierie 27:27-28.
  103. Brown JH y Lomolino MV. 1998. Biogeography, 2nd ed. Sinauer Associates.
  104. Lack D. 1966. Population studies of birds. Clarendon Press, Oxford.
  105. Kitchen A, MM Miyamoto y Mulligan CJ. 2008. A three-stage colonization model for the peopling of the Americas. PLoS ONE 3:1-7.
  106. Norton BG, Hutchins M, Stevens EF y Maple TL, eds. 1995. Ethics on the Ark. Smithsonian.
  107. Phillips AR. 1974. The need for education and collecting. Bird-Banding 45:24- 28.
  108. Rex K, Kelm DH, Wiesner K, Kunz TH y Voigt CC. 2008. Species richness and structure of three Neotropical bat assemblages. J Linn Soc 94:617-629.
  109. Lundmark C. 2004. UC-Berkeley"™s Museum of Vertebrate Zoology turns 100. The importance of scientific collections, from dinos to DNA. BioScience 54(8):800.
  110. Encyclopedia of Life. http://eol.org [6]
  111. Lucky A, Erwin TL y Witman JD. 2002. Temporal and spatial diversity and distribution of arboreal Carabidae (Coleoptera) in a Western Amazonian Rain Forest. Biotropica 34(3):376-386.
  112. Wilson EO 16 May 2011 Comunicación personal. Universidad de Harvard.
  113. Raven PH y Wilson EO. 1992. A fiftyyear plan for biodiversity studies. Science 258:1099-1100.
  114. Wheeler QD, S Knapp, DW Stevenson, J Stevenson, SD Blum, BM Boom, GG Borisy, JL Buizer, MR De Carvalho, A Cibrian, MJ Donoghue y Doyle V. 2012. Mapping the biosphere: exploring species to understand the origin, organization and sustainability of biodiversity. Systematics and Biodiversity 10(1):1-20.
  115. Platnick, N. I., y Dupérré N. 2010. The Andean goblin spiders of the new genera Niarchos and Scaphios (Araneae, Oonopidae). Bulletin of the American Museum of Natural History 345: 120 pp.
  116. Platnick, N. I., y Dupérré N. 2011. The Andean goblin spiders of the new genus Scaphidysderina (Araneae, Oonopidae), with notes on Dysderina. American Museum Novitates 3712: 51 pp.
  117. Swing CK. 2012. Preliminary observations on the natural history of representative treehoppers (Hemiptera, Auchenorrhyncha, Cicadomorpha: Membracidae, Aetalionidae) in the Yasuní Biosphere Reserve, including first reports of 13 genera for Ecuador and the province of Orellana. Avances 4(2):B10-B38.
  118. Wilson, EO 2009. Preface in RR Dunn. Every living thing. 272pp. 39 Las colecciones científicas: percepciones y verdades sobre su valor y necesidad Swing et al. 40
  119. Ruppert EE y Barnes RD. 1994. Invertebrate Zoology, 6th ed. Saunders College Publishing. 1056pp.
  120. World Register of Marine Species. http://www.marinespecies.org [7]
  121. PEW Charitable Trusts. http://www.pewenvironment.org [8]
  122. Diamond J. 2005. Collapse: how Societies Choose to Fail or Succeed. Penguin Books.
  123. Hubbell SP y Foster RB. 1986. Commonness and rarity in a Neotropical forest: implications for tropical tree conservation. In ME Soule (ed.) Conservation biology, the science of scarcity and diversity, pp 205-231. Sinauer Assoc.
  124. Lee DS y Clark MK. 1993. Notes on post-breeding American Swallow-tailed Kites, Elanoides forficatus (Falconiformes: Accipitridae), in north central Florida. Brimleyana 19:185-203.
  125. Parkes KC. 1963. The contribution of museum collections to knowledge of the living bird. Living Bird 2:121-130.
  126. Storer 1988. The need for more museum specimens of colonial waterbirds. Colonial Waterbirds 11:123-124.
  127. Bostwick KS y Prum RO. 2005. Courting bird sings with stridulating wing feathers. Science 309:736.
  128. Alberch P. 1985. Museum collection and the evolutionary study of growth and development. Pp 29-42 en Miller EH, ed. Museum collections: their roles and future in biological research. British Columbia Prov. Mus. Occ. Pap. No. 25.
  129. Daly HV, Doyen JT y Purcell III AH. 1998. Introduction to Insect Biology and Diversity, 2nd ed. Oxford University Press 680pp.
  130. Coloma LA, Carvajal-Endara S, Dueñas JF, Paredes-Recalde A, Morales-Mite M, Almeida-Reinoso DP, Tapia EE, Hutter CR, Toral E. y Guayasamin JM. 2012. Molecular phylogenetics of stream treefrogs of the Hyloscirtus larinopygion group (Anura: Hylidae), and description of two new species from Ecuador. Zootaxa 3364:1-78.
  131. Ron SR, Coloma LA, y Cannatella DC. 2005. A new, cryptic species of Physalaemus (Anura: Leptodactylidae) from western Ecuador with comments on the call structure of the P. pustulosus species group. Herpetologica 61(2):178 -198.
  132. Relyea RA. 2002. Local population differences in phenotypic plasticity: predator- induced changes in wood frog tadpoles. Ecol. Monogr. 72:77-93.
  133. Stiles G. 1983. On sightings and specimens. Auk 100:225-226.
  134. Parker III TA y Bailey B, eds. 1991. A biological assessment of the Alto Madidi region and adjacent areas of northwest Bolivia. Washington, DC. Conservation International, Rapid Assessment Working Papers 1.
  135. Cannatella D. 2009. Comunicación personal. Universidad de Texas Austin.
  136. Phillips AR. 1975. Semipalmated sandpiper: identifications, migrations, summer and winter ranges. Amer. Birds 29:799-806.
  137. O"™Neill JP. 1999. Great Texas Birds. University of Texas Press.
  138. Duellman WE. 1978. The Biology of an Equatorial Herpetofauna in Amazonian Ecuador. Univ. Kansas Press.
  139. Ridgely RS y Greenfield PJ. 2001. The Birds of Ecuador. Cornell University Press.
  140. Borror DJ y White RE. 1970. A field guide to Insects; America North of Mexico. Houghton Mifflin. 404pp.
  141. Allen GR y Robertson DR. 1994. Peces del Pacífico Oriental Tropical. Univ. Hawaii Press, CONABIO, Sierra Madre.
  142. Correoso Rodríguez M. 2008. Los Moluscos Terrestres y Fluviales del Ecuador Continental. La Biodiversidad Desconocida. SIMBIOE, Quito, Ecuador.
  143. Dangles O y Nowicki F. 2010. Biota Maxima: Ecuador, Land of Biodiversity. Imprenta Mariscal.
  144. van Ellenrieder N y Garrison RW. 2007. Libélulas de las Yungas (Odonata): una guía de campo para las especies de Argentina. Pensoft, Sofía-Moscú.
  145. Fitter J, Fitter D y Hosking D. 2000. Safari Guides. Wildlife of the Galapagos. Collins.
  146. Galvis G, Mojica JI, Duque SR, Castellanos C, Sánchez-Duarte P, Arce M, Gutiérrez A, Jiménez LF, Santos M, Vejarano S, Arbeláez F, Prieto E y Leiva M. 2006. Peces del Medio Amazonas, Región de Leticia. Conservation International, Colombia.
  147. Godoy C, Miranda X y Nishida K. 2006. Membrácidos de la América Tropical. INBio, Costa Rica.
  148. Hickman CP y Zimmerman TL. 2000. A field guide to the Crustaceans of Galapagos. Galapagos Marine Life Series. Sugar Spring Press, Lexington, Virginia.
  149. Humann P y DeLoach N. 2003. Reef Fish Identification: Galapagos, 2nd ed. New World Publications/Libri Mundi.
  150. Jiménez Prado P y Béarez P. 2004. Peces marinos del Ecuador continental. Imprenta Mariscal
  151. Silva X. 2012. Ecología de Mariposas del Ecuador. Imprenta Mariscal. 216pp.
  152. Swash A y Still R. 2005. Birds, Mammals and Reptiles of the Galapagos Islands, 2nd ed. Christopher Helm A&C Black Publishers, Ltd.
  153. Valencia JH, Toral E, Morales M, Betancourt R y Barahona A. 2008. Guía de campo de reptiles del Ecuador. Fundación Herpetológica Gustavo Orcés, SIMBIOE, Quito, Ecuador.
  154. Gentry AH. 1993. A field guide to the families and genera of woody plants of northwest South America (Colombia, Ecuador, Peru) with supplementary notes on herbaceous taxa. University of Chicago Press 895pp.
  155. Hogue C. 1993. Latin American Insects and Entomology. University of California Press.
  156. Maas PJM y Westra LYT. 1993. Neotropical Plant Families. Koeltz Scientific Books. MacDonald G 2003. Biogeography: Introduction to Space, Time and Life. John Wiley and Sons, Inc. 518pp.
  157. Merritt RW y Cummins KW. 1996. An Introduction to the Aquatic Insects of North America. Kendall/Hunt Publishing Company, USA.
  158. Michener, CD. 2007. The bees of the world, 2nd ed. Johns Hopkins University Press 953pp.
  159. Swing CK y Ramsey JS. 1989. Una Clave para las Familias de Peces Reportadas de Aguas Dulces Sudamericanas. Occ. Pap. Mus. Nat. Sci. LSU 64:1-73.
  160. Bollino M y Onore G. 2001. Mariposas del Ecuador, Vol. 10a. Familia: Papilionidae. Museo de Zoología, PUCE, Quito, Ecuador. 41 Las colecciones científicas: percepciones y verdades sobre su valor y necesidad Swing et al.
  161. Carvajal V, Villamarin S y Ortega AM. 2011. Escarabajos del Ecuador. Principales géneros. Instituto de Ciencias Biológicas. Escuela Politécnica Nacional. Serie Entomología, No. 1, Quito, Ecuador.
  162. Oxford P, Bish R y Swing K. 2012. Yasuní, Tiputini: the Web of Life. Imprenta Mariscal, Quito.
  163. O"™Neill JP. Comunicación personal. Universidad Estatal de Luisiana.
  164. Blake JG, Guerra JF, Mosquera D, Torres R, Loiselle BA y Romo D. 2010. Use of mineral licks by white-bellied spider monkeys (Ateles belzebuth) and red howler monkeys (Alouatta seniculus) in Eastern Ecuador. Int J Primat 31:471- 483.
  165. Woodward CL, Berry PE, Maas-van de Kamer H y Swing K. 2007. Tiputinia foetida, a new mycoheterotrophic genus of Thismiaceae from Amazonian Ecuador, and a likely case of deceit pollination. Taxon 56(1):1-6.
  166. Hayman P, Marchant J y Prater T. 1986. Shorebirds: an identification guide to the waders of the world. Christopher Helm. 412pp.
  167. Canaday C y Jost L. 1997. Common Birds of Amazonian Ecuador. Ediciones Libri Mundi, Quito.
  168. Waller G, ed. 1996. SeaLife: a complete guide to the marine environment. Smithsonian Institution Press. 504pp.
  169. Erwin TL y Pearson DL. 2008. A Treatise on the Western Hemisphere Caraboidea (Coleoptera): Their classification, distributions, and ways of life, Volume II, Carabidae - Nebriiformes 2 - Cicindellitae. Pensoft Publishers.
  170. Encalada, AC, Rieradevall M, Rios-Touma B, Garcia N y Prat N. 2011. Protocolo simplificado y guía de evaluación de la calidad ecológica y ríos andinos (CERA-s). USFQ, UB, AECID, FONAG, Quito, 83pp. ISBN 978-9942- 02734-3.
  171. Domínguez E y Fernández HR. 2009. Macroinvertebrados bentónicos sudamericanos: sistemática y biología. Fundación Miguel Lillo, Tucuman, Argentina.
  172. Gould SJ. 1998. Foreword en Margulis, L and KV Schwartz. Five Kingdoms: an illustrated guide to the phyla of life on Earth. Freeman, US pp520.
  173. Hoffman RS. 1994. Expanding use of collections for education and research. Pp 51-62 en Rose CL, Williams SL y Gilbert J, eds., Simposio Internacional y Primer Congreso Mundial sobre Preservación y Conservación de Colecciones de Historia Natural. Libro del Congreso, Vol. 3, Madrid.
  174. DeGraaf RM y Rappole JH. 1995. Neotropical Migratory Birds. Cornell University Press.
  175. Greenberg R y Marra PP, eds. 2005. Birds of Two Worlds: the Ecology and Evolution of Migration. Johns Hopkins Univ. Press.
  176. Grant PR. 1999. Ecology and Evolution of Darwin"™s Finches. Princeton Univ. Press.
  177. Johnston RF y Selander RK. 1971. Evolution in the House Sparrow II. Adapative differentiation in North American populations. Evolution 25:1-28.
  178. St. Louis VL y Barlow JC. 1991. Morphometric analysis of introduced and ancestral populations of the Eurasian Tree Sparrow. Wilson Bull. 103:1-12.
  179. Ruokolainen K, Tuomisto H, Vormisto J y Pitman N. 2002. Two biases in estimating range sizes of Amazonian plant species. J Trop Ecol 18:935-942.
  180. Emmons LH y Feer F. 1997. Neotropical Rainforest mammals: a field guide, 2nd ed. Univ. Chicago Press. 307pp.
  181. Stevick P, Aguayao A, Allen J, Avila IC, Capella J, Castro C, Chater K et al. 2004. Migrations of individually identified humpback whales between the Antarctic Peninsula and South America. J. Cetacean Res. and Management. 6(43):109-113.
  182. Baker CS, Flórez-González L, Abernethy B, Rosenbaum HC, Slade RW, Capella J y Bannister JL. 1998. Mitochondrial DNA variation and maternal gene flow among humpback whales on the southern hemisphere. Marine Mamm. Sci. 14(4):721-737.
  183. Baker CS, Perry A, Bannister JL, Weinrich MT, Abernethy RB, Calambokidis J, Lien J et al. 1993. Abundant mitochondrial DNA variation and world-wide population structure in humpback whales. Proc. Nat. Acad. Sci. 90:8239-8243.
  184. Baker S y Clapham PJ. 2004. Modeling the past and future of whales and whaling. Trends in Ecology and Evolution 19(7):365-371.
  185. Hoelzel R. 1992. Conservation genetics of whales and dolphins. Molecular Ecology. 119-125.
  186. ICBP. 1992. Putting biodiversity on the map: priority areas for global conservation. Cambridge, UK: International Council for Bird Preservation.
  187. Kress J, Heyer WR, Acevedo P, Coddington JA, Cole D, Erwin TL, Meggers BJ, Pogue MG, Thorington RW, Vari RP, Weitzman MJ y Weitzman SH. 1998. Amazon biodiversity: Assessing conservation priorities with taxonomic data. Biodiversity and Conservation 7:1577-1587.
  188. Tuomisto H, Kalle R y Markku Y. 2003. Dispersal, environment, and floristic variation of western Amazonian forests. Science 299:241-244.
  189. Tuomisto H, Ruokolainen O, Kalliola R, Linna A, Danjoy W y Rodriguez Z. 1995. Dissecting Amazonian biodiversity. Science 269:63-66.
  190. Wilson EO. 2000. A global biodiversity map. Science 289:2279.
  191. Alonso LE, Deichmann JL, McKenna SA, Naskrecki P y Richards SJ, eds. 2011. Still Counting"¦ Biodiversity Exploration for Conservation; the first 20 years of the Rapid Assessment Program. Conservation International.
  192. Wolda H. 1983. Spatial and temporal variation in abundance of tropical animals. Pp 25-41 en Sutton SL, Whitmore TC y Chadwick AC (eds.) Tropical rain forest: ecology and management. Blackwell Scientific, Oxford.
  193. Galacatos K, Stewart DJ y Ibarra M. 1996. Fish community patterns of lagoon and associated tributaries in the Ecuadorian Amazon. Copeia 875-894.
  194. Galacatos K, Barriga-Salazar R y Stewart DJ. 2004. Seasonal and habitat influences on fish communities within the lower Yasuní River Basin of the Ecuadorian Amazon. Environ. Biol. Fishes 71:33-51.
  195. Pauly D y Tsukayama I, eds. 1987. The Peruvian anchoveta and its upwelling ecosystem: three decades of change. ICLARM Studies and Reviews 15, 351pp.
  196. Schemnitz SD. 1980. Wildlife management techniques manual. The Wildlife Society.
  197. Llorente-Bousquets JE y Castro-Gerardino DJ. 2002. Colecciones entomológicas en instituciones taxonómicas de Iberoamérica: ¿Hacia estrategias para el inventario de la biodiversidad? Capítulo VI en Museos y Colecciones de Historia Natural. RIBES.
  198. Suárez E, Morales M, Cueva R, Utreras Bucheli V, Zapata-Ríos G, Toral E, Torres J, Prado W y Vargas Olalla J. 2009. Oil industry, wild meat and roads: indirect effects of oil extraction activities in a protected area in north-eastern Ecuador. Animal Conservation 1-10.
  199. Novotny V. 2009. Notebooks from New Guinea: field notes of a tropical biologist. Oxford Univ. Press.
  200. Mittermeier RA, Robles Gil P y Goettsch Mittermeier C. 1997. Megadiversity: the most biologically rich countries of the world. Conservation International/Quebecor, Canada.
  201. Fernández F. 2002. Filogenia y sistemática de los himenópteros con aguijón en la Región Neotropical (Hymenoptera: Vespomorpha). Pp. 101-138. En: Costa C, Vanin SA, Lobo JM y A. Melic. (Eds.) Proyecto de Red Ibernoamericana de Biogeografía y Entomología Sistemática. Pribes 2002. Monografías Tercer Milenio. Vol 2, Zaragoza.
  202. TULAS Artículo 133 del Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria del Libro IV de la Biodiversidad.
  203. Mares MA. 1991. How scientists can impede the development of their discipline: egocentrism, small pool size, and the evolution of "sapismo". Pp. 57- 75. En: Mares MA y DJ Schmidly. (Eds). 1991. Latin American Mammalogy: History, biodiversity and Conservation. University of Oklahoma Press, 468 pp.
  204. Gast, AP. 2012. Why science is better when it"™s multinational. Scientific American Forum May 9, 2012, 2pp. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=boundary-conditions [9]
  205. Svenson G. 2012. Comunicación personal. Cleveland Museum of Natural History.
  206. San Mauro D y Agorreta A. 2010. Molecular systematics: a synthesis of the common methods and the state of knowledge. Cellular and Molecular Biology Letters 15:311-341.
  207. Mueses-Cisneros JJ, Cisneros-Heredia DF y McDiarmid RW. 2012. A new Amazonian species of Rhaebo (Anura: Bufonidae) with comments on Rhaebo glaberrimus (Günther, 1869) and Rhaebo guttatus (Schneider, 1799). Zootaxa 3447:22-40.
  208. Sakakibara AM. 2004. A new genus and new species of Hyphinoini (Hemiptera, Membracidae, Darninae). Revista Brasileira de Entomologia 48(4):509-511.
  209. Montgelard C, Catzefelis FM y Douzery E. 1997. Phylogenetic relationships of artiodactyls and cetaceans as deduced from the comparison of cytochrome b and 12S rRNA mitochondrial sequences. Mol. Biol. Evol. 14(5):550-9.
  210. Vaijalainen A, N Wahlberg, GR Broad, TL Erwin, JT Longino y Sääksjärvi IE. 2012. Unprecedented ichneumonid parasitoid wasp diversity in tropical forests. Proc. Roy. Soc. B. doi: 10.1098/rspb.2012.1664
  211. Helgen K M, Pinto M, Kays R, Helgen L, Tsuchiya M, Quinn A, Wilson D y Maldonado J. 2013. Taxonomic revision of the olingos (Bassaricyon), with description of a new species, the Olinguito. ZooKeys 324:1-83.
  212. Ojala-Barbour R, Pinto M, Brito J, Albuja L, Lee TE y Patterson BD. 2013. A new species of shrew-opossum (Paucituberculata: Caenolestidae) with a phylogeny of extant caenolestids. Journal of Mammalogy 94(5):967-982.
  213. Dias D, Esbérard CEL y Moratelli R. 2013. A new species of Lonchophylla (Chiroptera, Phyllostomidae) from the Atlantic Forest of Southeastern Brazil, with comments on L. bokermanni. Zootaxa 3722(3):347-360.
  214. Mendes Pontes AR, Gadelha JR, Melo ERA, Bezerra de Sa F, Loss AC, Caldara Jr V, Pires Costa L y Leite YLR. (2013). A new species of porcupine, genus Coendou (Rodentia: Erethizontidae) from the Atlantic forest of northeastern Brazil [10]. Zootaxa 3636 (3): 421-438.
  215. Cozzuol MA, Clozato CL, Holanda EC, Rodriques FHG, Nienow S, De Thoisy B, Redonod RAF y Santos FR. 2013. A new species of tapir from the Amazon
  216. . Journal of Mammalogy 96(4):1331-1345.
  217. Trigo TC, Schneider A, de Oliveira TG, Lehugeur LM, Silveira L, Freitas TRO y Eizirik E. 2013. Molecular data reveal complex hybridization and a cryptic species of Neotropical wild cat. Current Biology. 23(24):2528-2533.
  218. Stewart DJ. 2013. Re-description of Arapaima agassizii (Valenciennes), a Rare Fish from Brazil (Osteoglossomorpha: Osteoglossidae). Copeia 2013(1):38-51.
  219. Stewart DJ. 2013. A New Species of Arapaima (Osteoglossomorpha: Osteoglossidae) from the Solimões River, Amazonas State, Brazil. Copeia 2013(3):470-476.
  220. Hance J. 2013. Bird extravaganza: scientists discover 15 new bird species in the Amazon. http://news.mongabay.com/2013/0606-hance-15-birds.html [12]
  221. Aldred J. 2013. Purring monkey and vegetarian piranha among 400 new Amazon species. http://www.theguardian.com/environment/2013/oct/23/purring-monkey-vegetarian-piranhaamazon- species [13]
  222. Butler RA. 2013. Biggest new animal discoveries of 2013. http://news.mongabay.com/2013/1223-top-new-species- 2013.html?fbfnpg [14]
  223. Jarrín-V, P. y Kunz TH. 2008. Taxonomic history of the genus Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) with insights into the challenges of morphological species delimitation. Acta Chiropterologica, 10, 257-269.
  224. Cisneros-Heredia DF. Acceso diciembre 2012. http://www.cisneros-heredia.org [15]
  225. Catálogo de las Plantas Vasculares del Ecuador. Missouri Botanical Garden. http://www.mobot.org/mobot/research/ecuador/welcomesp.shtml [16]
  226. Piñas-Rubio. Mariposas del Ecuador. web page: http://www.beaep.ec/index.php/2014-03-06-03-01-41/mariposas-del-ecuador
  227. Barriga R. 1992 "1991". Peces de Agua dulce del Ecuador. Rev. Politécnica, Biología No. 3, Vol. XVI (3): 7-88.
  228. Barriga R. 1994. Peces del Parque Nacional Yasuní. Rev. Politécnica, Vol.19 (2):10-41.
  229. Barriga R. 2012. Lista de peces de agua dulce e intermareales del Ecuador. Revista Politécnica 30(3):83-119.
  230. Centro Jambatu 2011-2012: http://www.anfibioswebecuador.ec/anfibiosecuador.aspx
  231. Torres-Carvajal O. y Salazar-Valenzuela D. (eds).2012. ReptiliaWebEcuador. Versión 2012.1. Museo de Zoología QCAZ, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. http://zoologia.puce.edu.ec/vertebrados/reptiles/FichaEspecie.aspx?Id=1777 [17], acceso diciembre 03, 2012.
  232. Castro I y Phillips A. 1996. A guide to the birds of the Galapagos Islands. Princeton University Press. 144pp.
  233. Tirira D. 2007. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco.
  234. Tirira D. 2008. Mamíferos de los Bosques Húmedos del Noroccidente de Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco. 352pp.
  235. Tirira DG y Burneo SF, eds. 2012. Investigación y conservación sobre murciélagos en el Ecuador. PUCE, Fundación Mamíferos y Conservación y Asociación Ecuatoriana de Mastozoología. Publicación Especial sobre los mamíferos del Ecuador 9. Quito.
  236. Coloma LA, Duellman WE, Almendáriz A, Ron SR, Terán-Valdez A y Guayasamin JM. 2010. Five new (extinct?) species of Atelopus (Anura: Bufonidae) from Andean Colombia, Ecuador and Peru. Zootaxa 2574:1-54.
  237. Mendelson III JR. 2011. Shifted baselines, forensic taxonomy, and Rabbs"™ fringe-limbed treefrog: The changing role of biologists in an era of amphibian declines and extinctions. Herp Rev 42:21-25.
  238. Rojas Díaz DA y Nemogá GR. 2010. Institutional misunderstandings about genetic diversity research. Revista Colombiana de Biotecnología. 12(2):9-13.
  239. Ministerio del Ambiente. 2001. Política y Estrategia Nacional de Biodiversidad del Ecuador 2001-2010. MAG, Ecuador.
  240. Constitución Ecuatoriana, Capítulo Segundo, Sección Segunda, Artículo 14.
  241. Fernandez F. 2011. The greatest impediment to the study of biodiversity in Colombia. Caldasia 33(2). http://www.icn.unal.edu.co/
  242. Dunn R. 2010. Every Living Thing: man"™s obsessive quest to catalog life, from nanobacteria to new monkeys. Harper, Smithsonian Books.