Vol. 10 (2024): Vol. 10 (2024)
Radar

Corpus film: the Chaco monster

PDF (Spanish) HTML (Spanish) XML (Spanish)
Franco Passarelli
Instituto de Investigaciones Geohistóricas (IIGHI)
Emanuel Cantero
Instituto de Investigaciones Geohistóricas (IIGHI)
Bio
Francisco Martina
Universidad Nacional del Nordeste
Bio

Published 2024-12-02

Keywords

  • corpus film,
  • anthropology,
  • art,
  • videoinstallation,
  • archives

Copyright (c) 2024 Franco Passarelli, Emanuel Cantero, Francisco Martina

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

How to Cite

Passarelli, F., Cantero, E., & Martina, F. (2024). Corpus film: the Chaco monster. Post(s), 10(1), 70-83. https://doi.org/10.18272/post(s).v10i1.3083

Abstract

The work is presented as a reflective exercise that showcases the various creative stages — initial anthropological research, montage, and exhibition— of the video intallation Corpus Film, inaugurated in Resistencia (Chaco, Argentina) in 2022. It delves into the collaborative process between an experimental artist and an audiovisual anthropologist, the creators of the project, aiming to demonstrate how curatorial practice can function as a strategy for both ethnographic and artistic research.

PDF (Spanish) HTML (Spanish) XML (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Aisemberg, D. (2019). Historias del arte. Adriana Hidalgo editora.
  2. Almada, Adriana. (2008). La curatoría como poiesis. Sobre una práctica de bordes inciertos. En Ticio Escobar (comp.), Escrituras en tránsito, 3-11. Centro de Artes Visuales, Museo del Barro.
  3. Croce, M. (2018). Per monstra ad astra / Ad astra per áspera: dos modelos de relación de los intelectuales con la academia. Literatura: teoría, historia, crítica, 20(2), 221-244. DOI: https://doi.org/10.15446/lthc.v20n2.70648
  4. Déotte, Jean-Louise. (2015). El hombre de vidrio. Estéticas benjaminianas. Prometeo.
  5. Depetris Chauvin, I. (2018). Desplazamientos espacio-temporales y expresividad del documento: el cine de Tiziana Panizza como etnocartografía afectiva de la isla de Pascua. En M. Giordano (ed.), De lo visual a lo afectivo. Prácticas artísticas y científicas en torno a visualidades, desplazamientos y artefactos (pp. 301-321). Editorial Biblos.
  6. Didi-Huberman, G. (2011). Atlas: ¿cómo llevar el mundo a cuestas? Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía.
  7. Doll Castillo, E. (2018, agosto). Cuatreros y Ejercicios de Memoria. Reflexividad, performatividad, archivo. Arkadin, 7, 78-90.
  8. Foster, H. (2004). An Archival Impulse. October Magazine, 10, 3-22. DOI: https://doi.org/10.1162/0162287042379847
  9. Giunta, A. G. (2010). Objetos mutantes: sobre arte contemporáneo. Palinodia.
  10. González, C. (2016) Arte y antropología: métodos y prácticas en el arte cubano contemporáneo. Tesis de Maestría, FLACSO,Ecuador. http://hdl.handle.net/10469/11989
  11. Grüner, E. (2014). Per monstra ad astra: La literatura y la «cara oscura» de la modernidad. Ciencias Sociales. Revista de la Facultad de Ciencias Sociales. UBA. No 85.
  12. Guasch, A. M. (2010). Arte y Archivo. 1920- 2010. Akal.
  13. Guarini, C. (2017). Antropología Visual de la Ausencia. Sans Soleil Ediciones.
  14. Kriger, C. (2007). Una lectura de Sucesos Argentinos. XI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Departamento de Historia. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Tucumán.
  15. Leyda, J. (1964). Films beget films. A study of compilation film. George Allen & Unwin.
  16. Passarelli, F. (2021). Los comienzos en la producción del cine documental chaqueño: Cine Científico y relaciones de alteridad en los años 60 y 70. Folia Histórica del Nordeste, 40. DOI: https://doi.org/10.30972/fhn.0404715 Rebentisch, J. (2018). Estética de la instalación. Caja. Negra Editora. DOI: https://doi.org/10.30972/fhn.0404715
  17. Russo, E. (2017). El archivo y sus bordes: más allá de la re-presentación. En A. F. Rodríguez y C. Elizondo (comps.), Tiempo archivado. Materialidad y espectralidad en el audiovisual. Universidad Nacional de Quilmes.
  18. Russell, C. (1999). Experimental ethnography: the work of film in the age of video. Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822396680
  19. Rony, F. T. (1996). The third eye: race, cinema, and ethnographic spectacle. Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822398721
  20. Weinrichter, A. (2008) «Copy is right». Tres momentos fundantes de la poética de la apropiación audiovisual. Centro Atlántico de Arte Moderno.
  21. Zeitlyn, D. (2012). Anthropology in and of the Archives: Possible Futures and Contingent Pasts. Archives as Anthropological Surrogates. The Annual Review of Anthropology, Vol. 41, 461-480. https://doi.org/10.1146/ annurev-anthro-092611-145721 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145721