Damages in wrongful conception actions and their compensation in the Ecuadorian legal system
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v10i2.3025Keywords:
civil liability, torts, wrongful conception, failed contraception, medical malpractice, medical liability, damages, compensationAbstract
In the Ecuadorian legal system, there is no normative framework applicable to claims for life-related damages. Among these types of damages, those arising from cases of wrongful conception require a particularly thorough analysis, at the risk of considering a person’s very existence as economic and non-economic damages. Thus, considering the harm it may cause —not the life of an unwanted child, but the harm to the reproductive rights and patrimony of the parents as a result of these additional costs— the need to provide a uniform solution for this type of medical malpractice cases is evident, as well as the proposal of a reasonable standard for the reparation of these damages.
Downloads
References
Abeliuk, René. Las obligaciones. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2001.
Alcides de Jesús Gallego Toro c. E.P.S. SaludCoop, Tribunal Superior de Medellín, 13 de diciembre de 2022.
Barros, Enrique. Tratado de responsabilidad civil extracontractual. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2006.
Beltrán, Jorge. “Estudios de la relación causal en la responsabilidad civil”, Derecho y Sociedad 23. (Septiembre 2004): 260-6. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/16891.
Bustamante, Jorge. Teoría general de la responsabilidad civil. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1997.
Carranza, Rosa. “Incumplimiento del contrato de responsabilidad civil medica por prestación defectuosa del servicio”, Corporación Universitaria de la Costa (2010): 28-9. https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/889/32750188.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Caso n.o 17312-2009-1245, Juzgado Décimo Segundo, Sala de lo Civil, de 29 de abril de 2013.
Causa n.o 01803-2018-00396, Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Contencioso Administrativo, de 8 de septiembre de 2021.
Causa n.o 0289-13-EP, Corte Constitucional del Ecuador, de 2 de marzo de 2015.
Causa n.o 05001-31-03-007-2017-00287, Distrito Judicial de Medellín Tribunal Superior, Sala Cuarta de Decisión Civil, de 8 de mayo de 2023.
Causa n.o 05001-31-03-007-2017-00287, Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Oralidad de Medellín, de 13 de diciembre de 2022.
Causa n.o 17312-2014-0990, Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Civil y Mercantil, de 13 de mayo de 2019.
Causa n.o 17711-2014-0158, Corte Nacional de Justicia, Sala Especializada de lo Civil y Mercantil, de 7 de agosto de 2015.
Código Civil, R. O. 46, de 24 de junio de 2005, reformado por última vez R. O. Suplemento 46 de 14 de marzo de 2022.
Código de la Niñez y Adolescencia, R. O. 737, de 3 de enero de 2003, reformado por última vez el 29 de marzo de 2023.
Corral, Hernán. Lecciones de responsabilidad civil extracontractual. Santiago de Chile: Thomson Reuters, 2013.
Coronel, Leonardo. “La cuantificación de daños morales: El correcto significado de la prudencia prescrita en el artículo 2232 del código civil ecuatoriano”. USFQ Law Review 9, n.o 2. (Octubre 2022): 95-113. https://doi.org/10.18272/ulr.v9i2.2742.
Diez, José. El daño extracontractual. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2006.
Díez-Picazo, Luis. Fundamentos del derecho civil patrimonial: La responsabilidad civil extracontractual. Pamplona: Civitas y Thompson Reuters, 2011.
Enriquez Jimenez c. Lasso Pinto, Corte Nacional de Justicia, Sala Especializada de lo Civil y Mercantil, 13 de mayo de 2019.
Escudero, Hernán. “La vigencia del principio alterum non laedere y la inexistencia de la antijuricidad como presupuesto material de la responsabilidad civil”, USFQ Colegio de Jurisprudencia, (Octubre 2019): 1-53. http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/8934.
Fernández, Mónica. “La ampliación del concepto tradicional de wrongful conception en el campo de la responsabilidad médica en Colombia”. Revista IUSTA, n.o 54 (2021): 1-37. https://doi.org/10.15332/25005286.6550.
Hotel Boulevard c. Londohotel, Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Civil, Mercantil y Familia, 8 de septiembre de 2010.
Izquierdo, Iván. “Causalidad adecuada: Una teoría de responsabilidad civil extracontractual aplicable al ordenamiento jurídico ecuatoriano”. Tesis de grado, Universidad San Francisco de Quito, noviembre 2020. https://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/10198
Jaramillo, Javier. De la responsabilidad civil. Bogotá: Temis, 1990.
Macía, Andrea. “La responsabilidad civil médica: Las llamadas acciones de wrongful birth y wrongful life”. Revista de Derecho, n.o 27. (Julio 2007): 3-37. https://www.redalyc.org/pdf/851/85102702.pdf.
Moisset de Espantés, Luis. Reflexiones sobre el daño actual y el daño futuro, con relación al daño emergente y lucro cesante. Buenos Aires: El Derecho, 1973.
Morales c. Interoceánica, Corte Provincial de Pichincha, Sala de lo Civil y Mercantil, 3 de febrero de 2016.
Mosset, Jorge. Estudios sobre responsabilidad por daños. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores, 1998.
Nidian Torres c. USFQ, Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Civil, Mercantil y Familia, 8 de septiembre de 2017.
Parraguez, Luis, y Juan Darquea. “La arbitrabilidad del daño moral”. Revista Ecuatoriana de Arbitraje, n.o 8. (Junio 2017): 94-114. https://iea.ec/pdfs/2016/REA_n8_Art4.pdf.
Ponce, Alejandro. “Responsabilidad civil extracontractual”. Revista Jurídica de la Sección Académica de Ciencias Jurídicas de la Casa de la Cultura Ecuatoriana Benjamín Carrión 1, n.o 5. (Enero 2015): 77-103.
Prevot, Juan. “El problema de la relación de causalidad en el derecho de la responsabilidad civil”. Revista Chilena de Derecho Privado, n.o 15. (Diciembre 2010): 143-78. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-80722010000200005&lng=es&nrm=iso.
Puig, José. Compendio de derecho civil. Barcelona: Casa Editorial, 1994.
Rueda, María del Socorro. “Las vertientes doctrinarias del daño moral o pretium doloris”. Iuris Tantum: Revista Boliviana de Derecho, n.o 4. (2007): 27. https://www.redalyc.org/pdf/4275/427539904003.pdf.
Sentencia 2009-00051, Consejo de Estado, Sala Contencioso Administrativo, 05 de diciembre de 2016.
Ternera, Luis, y Francisco Ternera. “Breves comentarios sobre el daño y su indemnización”. Revista Colombiana de Derecho Privado 7, n.o 13. (Junio 2008): 99-112. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1692-25302008000100005#:~:text=el%20da%c3%b1o%20extrapatrimonial%20es%20la,una%20persona%20natural%20o%20jur%c3%addica.
Velásquez, Obdulio. Responsabilidad civil extracontractual. Bogotá: Temis, 2013.
Zannoni, Eduardo. El daño en la responsabilidad civil. Buenos Aires: Astrea, 1998.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2023 Oswaldo Ruiz Mera, Luis Felipe, Juan Francisco
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
In relation to copy rights, authors publishing with USFQ Law Review know and accept its internal policies, including but not limited to:
1. Open Access Policy.
2. Authorship Policy.
3. Copyright Policy.
4. Pre-Publication Policy.
5. Post-Publication Policy.
6. Intellectual Property Protection Policy.
7. Digital Preservation Policy.
