The principle of non-refoulement: its properties and the new category of irregular expulsion in Ecuadorian jurisprudence
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v10i1.2880Keywords:
Principio de no devolución, refugiados, primacía de la realidad, derecho a la igualdad, expulsión impropiaAbstract
This article proposes a way to analyze the principle of non-refoulement through three properties: informality, interdependence, and interaction scheme between two spaces. Then, the normative content of each of these properties and their efects on the quali#cation of people with the quality of refugees, and the operation and protective spectrum of this principle will be studied. Finally, the constitutional sentence No. 983-18-JP/21 will be reviewed and the rereading that said ruling has caused on the principle of non-refoulement of binding jurisprudence, particularly with the creation of the #gure of improper expulsion, which extends to the protection principle in reference to nationals and violations that do not necessarily imply an expulsion or non-admission.
Downloads
References
Posada, Paola Andrea. “Refugiados y desplazados forzados. Categorías de la migración forzada creadas como medidas de contención a las migraciones no deseadas”, Estudios Políticos, Núm. 35 (Diciembre 2009).
Arlettaz, Fernando. “La expulsión de extranjeros en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado Vol. 49, Núm. 145 (Abril 2016).
Bajaña Tovar, Fernando. “Hacia un análisis estructural del derecho a la salud y la igualdad: Con propósito de las medidas laborales adoptadas por el Estado ecuatoriano durante la pandemia del covid-19 en 2020”, Revista de Derecho Público, Núm. 95 (Diciembre 2021).
Caso familia Pacheco Tineo Vs. Bolivia, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 25 de noviembre de 2013.
Caso Nadege Dorzema y otros vs. República Dominicana, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 24 de octubre de 2012.
Consideraciones generales, Mesa Redonda de Expertos organizada por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Refugiados (ACNUR) y el Instituto de Posgrado en Estudios Internacionales de Ginebra, 8 y 9 de noviembre de 2001.
Constitución de la República del Ecuador.
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Convención de Ginebra de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados.
Chinese Exclusion Act, 47th United States Congress, 6 de mayo de 1882.
Declaración de Cartagena de Indias de 1984.
Decreto No. 113/2018. Disposizioni urgenti in materia di protezione internazionale e immigrazione, sicurezza pubblica, nonche' misure per la funzionalita' del Ministero dell'interno e l'organizzazione e il funzionamento dell'Agenzia nazionale per l'amministrazione e la destinazione dei beni sequestrati e confiscati alla criminalita' organizzata. (18G00140), Presidente della Repubblica Italiana, 4 de octubre de 2018.
Drnas de Clément, Zlata. “Las normas imperativas de derecho internacional general (jus cogens). Dimensión sustancial”, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, (Córdoba-Argentina).
Executive Order 13769. Protecting the Nation from Foreign Terrorist Entry into the United States (Muslim ban), President of the United States of the America, 27 de enero de 2017.
Jara Solenzar, Dunia Eduvijes, y Jorge Morales Brito. “Política y discurso en el tratamiento al tema migratorio de la 4T”, Ius, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla Vol. 15, Núm. 47 (Junio 2021): 189.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional [LOGJCC].
Máiz, Ramón. “De la economía a la ética, ¿Qué fue de la Política? Para una teoría estructural de la igualdad”, Revista de Estudios Políticos, Núm. 174 (Enero 2016).
Migración forzada de personas nicaragüenses a Costa Rica, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 8 de septiembre de 2019, OAS/Ser.L/V/II. Doc. 150.
Opinión Consultiva OC18/03. Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 17 de septiembre de 2003.
Opinión Consultiva OC-21/14. Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 19 de agosto de 2014.
Opinión Consultiva sobre la aplicación extraterritorial de las obligaciones de no devolución en virtud de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y su Protocolo de 1967, Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), 26 de enero de 2007.
Plan Nacional de Desarrollo 2009-2013.
Riascos Valencia, Yara Zulay. “Principio de no devolución y su aplicación extraterritorial: pilar fundamental en el marco del derecho de los refugiados”, Trans-pasando Fronteras, Núm. 16 (Cali-Colombia, 2020).
Sale v. Haitian Centers Council, Inc., 509 U.S. 155 (1993), Supreme Court of the United States of America, 21 de Junio de 1993.
Sentencia No. 253-20-JH/22, Corte Constitucional del Ecuador, 27 de enero de 2022, párr. 168.
Sentencia No. 28-15-IN/21, Corte Constitucional del Ecuador, 24 de noviembre de 2021.
Sentencia No. 47-15-IN/21, Corte Constitucional del Ecuador, 10 de marzo de 2021.
Sentencia No. 639-19-JP/20 y acumulados, Corte Constitucional del Ecuador, 21 de octubre de 2020.
Sentencia No. 897-11-JP/20, Corte Constitucional del Ecuador, 12 de agosto de 2020.
Sentencia No. 983-18-JP/21, Corte Constitucional del Ecuador, 25 de agosto de 2021.
Sexto informe sobre la expulsión de extranjeros, del Sr. Maurice Kamto, Relator Especial. Documento A/CN.4/625 y Add.1 y 2, Organización de Naciones Unidas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Fernando Stalin Bajaña Tovar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
In relation to copy rights, authors publishing with USFQ Law Review know and accept its internal policies, including but not limited to:
1. Open Access Policy.
2. Authorship Policy.
3. Copyright Policy.
4. Pre-Publication Policy.
5. Post-Publication Policy.
6. Intellectual Property Protection Policy.
7. Digital Preservation Policy.
