Uncaused Divorce: An Urgent Normative Update
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v8i2.2280Keywords:
Divorce, Uncaused divorce, right to an unhindered development of the personality, autonomy of the will, right to familiar privacy, right to familiar harmony, protectionism, paternalism, perfectionismAbstract
Since its origins in Ecuador, the civil figure of divorce has followed a causal system. In order for the judge to dissolve the marriage, some factual evidence required by the law has to be verified and proven. Unsurprisingly, these legal requirements restrict the dissolution and reduce the problem to a probatory issue. Nevertheless, this system was introduced in Ecuador more than a hundred years ago. Nowadays, the causal system is incompatible with a State that enhances freedom and individual autonomy as one of its core legal values. The freedom to decide who to be. To assess this issue, the present study pretends to propose an alternative yet optimum solution: an uncaused and unilateral divorce. Nothing should be proven or justified, since the State is no creditor of such intimate explanations. Its role does not consist in taking personal decisions for its citizens. Instead, it must protect individuals so they can freely make their own choices about their personal life. Therefore, an uncaused and unilateral divorce is congruent and respectful with fundamental constitutional rights such as the right to the unhindered development of the personality, the right of the individuals to familiar harmony and privacy, besides enhancing, above all, the autonomy of the will. It is necessary to introduce it in the Ecuadorian legal system to reconcile the institution of marriage with the deeply desired freedom.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Abundis, Antonia, Ángel Ortega. Matrimonio y Divorcio: antecedentes históricos y evolución legislativa. Puerto Vallarta: Universidad de Guadalajara, 2010.
Albarracín Cogollo, Ana. "La reparación de los perjuicios ocasionados por el divorcio en la legislación colombiana." Revista Temas Socio-Jurídicos vol 62, no. 62 (Junio 2012): págs. 193-206. https://bit.ly/2SFyLQn.
Ayala Mora, Enrique. "El laicismo en la historia del Ecuador." Procesos: Revista Ecuatoriana de Historia, No. 8. (II Semestre, 1995 - I Semestre, 1996): pgs 3-32. http://hdl.handle.net/10644/1257.
Código Civil [CC 1860], Registro Auténtico 1860 de 3 de diciembre de 1860.
Código Civil, [CC 1960], Registro Oficial Suplemento 1202 de 20 de agosto de 1960.
Código Civil, [CC], Registro Oficial Suplementario 46 de 24 de junio de 2005.
Código Civil y Comercial de la Nación (Argentina). Ley 26.994 de 1 de agosto de 2015.
Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008, reformada por última vez R.O. Suplemento 181 de 15 de febrero de 2018.
Constitución del Estado del Ecuador en la República de Colombia. 23 de septiembre de 1830. Riobamba: Imprenta del Gobierno por Rafael Viteri.
Convención Americana sobre Derechos Humanos, San José, 7-22 de noviembre de 1969.
Corral, Hernán. "Indisolubilidad matrimonial y divorcio ante el derecho civil." Revista Chilena de Derecho, número 19. (Abril 1992): 35-52. https://bit.ly/2RE2BEi.
Caso I.V. c. Bolivia. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 30 de noviembre de 2016.
Caso Fernández Ortega y otros c. México. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 30 de agosto de 2010.
Caso Artavia Murillo y otros ("Fecundación in vitro") c. Costa Rica. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 28 de noviembre de 2012.
Exposición de motivos de Ley 15/2005 de 2005 [Por la cual se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio]. Referencia BOE-A-2005-11864 de 8 de julio de 2005. https://www.boe.es/eli/es/l/2005/07/08/15
Exposición de motivos, Decreto No. 443 [El cual modifica el Código Civil del Estad de México y del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México]. Gaceta Oficial de Gobierno de 3 de mayo de 2012.
Fundamentos del Anteproyecto del Código Civil y Comercial General de la Nación. Revista del Notariado, pág. 63. https://bit.ly/3bdqtWu.
Galeazzo, Florencia. "El nuevo paradigma del divorcio express vs. el divorcio sanción," Sistema Argentino de Información Jurídica (agosto 2016): Id SAIJ: DACF160393, www.saij.gob.ar.
Herrera, Marisa. "Una mirada crítica y actual sobre el divorcio vincular en el MERCOSUR y países asociados a la luz de los derechos humanos". Revista de Derecho Privado, edición especial 2012, págs. 201-230.
Instituto Nacional de Estadística y Censos, Registro Estadística de Divorcios 2019. https://bit.ly/3evItgL.
Instituto Nacional de Estadística y Censos, Registro Estadística de Matrimonios y Divorcios 2020. https://bit.ly/3nZmjXl.
Jefferson, Thomas. "To James Madison from Thomas Jefferson, 6 September 1879," Founders Online, National Archives, https://bit.ly/2R7N3c7.
Jefferson, Thomas. The Papers of James Madison, vol. 12, 2 March 1789 -20 January 1790 and supplement 24 October 1775¬- 24 January 1789, ed. Charles F. Hobson and Robert A. Rutland. Charlottesville: University Press of Virginia, 1979.
Larrea Holguín, Juan. Derecho Civil del Ecuador: Derecho Matrimonial, Tomo II. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 1985.
Larrea Holguín, Juan. Manual Elemental de Derecho Civil en Ecuador, Tomo III, Sexta Edición. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 1998.
Ley de Matrimonio Civil ecuatoriana de 3 de octubre de 1902.
Minyersky, Nelly. El impacto del proyecto del Código Civil y Comercial de la Nación en instituciones de derecho de familia, Pensar en Derecho, https://bit.ly/3tFiIPv.
Movilla Suárez, Rosario. "Divorcio incausado." Revista Derectum, Vol. 1, No. 2. (Julio-diciembre 2016): págs. 51-66. https://bit.ly/3o2vUN9.
Observación general No. 16 del Comité de Derechos Humanos sobre su 32º período de sesiones, Comité de Derechos Humanos, 1988.
Resolución de recurso de casación, Corte Suprema de Justicia, Tercera Sala de lo Civil y Mercantil, 21 de marzo de 2006. Gaceta Judicial. Año CVII. Serie XVIII, No. 2. Página 500.
Resolución No. 018-2015, Juicio 203-2014, Corte Nacional de Justicia, Sala de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores, 5 de febrero de 2015.
Rivero de Arhencet, Mabel; Ramos Cabanellas, Beatriz."El divorcio en el derecho uruguayo," en El divorcio en el derecho iberoamericano, ed. Acedo, Angel; Pérez, Leonardo. Bogotá, México D. F., Madrid, Buenos Aires: Editorial Temis, 2009.
Sentencia 0170-2014, Juicio No. 099-2014, Corte Nacional de Justicia, Sala Especializada de la Familia, Niñez y Adolescencia, 19 de agosto de 2014.
Sentencia (s/n), Juicio No. 09334-2017-00528, Corte Nacional de Justicia, Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores, 25 de junio de 2018.
Sentencia de Constitucionalidad, No. 309-97, expediente D-1511, Corte Constitucional de Colombia de 25 de junio de 1997.
Sentencia No. 11-18-CN/19, Caso No. 11-18-CN (matrimonio igualitario), Corte Constitucional del Ecuador, 12 de junio de 2019.
Sentencia No. 10-18/CN, Caso No. 10-18-CN, Corte Constitucional del Ecuador, 12 de junio de 2019.
Sentencia C-336-08, Expediente D-6947, Corte Constitucional de Colombia, 16 de abril de 2008.
Sentencia C-985/10, Expediente D-8134, Corte Constitucional de Colombia, 2 de diciembre de 2010.
Sentencia Corte Nacional de Justicia, Sala de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores, Juicio No. 134-2014, 17 de octubre de 2014. Resolución No. 231-2014.
Simon Campaña, Farith. "Interés superior del niño: técnicas de reducción de la discrecionalidad abusiva". Quito: Ediciones Iuris Dictio, 2014.
Simon Campaña, Farith. "Manual de Derecho de familia". Quito: Cevallos Editora Jurídica, 2020.
The Law Office of Jeremy D. Morley, "Sweden Divorce Requirements." International Family Law. https://bit.ly/33wk7No.
Turner Saelzer, Susan. "Infidelidad, culp, divorcio e indemnización de perjuicios en el derecho matrimonial." Revista de Derecho Privado, No. 35. Julio-diciembre 2018): págs. 105-128.
Albarracín Cogollo, Ana. "La reparación de los perjuicios ocasionados por el divorcio en la legislación colombiana." Revista Temas Socio-Jurídicos vol 62, no. 62 (Junio 2012): págs. 193-206. https://bit.ly/2SFyLQn.
Ayala Mora, Enrique. "El laicismo en la historia del Ecuador." Procesos: Revista Ecuatoriana de Historia, No. 8. (II Semestre, 1995 - I Semestre, 1996): pgs 3-32. http://hdl.handle.net/10644/1257.
Código Civil [CC 1860], Registro Auténtico 1860 de 3 de diciembre de 1860.
Código Civil, [CC 1960], Registro Oficial Suplemento 1202 de 20 de agosto de 1960.
Código Civil, [CC], Registro Oficial Suplementario 46 de 24 de junio de 2005.
Código Civil y Comercial de la Nación (Argentina). Ley 26.994 de 1 de agosto de 2015.
Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008, reformada por última vez R.O. Suplemento 181 de 15 de febrero de 2018.
Constitución del Estado del Ecuador en la República de Colombia. 23 de septiembre de 1830. Riobamba: Imprenta del Gobierno por Rafael Viteri.
Convención Americana sobre Derechos Humanos, San José, 7-22 de noviembre de 1969.
Corral, Hernán. "Indisolubilidad matrimonial y divorcio ante el derecho civil." Revista Chilena de Derecho, número 19. (Abril 1992): 35-52. https://bit.ly/2RE2BEi.
Caso I.V. c. Bolivia. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 30 de noviembre de 2016.
Caso Fernández Ortega y otros c. México. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 30 de agosto de 2010.
Caso Artavia Murillo y otros ("Fecundación in vitro") c. Costa Rica. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 28 de noviembre de 2012.
Exposición de motivos de Ley 15/2005 de 2005 [Por la cual se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio]. Referencia BOE-A-2005-11864 de 8 de julio de 2005. https://www.boe.es/eli/es/l/2005/07/08/15
Exposición de motivos, Decreto No. 443 [El cual modifica el Código Civil del Estad de México y del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México]. Gaceta Oficial de Gobierno de 3 de mayo de 2012.
Fundamentos del Anteproyecto del Código Civil y Comercial General de la Nación. Revista del Notariado, pág. 63. https://bit.ly/3bdqtWu.
Galeazzo, Florencia. "El nuevo paradigma del divorcio express vs. el divorcio sanción," Sistema Argentino de Información Jurídica (agosto 2016): Id SAIJ: DACF160393, www.saij.gob.ar.
Herrera, Marisa. "Una mirada crítica y actual sobre el divorcio vincular en el MERCOSUR y países asociados a la luz de los derechos humanos". Revista de Derecho Privado, edición especial 2012, págs. 201-230.
Instituto Nacional de Estadística y Censos, Registro Estadística de Divorcios 2019. https://bit.ly/3evItgL.
Instituto Nacional de Estadística y Censos, Registro Estadística de Matrimonios y Divorcios 2020. https://bit.ly/3nZmjXl.
Jefferson, Thomas. "To James Madison from Thomas Jefferson, 6 September 1879," Founders Online, National Archives, https://bit.ly/2R7N3c7.
Jefferson, Thomas. The Papers of James Madison, vol. 12, 2 March 1789 -20 January 1790 and supplement 24 October 1775¬- 24 January 1789, ed. Charles F. Hobson and Robert A. Rutland. Charlottesville: University Press of Virginia, 1979.
Larrea Holguín, Juan. Derecho Civil del Ecuador: Derecho Matrimonial, Tomo II. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 1985.
Larrea Holguín, Juan. Manual Elemental de Derecho Civil en Ecuador, Tomo III, Sexta Edición. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 1998.
Ley de Matrimonio Civil ecuatoriana de 3 de octubre de 1902.
Minyersky, Nelly. El impacto del proyecto del Código Civil y Comercial de la Nación en instituciones de derecho de familia, Pensar en Derecho, https://bit.ly/3tFiIPv.
Movilla Suárez, Rosario. "Divorcio incausado." Revista Derectum, Vol. 1, No. 2. (Julio-diciembre 2016): págs. 51-66. https://bit.ly/3o2vUN9.
Observación general No. 16 del Comité de Derechos Humanos sobre su 32º período de sesiones, Comité de Derechos Humanos, 1988.
Resolución de recurso de casación, Corte Suprema de Justicia, Tercera Sala de lo Civil y Mercantil, 21 de marzo de 2006. Gaceta Judicial. Año CVII. Serie XVIII, No. 2. Página 500.
Resolución No. 018-2015, Juicio 203-2014, Corte Nacional de Justicia, Sala de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores, 5 de febrero de 2015.
Rivero de Arhencet, Mabel; Ramos Cabanellas, Beatriz."El divorcio en el derecho uruguayo," en El divorcio en el derecho iberoamericano, ed. Acedo, Angel; Pérez, Leonardo. Bogotá, México D. F., Madrid, Buenos Aires: Editorial Temis, 2009.
Sentencia 0170-2014, Juicio No. 099-2014, Corte Nacional de Justicia, Sala Especializada de la Familia, Niñez y Adolescencia, 19 de agosto de 2014.
Sentencia (s/n), Juicio No. 09334-2017-00528, Corte Nacional de Justicia, Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores, 25 de junio de 2018.
Sentencia de Constitucionalidad, No. 309-97, expediente D-1511, Corte Constitucional de Colombia de 25 de junio de 1997.
Sentencia No. 11-18-CN/19, Caso No. 11-18-CN (matrimonio igualitario), Corte Constitucional del Ecuador, 12 de junio de 2019.
Sentencia No. 10-18/CN, Caso No. 10-18-CN, Corte Constitucional del Ecuador, 12 de junio de 2019.
Sentencia C-336-08, Expediente D-6947, Corte Constitucional de Colombia, 16 de abril de 2008.
Sentencia C-985/10, Expediente D-8134, Corte Constitucional de Colombia, 2 de diciembre de 2010.
Sentencia Corte Nacional de Justicia, Sala de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores, Juicio No. 134-2014, 17 de octubre de 2014. Resolución No. 231-2014.
Simon Campaña, Farith. "Interés superior del niño: técnicas de reducción de la discrecionalidad abusiva". Quito: Ediciones Iuris Dictio, 2014.
Simon Campaña, Farith. "Manual de Derecho de familia". Quito: Cevallos Editora Jurídica, 2020.
The Law Office of Jeremy D. Morley, "Sweden Divorce Requirements." International Family Law. https://bit.ly/33wk7No.
Turner Saelzer, Susan. "Infidelidad, culp, divorcio e indemnización de perjuicios en el derecho matrimonial." Revista de Derecho Privado, No. 35. Julio-diciembre 2018): págs. 105-128.
Published
2021-10-26
How to Cite
Núñez Dávila, Sergio. “Uncaused Divorce: An Urgent Normative Update”. USFQ Law Review, vol. 8, no. 2, Oct. 2021, pp. 157-81, doi:10.18272/ulr.v8i2.2280.
Issue
Section
Papers
License
In relation to copy rights, authors publishing with USFQ Law Review know and accept its internal policies, including but not limited to:
1. Open Access Policy.
2. Authorship Policy.
3. Copyright Policy.
4. Pre-Publication Policy.
5. Post-Publication Policy.
6. Intellectual Property Protection Policy.
7. Digital Preservation Policy.
