The The effect of the alterum non laedere in Ecuadorian legal system, ¿a general principle or a legal duty?
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2182Keywords:
Alterum non laedere; duty not to harm; tort law; tort; principle; duty; obligation; civil liability; legal natureAbstract
Alterum non laedere, neminem laedere, also known as the duty not to harm, has historically generated discussions regarding its existence, recognition, and scope. The main critic made to this institution is about its incidence on the principle of legal certainty since its absolute recognition would imply that everything and any damage is compensable. On the other hand, if it were not recognized, the victims of unjust damages not typified would be left defenseless. Therefore, first, this article will seek to understand the alterum non laedere through its concept, historical development, and its main criticisms. Second, the legal nature of the duty not to harm will be analyzed to understand its scope. Finally, its recognition will be evaluated based on the Ecuadorian regulations and jurisprudence, in contrast to the system of Spain and Argentina. Thus, it is intended to give some lights to the application of alterum non laedere, in such a way that its maximum effectiveness is reached.
Downloads
References
Ángel Gutiérrez y Marcia Vargas c. Compañía Molinos Champión S.A., Corte Suprema de Justicia, Primera sala de lo Civil y Comercial, 29 de septiembre de 1993.
Argüello, Luis Rodolfo. Manual de derecho romano. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2004.
Barberis, Julio. "Los principios generales del derecho como fuente del derecho internacional," Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Número 41 (Diciembre 1991): 11-41, https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-instituto-interamericano-dh/issue/view/512.
Bobbio, Norberto. Teoría General del Derecho. Bogotá: Editorial Temis, 2002.
Bueres, Alberto J. "El daño injusto y la ilicitud de la conducta" en Derecho de Daños. Buenos Aires: La Rocca, 1991.
Cerutti, María del Carmen. Derecho de Daños. Análisis de algunos problemas conceptuales. Córdoba: Ediciones de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, 2011.
Coderch, Pablo Salvador. "Recensión a "˜Derecho de daños"™, de Luis Díez-Picazo". InDret: Revista para el análisis del Derecho, No. 1 (2000): 1-15. https://bit.ly/3plN0W4.
Código Civil [CC], Registro Oficial-Suplemento No. 46 de 24 de junio de 2005, reformado por última vez el 08 de julio de 2019.
Código Civil Español. Real Decreto de 24 de julio de 1889 publicado en Gaceta de Madrid, No. 206, de 25 de julio de 1889.
Código Civil francés, promulgado el 21 de marzo de 1804.
Código Orgánico de la Función Judicial [COFJ], R.O. Suplemento No. 544 de 9 de marzo del 2009 reformado por última vez el 08 de diciembre de 2020.
Comunidad Homosexual Argentina en la causa Arregui, Diego Maximiliano c. Estado Nacional - PFA - y otros s/, Corte Suprea de Justicia de la Nación, Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, 26 de diciembre de 2017.
Constitución de la Nación Argentina. Boletín Oficial de la República Argentina, 23 de agosto de 1994, reformada por última vez Boletín Oficial de la República Argentina de 29 de diciembre de 1993.
Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de 2008.
Díez-Picazo, Luis. Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial: La Responsabilidad Civil Extracontractual (Madrid: Editorial Civitas, 2011), 27.
Donnini, Rogério. Prevención de daños y la extensión del principio neminem laedere. Responsabilidad civil. San Paulo: Método, 2002.
Ernst, Carlos. Los derechos implícitos. Córdoba: Editora Córdoba, 1994.
Facundo Jesús c. Unilever de Argentina S.A, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, 18 de diciembre de 2007.
Ferrari, Majela. "Los principios de legalidad y seguridad jurídica como fundamentos del proceso de integración del Derecho para colmar las lagunas de la ley en Cuba." Tesis Doctoral, Universidad de La Habana, 2010.
Galiano, Grisel y Deyli, Gonzáles. "La integración del derecho ante las lagunas de la ley. Necesidad ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del derecho." Revista Díkaion. Revista de Fundamentación Jurídica Volúmen 21, número 1 (Mayo 2013): 431-458. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2270
Hernández, Gabriel. "Responsabilidad Civil por Daños ocasionados en las Relaciones de Familia". Charla, Santiago de Chile: 2008.
Kelsen, Hans. Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires, 1960.
Kierszenbaum, Mario. "El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual" Revista Lecciones y Ensayos, número 86 (2009): 187-212, https://n9.cl/0k9a.
Lázzaro Héctor y Medina, Gastón. "La regla de Ulpiano ´Alterum non laedere´ y su afianzada vigencia en el Código Civil y Comercial de la Nación". Revista Jurídica Electrónica de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora No. 5, Año III (2018): 1-7. http://www.derecho.unlz.edu.ar/revista_juridica/05/06.pdf.
Lew, Benjamín Jorge y otro c. Estado Nacional-Ministerio del Interior-Policía Federal/ Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, 25 de septiembre 1997.
Miquel Casals, "La "˜modernización"™ del derecho de la respon¬sabilidad extracontractual." En Cuestiones actuales en materia de respon¬sabilidad civil, 11-112. Murcia: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia, 2011.
Moranchel Pocaterra, Mariana. Compendio de Derecho Romano. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana, 2017.
Moreno, Miguel Ángel. "La suspensión de la ejecución de la pena y la responsabilidad civil. El principio "Alterum non laedere" y la desprotección de las víctimas y perjudicados". Revista Internacional de doctrina y jurisprudencia No. 8. (2014): 1-19. http://dx.doi.org/10.25115/ridj.v3i8.1810.
Nino, Carlos. Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2003.
Ostos, Laura. "Reflexiones acerca del principio alterum non laedere a la luz de un supuesto de responsabilidad extracontractual", Revista de Derecho de la Universidad Nacional de Educación a Distancia número 1 (2006): 489-496, https://doi.org/10.5944/rduned.1.2006.
Pantaleón, Fernando. "Comentario al artículo 1902 del Código Civil." En Comentario del Código Civil, 1971-2003. Madrid: Ministerio de Justicia, 1991.
Papayannis, Diego. "The practice of the Alterum Non Laedere", Revista Isonomía, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, número 41. (Octubre 2014): 19-68, https://doi.org/10.5347/41.2014.
Real Academia Española: "Diccionario de la lengua española, s.v. alterum non laedere, consultado el 20 de enero de 2021, http://bit.ly/3o1qC2H.
Reinoso Barbero, Fernando, Los principios generales del Derecho en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, Madrid: Editorial Dykinson, 1987
San Martín Luchsinger, Felipe Osvaldo. La antijuridicidad como elemento autónomo de la responsabilidad civil extracontractual. Santiago: Universidad de Chile, 2018.
Santos Briz, Jaime. "Comentarios al artículo 1101 del Código Civil", en Comentario del Código Civil, Coordinado por Sierra Gil de la Cuesta, Barcelona: Editorial Bosch, 2000.
Sentencia No. 4429/2006, Tribunal Supremo de Justicia de España, Sala de lo Civil, 19 de julio de 2006.
Sentencia No. 756/2001, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección Sexta de lo Civil, 22 de septiembre de 2001.
Sentencia No. 119-2008, Corte Suprema de Justicia, Primera sala de lo Civil y Mercantil, 21 de mayo de 2008.
Sentencia No. 6-2008, Corte Suprema de Justicia, Segunda sala de lo Civil y Mercantil, 22 de enero de 2008.
Sentencia No. 96/2010, Tribunal Supremo de España, 29 de noviembre de 2011.
Sentencian No. 772, Tribunal Supremo de Justicia de España, Primera sala de lo Civil, 4 de noviembre de 1991.
Simon, Farith. Introducción al estudio del Derecho. Quito: Cevallos Editora Jurídica, 2018.
Stiglitz, Gabriel A. y Echevesti, Carlos A. "El daño resarcible." En Responsabilidad civil, editado por Jorge Mosset Itturraspe, 211-233. Buenos Aires: Editorial Hammurabi S.R.L., 1997.
Tomás Martínez, Gema. "La sustitucioÌn del «buen padre de familia» por el estándar de la «persona razonable»:reforma en Francia y valoración de su alcance." Revista de Derecho Civil, volúmen II, número 1, (Enero 2015): 57-103. https://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/109
Velásquez, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá: Editorial Temis, 2009.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Ana Paula Flores Larrea, Iván Andrés Izquierdo Izquierdo, Felipe Guzmán Guzmán Burbano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
In relation to copy rights, authors publishing with USFQ Law Review know and accept its internal policies, including but not limited to:
1. Open Access Policy.
2. Authorship Policy.
3. Copyright Policy.
4. Pre-Publication Policy.
5. Post-Publication Policy.
6. Intellectual Property Protection Policy.
7. Digital Preservation Policy.