Fiscal Challenges Derived from Economy's Globalization and the Aggressive Tax Planning
Has Ecuador Been Able to Face Them?
DOI:
https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1402Keywords:
aggressive tax planning, tax havens, income tax, option economy, transfer of benefits, base erosionAbstract
In recent years, global economy has been forced to evolve thanks to different aspects such as the development of the digital economy, the strengthening of international commercial relations and the enduring pursuit of capital investors to obtain higher returns. Consequently, tax planning has been used as a mechanism of adaptation, security and profit for economic progress in several occasions. This article analyzes what makes tax planning become aggressive, the inherent challenges and the measures that are taken worldwide to counter these practices. Finally, the application of these principles by Ecuador and the domestic legislation aimed to limit the overuse of tax benefits will be reviewed. After performing the aforementioned analysis, it will be possible to conclude the challenges produced by the aggressive tax practices, as well as the positive aspects of aligning Ecuador with the global trends of anti-abuse mechanisms in tax matters.
Downloads
References
Abal, Alejandra. La planificación fiscal agresiva de las multinacionales europeas en el impuesto sobre sociedades. Tesis de grado. Universidad Pontificia Comillas, Madrid, 2014.
Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 351 de 29 de diciembre de 2010.
Código Tributario. Registro Oficial Registro Oficial Suplemento No. 38 de 14 de junio de 2005.
Comité Económico y Social Europeo de la Comisión Europea. Comunicación COM (2016) 451 final emitida en Estrasburgo el 5 de julio de 2016.
Corte de Justicia de la Unión Europea. Sentencia del caso C 12/18 P(I) del 17 de mayo de 2018.
Corte Nacional de Justicia. Expediente de casación 226-2009.
Corte Nacional de Justicia. Resolución número 07 - 2016. Registro Oficial No. 894 de 01 de diciembre de 2016.
Falcon, Ramón y Pulido, Elvira. Planificación Fiscal Internacional y Medidas Antielusión. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales 2013.
Fallo 226-2009 de fecha 27 de julio de 2010, emitido por la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia dentro del juicio iniciado por Schlumberger Surenco S.A. Sucursal Ecuador.
Kojanovich, Marta. Precios de Transferencia. Buenos Aires: Corporación de Estudios y Publicaciones 1999.
Ley de Régimen Tributario Interno Registro Oficial Suplemento No. 463 de 17 de noviembre de 2004. Reglamento de la Ley de Régimen Tributario Interno. Registro Oficial Suplemento No. 209 de 08 de junio de 2010.
Ley General Tributaria de España. Ley 58/2003, de 17 de diciembre de 2003.
Ley Orgánica para el Fomento Productivo, Atracción de Inversiones, Generación de Empleo y Estabilidad y Equilibrio Fiscal. Registro Oficial Suplemento No. 392 de 20 de diciembre de 2018.
Reglamento para la Aplicación de la Ley Orgánica para el Fomento Productivo, Atracción de Inversiones, Generación de Empleo y Estabilidad y Equilibrio Fiscal. Registro Oficial Suplemento No. 392 de 20 de diciembre de 2018.
Reglamento para la Aplicación de la Ley Orgánica para la Reactivación de la Economía, Fortalecimiento de la Dolarización y Modernización de la Gestión Financiera. Registro Oficial Suplemento No. 312 de 24 de agosto de 2018.
Rosembuj, Tulio. El Fraude de Ley, la Simulación y el abuso de las formas en el derecho Tributario. Madrid:Editorial Marcial Pons 1999.
Sentencias de Reino Unido. Ayrshire Pullman Motor Services & Ritchie v CIR ((1929)14 TC 754). Fisher´s Executors v. IRC (1926) y Duker of Westminster v. IRC (1936).
Servicio de Rentas Internas. Resolución número NAC-DGERCGC19-0000003. Registro Oficial Suplemento No. 428 de 14 de febrero de 2019.
Taboada, Palao. La aplicación de las normas tributarias y la elusión fiscal. Valladolid: Lex Nova 2009.
Torres, Heleno. Derecho Tributario o Derecho Privado: Autonomía privada, simulación y elusión tributaria. Madrid: Marcial Pons 2007.
Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Firmado en Roma en 1957.
Tribunal Económico Administrativo Central en España. Resolución a los casos 1500/95 y 1411/95 emitida el 28 de febrero de 1996.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
In relation to copy rights, authors publishing with USFQ Law Review know and accept its internal policies, including but not limited to:
1. Open Access Policy.
2. Authorship Policy.
3. Copyright Policy.
4. Pre-Publication Policy.
5. Post-Publication Policy.
6. Intellectual Property Protection Policy.
7. Digital Preservation Policy.
