Victim’s fault as a defense to extracontractual civil liability: is it a necessary figure?
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v11i2.3336Keywords:
Tort law, tort liability, causation, excuses from liability, contributory negligence of the victimAbstract
In the pursuit of applying extracontractual civil liability, one of the key elements to analyze is causation. However, this requirement finds difficulty in the presence of exculpatory defenses. This paper aims to expose the factual and legal reasons why the victim’s fault, as an exculpatory defense, is not efficient. It will be shown, among other reasons, that it fails to fulfill the function of distributing misfortunes; it is inapplicable according to the theories of causation and disregards the presumption of good faith. Furthermore, the impossibility of benefiting from one’s own fraud is a legal principle that can substitute its function. To support this premise, important doctrinal contributions are condensed, as well as references to Ecuadorian case law and general legal notions. It is concluded that this position does not contravene the provisions of the Ecuadorian legal system.
Downloads
References
Alessandri Rodríguez, Arturo. De la responsabilidad extracontractual en el derecho chileno. Santiago de Chile: Ediar Editores, 1983.
Barros Bourie, Enrique. La culpa en la responsabilidad civil. Santiago de Chile: Ensayos Jurídicos, 2005.
Beltrán Pacheco, Jorge Alberto. “Estudios de la relación causal en la responsabilidad civil”, Revista Derecho y Sociedad, n.o 23. (2004). https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/16891/17198.
Bustamante Alsina, Jorge. Teoría general de la responsabilidad civil. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2004.
Caso n.o 17301-2007-0023, Juez Primero de lo Civil del cantón Pichincha, 15 de junio de 2006.
Castro Durán, Ricardo Manuel. “El hecho o ‘culpa’ de la víctima como eximente: la agravación de los daños: la negativa al tratamiento médico: el no arreglo del automotor”. Revista de Derecho de Daños: Eximentes de Responsabilidad, n.o 2. (2006).
Código Civil [CC], R. O. 46 del 24 de junio de 2004, reformado por última vez en R. O. Suplemento 506 del 13 de marzo de 2024.
Código Orgánico de la Función Judicial [COFJ] R. O. 38 del 9 de marzo de 2009, reformado por última vez en R. O. 544 del 29 de marzo de 2013.
Comité Delfina Torres Vda. De Concha c. Petroecuador y otros, Corte Suprema de Justicia del Ecuador, Primera Sala de lo Civil y Mercantil, 20 de octubre de 2002.
Concepción Rodríguez, José Luis. Derecho de daños. Barcelona: Bosch, 1999.
De Cuevillas Matozzi, Ignacio. La relación de causalidad en la órbita del derecho de daños. Valencia: Tirant lo Blanch, 2000.
Díez-Picazo, Luis. Fundamentos del derecho civil patrimonial. Navarra: Thomson Reuters, 2011.
Domínguez Guillén, María Candelaria. “Circunstancias eximentes y atenuantes de la responsabilidad civil”. En Curso de derecho civil III: obligaciones, editado por María Candelaria Domínguez Guillén. Caracas: Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia, 2017.
Fayos Gardó, Antonio. Derecho de daños: las víctimas y la compensación. Madrid: Dykinson, 2016.
González Ulate, Rosana. “El nexo de causalidad en la teoría de la responsabilidad civil: breves reflexiones a partir de la confrontación entre la doctrina y la jurisprudencia de la Sala Primera”. https://salaprimera.poder-judicial.go.cr/phocadownload/Temas_jurisprudenciales/Causalidad.pdf.
Izquierdo Izquierdo, Iván Andrés. “Causalidad adecuada: una teoría de responsabilidad civil extracontractual aplicable al ordenamiento jurídico ecuatoriano”. Tesis de grado, Universidad San Francisco de Quito, 2020.
Izquierdo Tolsada, Mariano. Sistema de responsabilidad civil contractual y extracontractual. Madrid: Dykinson, 2001.
Jaramillo, Javier. “Eximentes de responsabilidad”. Clase 10: Derecho de daños, 2023-2024, Universidad San Francisco de Quito, 1 de abril de 2024.
Mosset Iturraspe, Jorge. “La relación de causalidad en la responsabilidad extracontractual”. Revista Latinoamericana de Derecho, n.o 1. (Enero-junio de 2004). http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/revlad/cont/1/art/art9.pdf.
O’Sullivan, Janet, y Jonathan Hillard. The Law of Contract. Oxford: Oxford University Press, 2014.
Papayannis, Diego M. “La práctica del alterum non laedere”. Isonomía: Revista de teoría y filosofía del derecho, n.o 41. (Octubre de 2014): 19-68.
Patiño, Héctor. “Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual”. Revista de Derecho Privado, n.o 20. (Junio de 2011). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2898/2539.
Pinzón Garzón, Adriana Fernanda, y Andrés Felipe Pabón Lara. “El hecho de la víctima como exonerante o limitante de la responsabilidad civil”. Tesis de grado, Universidad Libre, 2005.
Prevot, Juan Manuel. “El problema de la relación de causalidad en el derecho de la responsabilidad civil”. Revista Chilena de Derecho Privado, n.o 15. (Diciembre de 2010). https://www.scielo.cl/pdf/rchdp/n15/art05.pdf.
Real Academia Española. Diccionario prehispánico del español jurídico.
Sentencia n.o 725-15-JP/23 CC, Corte Constitucional, 10 de mayo de 2023.
Sepúlveda Jiménez, Andrés. “Fundamentos del riesgo del acreedor en los contratos bilaterales en Chile”. Tesis de grado, Universidad de Chile, 2011.
Zurita Martín, Isabel. “Duty of mitigation, buena fe y relación de causalidad en la determinación de los daños contractuales indemnizables”. Revista para el Análisis del Derecho, n.o 4. (Abril de 2016).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Emilio José Córdova Vacas, María Emilia Proaño Vélez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
In relation to copy rights, authors publishing with USFQ Law Review know and accept its internal policies, including but not limited to:
1. Open Access Policy.
2. Authorship Policy.
3. Copyright Policy.
4. Pre-Publication Policy.
5. Post-Publication Policy.
6. Intellectual Property Protection Policy.
7. Digital Preservation Policy.
