CONVOCATORIA N.º 39 - REVISTA IURIS DICTIO
La crisis del multilateralismo y sus impactos en el derecho contemporáneo
La revista Iuris Dictio invita cordialmente a la comunidad académica, investigadoras/es, profesionales del derecho y especialistas en áreas afines a enviar sus artículos para el Dossier Temático de su N.º 39, que será publicado en el periodo de enero y junio de 2027 y estará dedicada a reflexionar, desde una perspectiva crítica, sobre la actual crisis del multilateralismo y sus repercusiones en el derecho a nivel global, regional y nacional.
El orden internacional, diseñado tras la Segunda Guerra Mundial para fomentar la cooperación y prevenir conflictos, atraviesa un periodo de profundas tensiones. El debilitamiento de los espacios multilaterales, la fragmentación normativa y el aumento de las disputas geopolíticas han puesto en cuestión la arquitectura de la gobernanza global. Desafíos contemporáneos como la crisis climática, la proliferación de conflictos armados, el crimen organizado transnacional, el resurgimiento de discursos nacionalistas, las disputas comerciales, la crisis en la protección de los derechos humanos y la rápida transformación tecnológica exigen respuestas conjuntas, pero a menudo superan la capacidad de los marcos normativos e institucionales vigentes.
En el ámbito de la seguridad, los bloqueos recurrentes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas han obstaculizado la adopción de medidas ante crisis humanitarias y conflictos armados, como se ha evidenciado en debates recientes sobre Ucrania, Palestina, Irán, y otros escenarios de violencia prolongada. En la esfera económica, la Organización Mundial del Comercio enfrenta una crisis derivada del bloqueo de los nombramientos en su Órgano de Apelación, lo que ha debilitado los mecanismos de solución de controversias y ha favorecido respuestas unilaterales, disputas arancelarias y nuevas formas de competencia comercial. En materia climática, las dificultades para alcanzar compromisos ambiciosos y vinculantes, las tensiones sobre el financiamiento climático, la transición energética, las pérdidas y daños, y las responsabilidades comunes pero diferenciadas muestran los límites del multilateralismo para responder a crisis de alcance global.
A ello se suma la tendencia de algunos Estados a retirarse, desfinanciar, desconocer o cuestionar organizaciones, tratados y mecanismos internacionales. En los últimos años, estos debates se han centrado en la Organización Mundial de la Salud, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el Acuerdo de París, la Corte Penal Internacional, el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y los mecanismos de arbitraje internacional, incluido el arbitraje de inversiones. Aunque cada uno de estos casos responde a contextos distintos, todos reflejan tensiones más amplias en torno a la legitimidad, el cumplimiento, la soberanía y la cooperación internacional.
Como resultado, el sistema global experimenta una creciente brecha entre la norma formal y su cumplimiento efectivo. La aplicación selectiva de las obligaciones, la proliferación de dobles estándares y el debilitamiento de los mecanismos de supervisión plantean interrogantes sobre la fuerza vinculante del derecho en contextos marcados por asimetrías de poder. Ante la dificultad para alcanzar consensos amplios, los Estados recurren cada vez más a acuerdos bilaterales, foros informales, coaliciones de Estados afines y formas flexibles de cooperación, como el G7, el G20, BRICS+, acuerdos comerciales regionales, o el más reciente Escudo de las Américas. Estos espacios pueden ofrecer respuestas más ágiles, pero contribuyen a la fragmentación del derecho y de la gobernanza global.
Esta crisis también impacta en distintas ramas del derecho, pues el debilitamiento del multilateralismo presiona a los Estados a recalibrar su entendimiento de la soberanía, genera tensiones en el derecho constitucional, altera las reglas del derecho comercial y tributario, complejiza la protección del derecho ambiental y la regulación del sector tecnológico, y debilita los mecanismos de protección de derechos. Así, por ejemplo, las disputas sobre la regulación de plataformas digitales y la inteligencia artificial, los litigios climáticos domésticos y las controversias sobre la fiscalidad internacional muestran cómo la crisis multilateral también transforma los debates jurídicos internos.
La crisis actual del multilateralismo también puede ser analizada desde distintas perspectivas teóricas y jurídicas. Desde enfoques críticos, poscoloniales o decoloniales, surgen preguntas sobre si esta crisis constituye una anomalía coyuntural del sistema multilateral, una consecuencia de transformaciones geopolíticas recientes, una expresión de desigualdades históricas del derecho o una oportunidad para revisar sus mecanismos de representación, cooperación y toma de decisiones.
Las desigualdades en la toma de decisiones globales, las demandas de reforma de los organismos multilaterales, la competencia entre grandes potencias y las respuestas fragmentadas a problemas comunes inciden de manera diferenciada en los Estados y las sociedades que han tenido menor capacidad de influir en la formación de las reglas internacionales. En el Sur Global y, de manera concreta, en América Latina estas tensiones atraviesan debates jurídicos y políticos sobre deuda, financiamiento climático, transición energética, arbitraje de inversiones, cooperación regional, protección de la Amazonía, movilidad humana, regulación de nuevas tecnologías, acceso equitativo a medicamentos, entre otros. Estos temas muestran que la crisis del multilateralismo afecta a las instituciones internacionales, y también a la manera en que los sistemas jurídicos nacionales y regionales enfrentan problemas globales.
En ese sentido, la convocatoria busca abrir un espacio para examinar los aportes y déficits del multilateralismo, así como las tensiones que genera su debilitamiento en distintos campos del derecho. Al mismo tiempo, el dossier invita a analizar las limitaciones del orden multilateral existente, y los riesgos y efectos jurídicos de sus posibles alternativas. Así, las preguntas son si el multilateralismo debe ser defendido, reformado o superado; cómo su crisis transforma el derecho contemporáneo; y, qué respuestas jurídicas pueden surgir desde distintos niveles, global, regional y nacional.
El Dossier Temático N.º 39 de la Revista Iuris Dictio, que contará con la coordinación de Sebastián Abad Jara, busca reunir contribuciones académicas que analicen cómo la crisis del multilateralismo está transformando el derecho contemporáneo. Se recibirán textos teóricos o doctrinales, análisis de normativas nacionales o internacionales, comentarios jurisprudenciales y análisis comparativos. Estos trabajos pueden ser desarrollados desde perspectivas interdisciplinarias, siempre que tengan que ver con la temática señalada y que se encuentren en diálogo evidente con el ámbito jurídico.
Este dossier, se concibe como un espacio abierto y plural para analizar, desde diversas perspectivas jurídicas, los efectos de la crisis del multilateralismo. La convocatoria busca recibir contribuciones de distintas áreas jurídicas, incluyendo derechos humanos, derecho internacional público, derecho constitucional, derecho comercial, derecho de inversiones, derecho ambiental, derecho penal internacional, derecho migratorio, derecho tributario, derecho tecnológico, teoría del derecho, derecho comparado, enfoques críticos del derecho internacional y otras disciplinas afines. De este modo, las personas autoras pueden abordar, entre otros, los siguientes ejes de investigación:
- Crisis del multilateralismo, transformaciones del derecho internacional y enfoques críticos sobre el orden jurídico internacional.
- Enfoques poscoloniales, decoloniales y críticos frente a la crisis del multilateralismo.
- Dificultades para proteger los derechos humanos ante la pérdida de confianza institucional, los discursos nacionalistas y el retroceso democrático.
- Comercio internacional, disputas arancelarias y estancamiento de los sistemas multilaterales de solución de controversias.
- Derecho de inversiones y soberanía estatal frente a las crisis globales.
- Derecho ambiental, diplomacia climática y límites del multilateralismo verde.
- Derecho migratorio, sistemas de refugio y respuestas jurídicas frente a crisis humanitarias.
- Paz, seguridad, justicia internacional y el rol de las cortes frente a la política de las grandes potencias.
- Derecho tributario internacional y cooperación fiscal en un mundo fragmentado.
- Empresas transnacionales y responsabilidad jurídica en contextos de fragmentación global.
- Inteligencia artificial y retos de la gobernanza digital global.
- Constitucionalismo y tensiones entre los ordenamientos nacionales y las normas internacionales.
- Sistemas regionales de cooperación como alternativa o complemento al multilateralismo universal.
- El Sur Global frente a la crisis multilateral, las demandas de reforma del orden internacional y las disputas por una gobernanza global más representativa.
Asimismo, la convocatoria está abierta a la recepción de artículos de diversas temáticas del Derecho destinados a la sección Miscelánea, de reseñas de libros para la sección Reseñas y de entrevistas para la sección Entrevistas. Todos los artículos deben ser originales y no estar siendo considerados simultáneamente para otra publicación.
Los artículos pueden estar escritos en español o inglés y deberán respetar las normas de publicación de la revista, disponibles en el siguiente enlace:
https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/about/submissions
La fecha límite para la recepción de artículos es el 15 de diciembre de 2026. Los artículos deberán subirse a la plataforma OJS de la revista, previo registro de usuario, en el siguiente enlace:
http://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/user/register
Para cualquier pregunta adicional, por favor dirigirse a:
revistaiurisdictio@usfq.edu.ec
Agradecemos la difusión de esta convocatoria.