El fútbol profesional en Ecuador y la obligatoriedad de sometimiento al Tribunal Arbitral del Deporte
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2196Palabras clave:
arbitraje, arbitraje deportivo, consentimiento voluntario, seguridad juridica, resolucion de conflictosResumen
El presente ensayo jurídico tiene la finalidad de realizar un análisis normativo nacional, internacional y doctrinal, respecto de cómo el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) tiene potestad para la resolución de controversias en materia deportiva para equipos de fútbol profesional ecuatorianos. Este sometimiento al arbitraje nace del consentimiento obligado e impuesto, gracias al poder de organismos internacionales reguladores del fútbol profesional. Por esto, este tipo de arbitraje deportivo se ha visto envuelto en críticas, habiendo perdido uno de los elementos esenciales para el arbitraje, el consentimiento. Esta deformación del consentimiento causa que las partes cuestionen las potestades del TAS, la seguridad jurídica e incluso su imparcialidad. Por lo tanto, es necesario entender como una vía alternativa se ha convertido en la única vía para acceder a la justicia en controversias relacionadas con el fútbol. De tal manera, se evidencia un arbitraje deformado, manteniendo únicamente su forma procesal, pero perdiendo su esencia.
Descargas
Citas
Charlotte Peiffer, "RFC Seraing &Doyen Soports V, FIFA: Changing the rules of the game in international sports arbitration?", Working paper N.Y.U Journal of Legislation & Public Policy(s/f).
Código de Arbitraje Deportivo del Tribunal Arbitral du Sport, 1984, Modificado por última vez 01 de julio de 2020.
Código del Trabajo, R.O. Suplemento 167 de 16 de diciembre de 2005, reformado por última vez el 22 de junio de 2020.
Constitución de la República del Ecuador, R.O. 449 de 20 de octubre de 2008, reformado por última vez el 12 de marzo de 2020.
Disposición Complementaria Sexta, DL. Nº 1071, Perú, Congreso de la República, 1 de septiembre de 2008.
Estatuto de la Liga Profesional de Fútbol del Ecuador, R.O. Edición Especial 930 del 22 de mayo de 2019.
Estatuto del Club Deportivo Profesional Independiente del Valle. R.O. Edición Especial 930 de 22 de mayo del 2019.
Estatutos de la Confederación Sudamericana de Fútbol, Congreso Extraordinario de 4 de junio de 2019.
Estatutos de la FIFA, de agosto de 2018.
FIFA, "Financial Report 2018", Fédération Internationale de Football Association, 2019, https://resources.fifa.com/image/upload/fifa-financial-report-2018.pdf?cloudid=xzshsoe2ayttyquuxhq0.
FIFA, "La centenaria historia de la FIFA", Fédération Internationale de Football Association, 2014, https://es.fifa.com/news/die-geschichte-der-fifa-2480045-2480083.
Francisco Javier Béjar Pinedo, "La Eficacia Subjetiva del Convenio Arbitral Estatutario en la Sociedad Anónima", Revista De Derecho Universidad San Sebastián, (2014).
Iñigo de la Maza Gazmuri, "Contratos por adhesión y cláusulas abusivas ¿Por qué el estado y no solamente el mercado?",Revista Chilena de Derecho Privado(2003).
José Carlos Fernández Rozas, "Elementos configuradores de la justicia arbitral", Revista Internacional de Arbitraje (2009).
Joseph L. Daly, "Arbitration: The Basics", Journal of American Arbitration 5 (2006).
Julio César Rivera, "El orden público en el arbitraje", Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (s.f.)
Ley del Deporte, Educación Física y Recreación. R.O. Suplemento 255 de 11 de agosto de 2010, reformado por última vez el 20 de febrero de 2015.
Ley del Futbolista Profesional, R.O. Suplemento 462 de 15 de junio de 1994, reformado por última vez el 14 de mayo de 2001.
Ley Orgánica de Defensa del Consumidor, R.O. Suplemento 116 de 10 de julio de 2000, reformado por última vez el 6 de mayo de 2019.
Liga Profesional de Fútbol del Ecuador, "¿Qué es la LigaPro?",LigaPro EC, 2020, https://www.ligapro.ec/about.
María José Carazo Liébana, El Arbitraje Societario, (Madrid: Marcial Pons, 2005), 50.
Nicolas Rosero Espinosa, "Arbitraje Deportivo: La Experiencia del Tribunal Arbitral Du Sport", THEMIS: Revista de Derecho (2017).
Reglamento a la Ley Orgánica de Defensa del Consumidor, R.O. 287 de 19 de marzo de 2001, reformado por última vez el 21 de marzo de 2006.
Rupprecht Podszun, "The Pechstein Case: International Sports Arbitration versus Competition. How the German Federal Supreme Court Set Standards for Arbitration", Working paper of the Heinrich Heine University Dusseldorf (2018).
Tribunal Arbitral du Sport, Origins, "Arbitration Rules", 2020, https://www.tas-cas.org/en/general-information/history-of-the-cas.html.
Tribunal Arbitral du Sport, Origins, "History of CAS", 2020, https://www.tas-cas.org/en/general-information/history-of-the-cas.html.
Vicente Javaloyes Sanchis, "El régimen jurídico del Tribunal Arbitral del Deporte",Working paper Universitat de Lleida, (2014)
Wendolyne Nava González y Jorge Antonio Breceda Pérez, "Mecanismos alternativos de resolución de conflictos: un acceso a la justicia consagrado como derecho humano en la Constitución mexicana", Cuestiones Constitucionales: Revista Mexicana de Derecho Constitucional (2017)
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Gabriel Vela
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En relación a los derechos de autor, los autores que publican en USFQ Law Review conocen y aceptan sus políticas internas, en especial pero no exclusivamente:
1. Política de Acceso Abierto.
2. Política de Autoría.
3. Política de Derechos de Autor.
4. Política de Pre-Publicación.
5. Política de Pos-Publicación.
6. Política de Protección de Propiedad Intelectual.
7. Política de Preservación Digital.
