Regulación Jurídica de Plataformas Digitales de Pronósticos Deportivos en Ecuador: Fundamentos y Aplicación

Authors

  • Mateo Seminario Vélez Universidad San Francisco de Quito
  • Santiago Albán
  • Ana Eguiguren

DOI:

https://doi.org/10.18272/ulr.v11i2.3371

Keywords:

Pronósticos deportivos, deportes, protección al consumidor, apuestas deportivas, regulación, tributación

Abstract

Business development aims to meet the economic needs of a population, but certain activities like sports predictions face debate due to their potential negative impacts and confusion with gambling, which is prohibited in Ecuador. Despite having longstanding historical roots and now primarily operating through digital platforms, sports predictions should not be equated with gambling under Ecuadorian law. This distinction is crucial, especially following the 2011 referendum that banned gambling activities such as casinos and gaming halls. In Ecuador, sports predictions have emerged as a growing economic activity, recognized by the Strengthening Law for Family Economy, which established a single tax for operators. The Office of the Attorney General has clarified that sports predictions, based on sports knowledge and analysis, does not constitute gambling under criminal law, thereby allowing for its regulation and operation under fiscal supervision. Internationally, while the European Union does not regulate gambling broadly, including sports predictions and countries like the United Kingdom or France have established specific legal frameworks, including the creation of regulatory bodies. In Latin America, Colombia has implemented a successful regulatory model with COLJUEGOS, overseeing and regulating gambling activities, including sports predictions, generating significant revenue allocated to public health. In summary, sports predicitions represent a legitimate form of economic activity in Ecuador, subject to specific regulations that clearly differentiate these practices from gambling. With appropriate legal frameworks and corresponding oversight, this industry can positively contribute to the local economy while safeguarding public interests and preventing negative impacts associated with irresponsible gambling.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Boletín 001. Ministerio de Hacienda de Colombia [Por el cual, se transparenta el valor recaudado por COLJUEGOS]. Publicado el 24 de enero de 2023.

Bustillo, Pablo. “Machine Learning Aplicado a Las Cuotas En Las Apuestas Deportivas”, Treball Final de Grau, UPC, Facultat de Matemàtiques i Estadística, Departament d'Estadística i Investigació Operativa (julio de 2018): http://hdl.handle.net/2117/123942.

Cadena, Henry. “El Derecho a la Integridad Psíquica y la Seguridad Jurídica en los Pronósticos Deportivos En en la Legislación Ecuatoriana”. Tesis de pregrado. Universidad Regional Autónoma de los Andes (diciembre de 2023): https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17420.

Caso 1-23-UE, Corte Constitucional del Ecuador, 16 de junio de 2023.

Centro de Capacitación Judicial Electoral, “Ecuador: referéndum - consulta popular 2011”, Nota Informativa del Tribunal Electoral (mayo de 2011): https://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/nota_info_ecuador.pdf.

Código Orgánico Integral Penal [COIP]. R.O. Suplemento 180 del 10 de febrero de 2014.

Del Valle, Roberto. “Ocio, juegos de azar y apuestas deportivas”, Documentos de Estudios de Ocio, 40 (julio de 2010): http://www.deusto-publicaciones.es/deusto/pdfs/ocio/ocio40.pdf.

Empresa Administradora del Monopolio Rentístico de los Juegos de Suerte y Azar [Por medio del cual se define la naturaleza del pronóstico deportivo], Diario Oficial de Colombia 50814 del 18 de septiembre de 2018.

Erazo Espinosa, Jaime. “Origen Encubierto”. Ciudad Segura: Programa Estudios de la Ciudad nro. 43 (2011): http://hdl.handle.net/10469/6475.

Kaburakis, Anastasios. “European Union Law, Gambling, and Sport Betting. European Court of Justice Jurisprudence, Member States Case Law, and Policy. Sports Betting: Law and Policy. ASSER International Sports Law Series (octubre de 2011): https://doi.org/10.1007/978-90-6704-799-9_4.

Ley 643 de 2001 [Por la cual se fija el régimen propio del monopolio rentístico de juegos de suerte y azar], Diario Oficial de Colombia 44.294 del 17 de enero de 2001.

Ley para el Fortalecimiento de la Economía Familiar. Registro Oficial Suplemento 335 del 20 de junio de 2023.

Martínez-Santos, Raúl. “Juegos, Reglas Y Azar (1ª parte). Sobre La Naturaleza De Los Juegos Deportivos (Games, Laws and Chance (1st part). On the Nature of Sporting Games)”, Retos 26 (julio de 2014): https://doi.org/10.47197/retos.v0i26.34417.

Miers, David. “Implementing Great Britain's Gambling Act 2005: The Gambling Commission and the Casino Question” Gaming Law Review (octubre de 2006). http://doi.org/10.1089/glr.2006.10.472.

Oficio 07017, Procuraduría General del Estado [por el cual se hace excluye a los pronósticos deportivos de la prohibición de juegos de azar], 13 de diciembre de 2019.

Pérez, Levi. "El mercado de apuestas deportivas", Thomson Reuters Aranzadi (enero de 2010): http://hdl.handle.net/10651/13157.

Published

2024-11-13

How to Cite

Seminario Vélez, Mateo, et al. “ Regulación Jurídica De Plataformas Digitales De Pronósticos Deportivos En Ecuador: Fundamentos Y Aplicación”. USFQ Law Review, vol. 11, no. 2, Nov. 2024, doi:10.18272/ulr.v11i2.3371.

Issue

Section

Papers

Categories