EL ¿Los cambios en los recursos procesales impugnación en el marco de la reforma a la LC son positivas o excesivamente proteccionistas?
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v11i2.3360Keywords:
Reforma marzo 2023; Ley de Compañías; capital social mínimo; recurso(s) procesal(es) de impugnación; órganos sociales; acción de nulidad; acción de apelación; acción de impugnación.Abstract
Before the reform of 2023, the right of challenge was recognized by the LC as a fundamental right for all shareholders, regardless of their percentage of participation in the capital stock. But, on the other hand, the exercise of the procedural remedies of challenge did depend on the percentage of participation that the partner or shareholder had in the capital stock of the company. After the amendment to the LC, the requirement of the minimum percentage of participation in the capital stock to exercise the procedural remedies was eliminated. This change in the regime of procedural remedies is key for the future, since this change may open the possibility that now there is an excessive protection for minority partners and shareholders, but we will be able to observe that the reform also brought alternative mechanisms to counterbalance the risk of abusive actions.
Downloads
References
Baena Baena, Pedro Jesús. "El derecho de impugnación de acuerdos de la junta general en las sociedades de capital en España: legitimación activa ordinaria y ampliada". Revista de Derecho, n.º 34 (2018): 29–51. https://doi.org/10.21703/issn0717-0599/2018.n34-02.
Barceló, Judith Morales. "Régimen de Impugnación de los Acuerdos Sociales". Revista Internacional Consinter De Direito 9, n.º 9 (18 de diciembre de 2019): 657–668. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00009.35.
España. Jefatura del Estado. Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo. Ley 31/2014. Aprobado el 3 de diciembre de 2014. Boletín Oficial del Estado, 4 de diciembre de 2014. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2014-12589.
México. Ley General de Sociedades Mercantiles. Ley. Diario Oficial de la Federación, 4 de agosto de 1934. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgsm.htm.
Paul Noboa Velasco. 2022 “La implementación del blockchain en gobierno corporativo y la tokenización de las acciones”. USFQ Law Review, 9 n0. 1. (julio del 2022) 47. https://doi.org/10.18272/ulr.v9i1.2567
República del Uruguay. Ministerio de Economía y Finanzas. Ley Sociedades Comerciales. Ley 16.660. Aprobado el 4 de septiembre de 1989. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/16060-1989.
Artículo 1957, Código Civil, R.O. Suplemento 46, de 24 de junio de 2005. reformado por última vez R.O. 517 del 13 de marzo de 2024
Artículo 1, LC, R.O. Suplemento 312 de 5 de noviembre de 1999. reformado por última vez R.O. 269 del 15 de marzo de 2024
Ignacio Lojendio Osborne, La Junta General de Accionistas, en Guillermo Jiménez Sánchez, comp. Derecho Mercantil (Barcelona-España, Ariel, 2003) Pág. 320.
Disposición Reformatoria Octava, Ley Orgánica de Emprendimiento e Innovación. R.O. Suplemento 151 del 28 de febrero 2020.
Cristina Escobar Albuja. “El derecho de impugnación de las minorías frente a las resoluciones de juntas generales en las sociedades anónimas y limitadas al amparo de la legislación societaria ecuatoriana”. Tesis Maestría en Derecho. Mención en Derecho Financiero, Bursátil y de Seguros, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho. (Quito – febrero 2011). 129 p. ttp://hdl.handle.net/10644/2302.
Gaceta Societaria. Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. Doctrina 102, octubre 2018, 192.
Antonio Brunetti, Tratado del Derecho de las Sociedades, II, Sociedad por acciones (Buenos Aires, Unión Topográfica Editorial HispanoAmericana, 1960), Pág. 526, citado en Escobar “El derecho de impugnación de las minorías”, 45.
María Inmaculada Rodríguez Roblero. “Impugnación de acuerdos sociales y arbitraje”. Tesis Doctoral Universidad Complutense de Madrid (Madrid – noviembre 2010). 154p. https://www.researchgate.net/publication/279694885_Impugnacion_de_acuerdos_sociales_y_arbitraje
Serie 16 – Gaceta Judicial 16, Corte Suprema de Justicia, Primera Sala de lo Civil y Mercantil, 26 de octubre de 1998, pág. 13.
Sentencia No. 6-22-CN/23, Corte Constitucional del Ecuador, Jueza ponente Karla Andrade Quevedo, 18 de octubre del 2023, párr. 56.
Artículo 109, Código Orgánico General de Procesos [COGEP], R.O. Suplemento 506 del 22 de mayo de 2015, reformado por última vez R.O. 526 del 05 de enero de 2024.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2024 Pablo Aguinaga Trillos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
In relation to copy rights, authors publishing with USFQ Law Review know and accept its internal policies, including but not limited to:
1. Open Access Policy.
2. Authorship Policy.
3. Copyright Policy.
4. Pre-Publication Policy.
5. Post-Publication Policy.
6. Intellectual Property Protection Policy.
7. Digital Preservation Policy.
