Elimination of the 25% shareholding requirement for challenges to corporate resolutions
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v11i2.3360Keywords:
Reform, Companies Act, minimum participation requirement, capital stock, procedural remedies, partners and shareholdersAbstract
Before the 2023 reform, the right to challenge decisions was recognized by the Companies Act as a fundamental right for all shareholders, regardless of their percentage of participation in share capital. However, the exercise of legal remedies for challenging decisions did depend on the shareholder’s or member’s percentage of participation in the company’s share capital. Following the reform of the Companies Act, the requirement of a minimum participation percentage in share capital to exercise procedural challenges remedies was eliminated. This change in the regime of procedural challenge remedies is crucial for the future, as it may lead to excessive protection for minority shareholders.
Downloads
References
Amparo Civil Directo 2021/50, Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, Sala Auxiliar, Material Civil, 5 de marzo de 1953, https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/385580.
Amparo Directo 303/2005, Tribunales Colegiados del Primer Circuito de México, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil, 14 de julio de 2005, https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/176513.
Baena Baena, Pedro Jesús. “El derecho de impugnación de acuerdos de la junta general en las sociedades de capital en España: legitimación activa ordinaria y ampliada”. Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, n°. 34. (junio de 2018): 29-51. https://doi.org/10.21703/issn0717-0599/2018.n34-02.
Barceló, Judith Morales. “Régimen de Impugnación de los Acuerdos Sociales”. Revista Internacional Consinter De Direito 9, n°. 9 (diciembre de 2019): 657-68. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00009.35.
Código Civil, R. O. Suplemento 46 del 24 de junio de 2005, reformado por última vez en R. O. 517 del 13 de marzo de 2024.
Código Orgánico General de Procesos [COGEP], R. O. Suplemento 506 del 22 de mayo de 2015, reformado por última vez R. O. 526 del 05 de enero de 2024.
Escobar Albuja, Cristina. El derecho de impugnación de las minorías frente a las resoluciones de juntas generales en las sociedades anónimas y limitadas al amparo de la legislación societaria ecuatoriana. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, 2011. http://hdl.handle.net/10644/2302.
Gaceta Societaria, Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, Doctrina 102, octubre de 2018, 192.
Ley 26887 [Ley General de Sociedades, Perú], aprobada el 5 de diciembre de 1997, https://www.leyes.congreso.gob.pe/DetLeyNume_1p.aspx?xNorma=6&xNumero=26887&xTipoNorma=0.
Ley 31/2014 [España], Jefatura del Estado [por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la Mejora del Gobierno Corporativo], BOE del 4 de diciembre de 2014, 3 de diciembre de 2014.
Ley de Compañías, R. O. Suplemento 312 del 5 de noviembre de 1999, reformado por última vez en R. O. 269 del 15 de marzo de 2024.
Ley General de Sociedades Mercantiles [México], Diario Oficial de la Federación, 4 de agosto de 1934, http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgsm.htm.
Ley Orgánica de Emprendimiento e Innovación, R. O. Suplemento 151, 28 de febrero 2020.
Lojendio Osborne, Ignacio. “La junta general de accionistas”. En Guillermo Jiménez Sánchez, comp. Derecho mercantil. Barcelona: Ariel, 2003.
Noboa Velasco, Paúl. “La implementación del blockchain en gobierno corporativo y la tokenización de las acciones”. USFQ Law Review, 9 n°. 1. (ulio de 2022): 47. https://doi.org/10.18272/ulr.v9i1.2567.
Rodríguez Roblero, María Inmaculada. Impugnación de acuerdos sociales y arbitraje. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, 2010. https://www.researchgate.net/publication/279694885_Impugnacion_de_acuerdos_sociales_y_arbitraje.
Sentencia n°. 2021-01-061146, Superintendencia de Sociedades de Colombia, 2 de marzo de 2021.
Sentencia n°. 6-22-CN/23, Corte Constitucional del Ecuador, 18 de octubre de 2023.
Sentencia n°. 73/2018, Tribunal Supremo de Madrid, Sala de lo Civil, 14 de febrero de 2018. Serie 16, Gaceta Judicial 16, Corte Suprema de Justicia, Primera Sala de lo Civil y Mercantil, 26 de octubre de 1998.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2024 Pablo Aguinaga Trillos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
In relation to copy rights, authors publishing with USFQ Law Review know and accept its internal policies, including but not limited to:
1. Open Access Policy.
2. Authorship Policy.
3. Copyright Policy.
4. Pre-Publication Policy.
5. Post-Publication Policy.
6. Intellectual Property Protection Policy.
7. Digital Preservation Policy.
