Behind-the-scenes administrators: what are they and what can be done against their harmful acts?
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v10i2.3028Keywords:
Socsocial action of responsibility, Fiduciary obligations, shadow administrator, management, de facto administratorAbstract
The purpose of corporate law is to regulate the structures and solve problems that arise within companies. Among these, conflicts between directors and partners or shareholders are of special importance. In order to avoid situations that harm the company, the administrators must govern their management within the margin of due diligence, establishing the possibility that, in case of breach of their fiduciary duties, a social action of liability may be brought against them. The purpose of this is to remove the administrator from the company and, if necessary, to demand the corresponding compensation for damages. Likewise, these actions prevent problems between controlling and non-controlling shareholders.
This paper conceptualizes the figure of legal —de facto and hidden— administrators, to consider in a didactic way the particularities of each one. It also addresses the duties they have towards the company they represent, with emphasis on the duties of diligence and loyalty, to then focus on the social action of liability and some practical issues.
Downloads
References
Aldrich, Carlos. “El ejercicio de la acción social de responsabilidad en la quiebra de la sociedad”. Revista Argentina de Derecho Empresario, n.o 5. (Septiembre 2006): 301-17.
Armour, John, et al. “What is Corporate Law”. En The Anatomy of Corporate Law, editado por Sofie Cools y Gen Goto, 1-29. Oxford: Oxford University Press, 2017.
Armour, John, Gerard Hertig, y Hideki Kanda, “Transactions with Creditors”. En The Anatomy of Corporate Law, editado por Sofie Cools y Gen Goto, 109-44. Oxford: Oxford University Press, 2017.
Armour, John, Henry Hansmann, y Reinier Kraakman. “Agency Problems and Legal Strategies”. En The Anatomy of Corporate Law, editado por Sofie Cools y Gen Goto. Oxford, 108-156: Oxford University Press, 2017.
Astarloa, Esteban. “Concepto unívoco de administrador de hecho en derecho penal y derecho societario”. Revista Actualidad Jurídica Uría Menéndez, n.o 1. (2011): 60-7.
Ávila de la Torre, Alfredo. La responsabilidad de los administradores por no disolución de la sociedad anónima. Madrid: Tecnos, 1997.
Borja Suárez, Cornujo, et al. La responsabilidad de los administradores de las sociedades mercantiles. Valencia: Tirant lo Blanch, 2011.
Bullard Gonzáles, Alfredo. “Armando rompecabezas incompletos: El uso de la prueba indiciaria”. Revista Derecho & Sociedad, n.o 25. (2005): 227-38.
Bullard Gonzáles, Alfredo. “¿Y quiénes están invitados a la fiesta? Incorporación de partes no signatarias al arbitraje y el artículo 14 de la Ley peruana de Arbitraje”. Anuario Latinoamericano de Arbitraje 2, n.o 2. (2011): 21-67.
Carmigniani, Eduardo, Carla Cepeda, y Bernarda Muriel. “Arbitraje estatutario en Ecuador: Recientes reformas legislativas con errores de bulto”. Revista Ecuatoriana de Arbitraje, n.o 12. (2021). 10.36649/rea1207: 205-225.
Castagnino, Diego. “Arbitraje societario: Aprendizajes del derecho comparado y formulación de propuestas para su aplicación en el foro venezolano”. Revista Jurídica AVANI, n.o 2. (2021): 35-67.
Código Orgánico General de Procesos [COGEP]. R. O. Suplemento 506 de 22 de mayo de 2015, reformado por última vez en R. O. de 7 de febrero de 2023.
Couret, Alain, y Paul Le Cannu. Societé par Action Simplifiée. París: GLN Joly éditions, 1994.
Díaz Echegaray, José Luis. El administrador de hecho de las sociedades. Pamplona: Arazandi, 2002.
Ferrufino, Daniel, y María José Figueroa. “Evolución jurisprudencial de la responsabilidad de los administradores en el derecho societario colombiano”. Anuario de Derecho Privado, n.o 2. (2017): 229.
García Larriva, Hugo. “Partes no signatarias del convenio arbitral: Entre la realidad jurídica económica y la ficción jurídica”. Revista Jurídica Iuris Dictio 13, n.o 15. (2013): 160-89. https://doi.org/10.18272/iu.v13i15.721.
Guerrero Trevijano, Cristina. El deber de diligencia de los administradores en el gobierno de las sociedades de capital: La incorporación de los principios de la “business judgment rule” al ordenamiento español. Madrid: Civitas, 2015.
Juste Mencía, Javier. “En torno a la aplicación del régimen de responsabilidad de los administradores al apoderado general de la sociedad”. Revista de Derecho de Sociedades, n.o 14. (2000): 441-58.
Landívar Chávez, Mateo. “Implementación de un marco de enforcement societario en Ecuador”. USFQ Law Review 9, n.o 1. (2022): 127-57. https://doi.org/10.18272/ulr.v9i1.2586.
Ley de Arbitraje y Mediación [LAM], R. O. 417, de 14 de diciembre de 2006, reformado por última vez en R. O. de 21 de agosto de 2018.
Ley de Compañías [LC], R. O. 312, de 11 de mayo de 1999, reformado por última vez R. O. de 15 de marzo de 2023.
Ley Reformatoria a la Ley de Compañías para la Optimización e Impulso Empresarial y para el fomento del Gobierno Corporativo [Ley Reformatoria], R. O. Suplemento 269 de 15 de marzo de 2023.
Marín de la Bárcena Garcimartín, Fernando. “Acciones de responsabilidad de los administradores de sociedades de capital en derecho inglés y norteamericano”. Revista de Derecho de Sociedades, n.o 16. (2001): 215-49.
Mayer, Pierre. “Les limites de la séparabilité de la clause compromisorie”. Revue de L’abrbitrage, n.o 2. (1998): 363.
Noriega Linares, Carmen. “La existencia de la cláusula arbitral y la voluntad de las partes”. Cuadernos de Derecho Transnacional 13, n.o 1. (Marzo 2021): 995-1005.
Parraguez, Luis. El régimen jurídico del contrato. Quito: Editorial Jurídica Cevallos, 2021.
Pino Solano, María, Víctor Armero Osorio, y Camilo Cubilos Garcón. “El administrador de hecho frente al director oculto”. Revista e-mercatoria 9, n.o 1. (2010): 150-78.
Prades Cutillas, Daniel. Los administradores en la sociedad de responsabilidad limitada. Valencia: Tirant lo Blanch, 2006.
Pulgar Ezquerra, Juana. Responsabilidad de las entidades financieras por concesión abusiva de crédito en derecho español. Buenos Aires: Marcial Pons, 2010.
Reyes Villamizar, Francisco. Derecho societario, tomo I. Bogotá: Temis, 2016.
Rodríguez Díaz, Isabel. “El administrador oculto”. Revista de Derecho Bancario y Bursátil, n.o 35. (2015): 7-48.
Salgado Valdez, Roberto. Comentarios de derecho societario a la Ley de Modernización a la Ley de Compañías. Quito: Ediciones Legales, 2023.
Toña, Fernando. “Los deberes de los administradores de sociedades de capital en situaciones de crisis económica”. Boletín de Estudios Económicos 68, n.o 194. (Agosto 2008): 247-63.
Vidal Ramírez, Fernando. “El convenio arbitral”. Revista de la Facultad de Derecho PUCP, n.o 56. (2002): 569-80. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200301.013.
Vicioso, Juan. “La responsabilidad de los administradores”. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, n.o 10. (Septiembre 2015): 1-23. https://doi.org/10.25115/ridj.v4i10.1822.
Vielleville, Daniel. “Nulidad de contrato y nulidad de cláusula compromisoria”. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Monteávila. (2010): 73-101.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2023 Nicolás Maldonado Garcés, Carlos Mera Amores
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
In relation to copy rights, authors publishing with USFQ Law Review know and accept its internal policies, including but not limited to:
1. Open Access Policy.
2. Authorship Policy.
3. Copyright Policy.
4. Pre-Publication Policy.
5. Post-Publication Policy.
6. Intellectual Property Protection Policy.
7. Digital Preservation Policy.
