Quasi-contractual civil liability in Ecuador: a contractual or non-contractual determination?
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2143Keywords:
responsabilidad civil, contractual, extracontractual, aquiliana, obligacionesAbstract
Ecuadorian law has obeyed the traditional binary classification of civil liability, regulating contractual and extra-contractual liability. There has been a tireless debate regarding the scope of application of each one. This discussion, both doctrinal and jurisprudential, leaves a legal vacuum as to the regime applicable to the hypothesis of damages derived from the breach of quasi-contractual obligations. The purpose of this article is to study the delimitation of the scope of contractual and tort liability under the Ecuadorian legal system, by means of a systemic and comprehensive analysis of the norm. It also analyzes the application of the majority and predominant doctrine on quasi-contractual liability under the Civil Code, where it is concluded that quasi-contractual liability in Ecuador should be governed under the rules of the contractual regime.
Downloads
References
Bustamante, Jorge. Teoría General de la Responsabilidad Civil. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1997.
Claro Solar, Luis. Explicaciones de Derecho Civil chileno y comparado. Santiago de Chile: Nascimento, 1937.
Código Civil [CC], R.O. Suplemento 46, de 24 de junio de 2005, reformado por última vez el 08 de julio de 2019.
Código Civil de España. Gaceta de Madrid No. 206. 27 de julio de 1889.
Corral Talciani, Hernán. Lecciones de Responsabilidad Civil Extracontractual. Chile: Thomson Reuters, 2003.
De Cupis, Adriano. trad. Martínez Sarión. El daño. Teoría general de la responsabilidad civil. Barcelona: Editorial Bosch, 1975.
Diez Picazo, Luis. Derecho de Daños. España: Civitas, 1999.
Espinoza, Juan. "La mora", Themis Revista de Derecho, no. 68. (2015): 229-244, http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15596.
Hinestrosa, Fernando. "Notas sobre la responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones", Revista de Derecho Privado, no. 36. (Diciembre 2018): 5-25, https://doi.org/10.18601/01234366.n36.01.
Juicio No. 142-2001, Corte Suprema de Justicia, Primera Sala de lo Civil y Mercantil, 24 de septiembre de 2001.
Juicio No. 56-2004, Corte Suprema de Justicia, Primera Sala de lo Civil y Mercantil, 25 de febrero de 2005.
Juicio No. 17711-2014-0540, Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Civil y Mercantil, 26 de noviembre de 2014.
Llambías, Joaquín. Tratado de Derecho Civil Parte General Tomo II. Buenos Aires: Editorial Perrot, 1997.
Mazeaud, Henri. "Responsabilité delictuelle et responsabilité contractuelle.", Revue Trimestrielle de Droit Civil (1929), 551.
Meza Barros, Ramón. Manual de Derecho Civil de las Obligaciones. Chile: Editorial jurídica de Chile, 2007.
Parraguez, Luis. Manual de Derecho Civil Ecuatoriano. Libro Cuarto: Teoría General de las Obligaciones. Ecuador: Universidad Técnica Particular de Loja, 2000.
Rodríguez, Arturo Alessandri. De la responsabilidad extracontractual en el Derecho Civil chileno. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2005.
Tamayo, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil Tomo I. Bogotá: Legis, 2017.
Velásquez, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá: Editorial Temis, 2009.
Vodanovic, Arturo. Curso de Derecho Civil Tomo III. Chile: Nascimento, 2006.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Marcela Cervantes Armijos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
In relation to copy rights, authors publishing with USFQ Law Review know and accept its internal policies, including but not limited to:
1. Open Access Policy.
2. Authorship Policy.
3. Copyright Policy.
4. Pre-Publication Policy.
5. Post-Publication Policy.
6. Intellectual Property Protection Policy.
7. Digital Preservation Policy.
