Procedure and Legal Nature of the Challenge of Arbitral Awards in Ecuadorian Law

Remarks to Decision No. 08-2017 of the National Court

Authors

  • Gabriel Andrés Reina Vanegas Universidad Católica de Santiago de Guayaquil (UCSG)

DOI:

https://doi.org/10.18272/lr.v5i1.1220

Keywords:

Challenge of arbitral awards, obscure statute, analogy, civil procedure, cassation

Abstract

Article 31 of the Arbitration and Mediation Act of Ecuador, about the challenge of arbitral awards, is an obscure statute regarding the rules that govern this kind of procedure, and regarding the legal nature of said figure. The end of this short essay is to offer a tool, interpretative analogy, to shed a light on the meaning and application of this statute. After an exhaustive study, it is concluded that cassation is a legal figure analogous to the challenge of arbitral awards because both share the same legal nature of an extraordinary appeal, so it follows that the rules of the cassation may be adequate to clear up the meaning of the statute that regulates the challenge of awards. Afterwards, there is an analysis to the procedure to challenge awards regulated by the secondary legislation issued by the National Court of Justice, made in the light of the analogous interpretation done to the referred article 31.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gabriel Andrés Reina Vanegas, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil (UCSG)

Abogado por la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.

References

Alsina, Hugo. Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, 2ª ed., tomo 1. Buenos Aires: Ediar, 1956.

Alvear Macías, Jorge. Estudio de los recursos en el proceso civil, 2ª ed. Guayaquil: Edino, 1993.

Código Civil. Suplemento del Registro Oficial No. 46 de 24 de junio de 2005.

COFJ. Suplemento del Registro Oficial No. 544 de 9 de marzo de 2009.

COGEP. Suplemento del Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo de 2015.

Corte Constitucional. Resolución No. 0008-2008-DI. Resolución, 5 de mayo de 2009.

Corte Constitucional. Sentencia No. 007-16-SCN-CC. Sentencia, 28 de septiembre de 2016.

Corte Constitucional. Sentencia No. 123-13-SEP-CC. Sentencia, 19 de diciembre de 2013.

Corte Constitucional. Sentencia No. 124-15-SEP-CC. Sentencia, 22 de abril de 2015.

Corte Constitucional. Sentencia No. 173-14-SEP-CC. Sentencia, 15 de octubre de 2014.

Corte Constitucional. Sentencia No. 302-15-SEP-CC. Sentencia, 16 de septiembre de 2015.

Corte Constitucional. Sentencia No. 325-15-SEP-CC. Sentencia, 30 de septiembre de 2015.

Corte Nacional de Justicia. Sala de lo Civil y Mercantil. Causa No. 17-2003. Sentencia, 8 de enero de 2013.

Corte Provincial de Justicia del Guayas. Presidencia. Causa No. 09100-2017-00025. Auto interlocutorio, 13 de noviembre de 2017.

Corte Provincial de Justicia del Guayas. Presidencia. Causa No. 09100-2017-00014G. Oficio, 14 de febrero de 2017.

Corte Provincial de Justicia del Guayas. Presidencia. Causa No. 09100-2017-00028. Oficio, 16 de agosto de 2017.

Corte Provincial de Justicia del Guayas. Presidencia. Causa No. 09100-2017-00029. Oficio, 16 de agosto de 2017.

Corte Provincial de Justicia del Guayas. Presidencia. Causa No. 09100-2017-00032. Oficio, 12 de enero de 2018.

Corte Provincial de Justicia del Guayas. Presidencia. Causa No. 09100-2017-00043. Oficio, 12 de enero de 2018.

Corte Provincial de Justicia del Guayas. Presidencia. Causa No. 09100-2017-00046. Oficio, 26 de enero de 2018.

Corte Suprema de Justicia. Sala de lo Administrativo. Causa No. 161-96. Sentencia, 10 de septiembre de 1996.

Corte Suprema de Justicia. Sala Especializada de lo Fiscal. Causa No. 105-98. Sentencia, 20 de octubre de 1999.

Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina). Rocca, J.C. c/ Consultara S.A. s/ ordinario. Sentencia, 31 de mayo de 1999.

González de Cossío, Francisco. Arbitraje, 4ª ed. México: Porrúa, 2014.

LAM. Registro Oficial No. 145 de 4 de septiembre de 1997.

Ley de Casación. Suplemento del Registro Oficial No. 299 de 24 de marzo de 2004.

Ley Reformatoria a la Ley de Arbitraje y Mediación. Registro Oficial No. 532 de 25 de febrero de 2005.

Ortiz Herbener, Andrés. "Acción de Nulidad de Laudos Arbitrales en el Derecho Procesal Ecuatoriano". Revista Jurídica 25 (2008).

Pazmiño Ycaza, Antonio. Temas arbitrales: El control judicial en el arbitraje y los diferentes centros de arbitraje a nivel mundial. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2014.

Resolución de la Corte Nacional de Justicia No. 08-2017. Registro Oficial No. 983 de 12 de abril de 2017.

Salcedo Verduga, Ernesto. El Arbitraje: La Justicia Alternativa. Guayaquil: Miguez Mosquera, 2001.

Santos Dávalos, Oswaldo. "La acción de nulidad de laudos arbitrales". Revista Ecuatoriana de Arbitraje 8 (2016).

Tribunal Constitucional (España). Sección Segunda. Auto 326/1993. Auto, 28 de octubre de 1993.

Véscovi, Enrique. Los Recursos Judiciales y demás medios impugnatorios en Iberoamérica. Buenos Aires: Depalma, 1988.

Vodanovic, Antonio. Curso de Derecho Civil: Tomo I - Parte General, 3ª ed., volumen 1. Santiago: Nascimento, 1961.

Published

2018-08-28

How to Cite

Reina Vanegas, Gabriel Andrés. “Procedure and Legal Nature of the Challenge of Arbitral Awards in Ecuadorian Law: Remarks to Decision No. 08-2017 of the National Court”. USFQ Law Review, vol. 5, no. 1, Aug. 2018, pp. 120-37, doi:10.18272/lr.v5i1.1220.

Issue

Section

Papers