Deberes fiduciarios personalizados como medio para facilitar inversiones sofisticadas en Latinoamérica
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v11i2.3333Palabras clave:
Gobierno corporativo, fiduciary tailoring, América Latina, inversionistas sofisticados, pactos parasocialesResumen
El fiduciary tailoring consiste en la personalización de deberes y obligaciones fiduciarias de los oficiales de gobierno corporativo a través de contratos entre accionistas existentes, inversionistas y la compañía, usualmente siguiendo intereses comunes de inversionistas sofisticados y la compañía. Esta tendencia es ampliamente aceptada y discutida en Delaware, donde se creó un marco funcional para su utilización. Para América Latina, sin embargo, el tema continúa siendo un campo con escasos estudios. El presente artículo demuestra que, en realidad, los derechos societarios de América Latina admiten el fiduciary tailoring. También se explica su utilidad para inversionistas sofisticados con particular énfasis en su aplicación ante estructuras sofisticadas de capital, activismo accionarial, salida (exit) o venta de la compañía e insolvencia y dificultad financiera. Se concluye que la mayoría de las legislaciones de América Latina, como la de Delaware, derivarían beneficios importantes de adoptarse un esquema de validez y eficacia de pactos parasociales que permita la introducción de mecanismos de fiduciary tailoring y su uso por parte de inversionistas sofisticados.
Descargas
Citas
Abry Partners V, L.P., et al., c. F&W Acquisition, LLC, et al. Court of Chancery of the State of Delaware, 14 de febrero de 2006.
Alonso Almeida, María del Mar, y Juliano da Silva. “Códigos de buen gobierno corporativo en Iberoamérica: análisis comparativo entre Brasil y México”. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos 7, no. 1. (enero-marzo 2010): 55-68. https://www.redalyc.org/pdf/3372/337228641006.pdf.
Armour, John, y David A. Skeel Jr. “Who Writes the Rules for Hostile Takeovers, and Why? The Peculiar Divergence of US and UK Takeover Regulation”. The Georgetown Law Journal 95. (enero 2007): 1727-94. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=928928.
Ascarelli, Tullio. Principios y problemas de las sociedades anónimas. Ciudad de México: Imprenta Universitaria, 1951.
Bafico, Hernán Alonso. “Términos, cláusulas y condiciones para la incorporación de capital de riesgo?”. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas-UNNE, no. 17. (noviembre de 2016): 27-51. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/116357/Documento_completo.pdf?sequence=1.
Braut Filipovic, Mihaela. “How Can Shareholders’ Agreements Shape Corporate Governance and Directors’ Liability?”. Intereulaweast IX, no.2. (marzo 2022): 194-222. https://hrcak.srce.hr/file/424618.
Carreño Mendoza, Sergio. “Adquisiciones hostiles y el rol de los administradores: La regla de la pasividad en el derecho colombiano”. Universitas Jurídica 72. (agosto 2023): 1-16. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/37518.
Cebriá, Luis Hernando. “La configuración estatutaria del deber de lealtad: sus relaciones con el régimen de retribución de los administradores y con el mercado de capitales”. ADC LXXVI, no. II. (abril-junio 2023): 443-518. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-C-2023-20044300518.
Cheung, Rita. “Shareholders’ Agreements: Shareholders’ Contractual Freedom in Company Law”. Journal of Business Law 6. (enero 2012): 504-30. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2606645.
Código de Comercio de Venezuela, Gaceta No. 475 Extraordinaria del 21 de diciembre de 1955.
Delaware General Corporation Law, reformada por última vez el 1 de agosto de 2023.
Express Scripts, Inc., et al., c. Bracket Holdings Corp., Court of Chancery of the State of Delaware, 23 de febrero de 2021.
Fisch, Jill E., y Steven Davidoff Solomon. “Dual Class Stock”. Law Working Paper, European Corporate Governance Institute, no. 715. (2023): 1-31. https://www.ecgi.global/sites/default/files/working_papers/documents/dualclassstock_0.pdf.
Fort, Timothy L., y Cindy A. Schipani. “Corporate Governance in a Global Environment: The Search for the Best of All Worlds”. Vanderbilt Journal of Transnational Law 33, no. 2. (octubre de 2000): 829-76. https://scholarship.law.vanderbilt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1737&context=vjtl.
Gaitán Villaneda, Nicolás. “La autocontratación en el derecho de sociedades colombiano: deber de lealtad, interés social y vínculo jurídico administrador-sociedad”. Revista e-Mercatoria 12, no. 2. (julio-diciembre de 2013): 43-79. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4744049.Gaviria Gil, Juan Antonio. “La responsabilidad de los administradores frente a los accionistas de diferente clase con intereses contrapuestos”. Revista de Derecho Privado, no. 40. (enero-junio de 2021): 363-92. http://www.scielo.org.co/pdf/rdp/n40/0123-4366-rdp-40-363.pdf.
Gisbert Beguer, Jordi. La financiación de startups en España: agentes, contratos y cláusulas en los pactos parasociales. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, 2022.
Giudici, Paolo y Peter Agstner. “Startups and Company Law: The Competitive Pressure of Delaware on Italy (and Europe?)”. Law Working Paper N°. 471/2019. (agosto de 2019): 1-53. https://www.ecgi.global/sites/default/files/working_papers/documents/finalgiudiciagstner.pdf.
Gómez Cuberos, Gustavo. “Insolvencia: evolución de un concepto”. Revista de Derecho Privado 34. (enero de 2005): 27-54 https://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/19d6643f-07a9-4887-8a23-b17a5d4a51d4.
Gurrea Martínez, Aurelio, y César Coronel Jones. “Propuesta para la mejora y modernización de la legislación societaria en Ecuador”. Working Paper Series 2/2019, Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas. (junio de 2019): 1-75 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3383861.
Gurrea-Martínez, Aurelio, “Theory, Evidence, and Policy on Dual-Class Shares: A Country-Specific Response to a Global Debate”. European Business Organization Law Review 3, no. 22. (abril de 2021): 475-515. https://ink.library.smu.edu.sg/sol_research/3923.
Gurrea-Martínez, Aurelio. “Re-Examining the Law and Economics of the Business Judgment Rule: Notes for Its Implementation in Non-US Jurisdictions”. Journal of Corporate Law Studies 18, no. 2. (enero de 2016): 417-38. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2720814.
Gurrea-Martínez, Aurelio. “Towards an Optimal Model of Directors’ Duties in the Zone of Insolvency: An Economic and Comparative Approach”. Journal of Corporate Law Studies 21, no. 1. (abril de 2021): 365-95. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14735970.2021.1943934.
Gurrea-Martínez, Aurelio. “The Myth of Debtor-Friendly or Creditor-Friendly Insolvency Systems: Evidence from a New Global Insolvency Index”. Singapore Management University Yong Pung How School of Law Research Paper 4/23. (agosto de 2023): 1-40 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3383861
Hierro Anibarro, Santiago, y Alejandro Martín Zamarriego. “Los deberes de los administradores de las sociedades implicadas en operaciones de M&A”. InDret 1, no. 2024. (enero de 2024): 1-73. https://indret.com/los-deberes-de-los-administradores-de-las-sociedades-implicadas-en-operaciones-de-ma.
John Calma., et al. c. Mark B. Templeton, et al., Court of Chancery of the State of Delaware, 30 de abril de 2015.
Keay, Andrew. “The Shifting of Directors’ Duties in the Vicinity of Insolvency”. International Insolvency Review 24, no. 2. (junio de 2015): 140-64. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/iir.1236.
Klausner, Michael, “The Contractarian Theory of Corporate Law: A Generation Later”. The Journal of Corporation Law 31. (abril de 2006): 779-98. https://law.stanford.edu/wp-content/uploads/2015/06/31JCorpL779.pdf.
Knowles, Marjorie Fine, y Colin Flannery. “The ALI Principles of Corporate Governance Compared with Georgia Law”. Mercer Law Review 47, no. 1. (diciembre de 1995): 1-41. https://digitalcommons.law.mercer.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1398&context=jour_mlr.
Kraus Rodríguez, Itziar. El deber de lealtad de los administradores de las sociedades de capital. Madrid: Facultad de Derecho de la Universidad Pontificia de Comillas, 2017. https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/88246/retrieve.
Kupiec, John A., y Mark E. McDonald. “Chancery Court Highlights Tension Between Freedom of Contract and Corporate Fiduciary Duties”. Harvard Law School Forum on Corporate Governance, 6 de junio de 2023. https://corpgov.law.harvard.edu/2023/06/06/chancery-court-highlights-tension-between-freedom-of-contract-and-corporate-fiduciary-duties.
Lafferty, William M., Lisa A. Schmidt, y Donald J. Wolfe. “A Brief Introduction to the Fiduciary Duties of Directors Under Delaware Law”. Dickinson Law Review 116. (enero de 2012): 837-77. https://www.pennstatelawreview.org/print-issues/articles/a-brief-introduction-to-the-fiduciary-duties-of-directors-under-delaware-law.
Laguado, Darío, y María Isaza. “Del activismo de los accionistas al ‘re-activismo’ de los accionistas: una visión desde Colombia y América Latina”. SSRN Electronic Journal. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2591576.
Lefort, Fernando. “Ownership Structure and Corporate Governance in Latin America”. Revista ABANTE 8, no. 1. (abril de 2005): 55-84. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=45dc655de615a819492802d5a96fad4c4fd08249.
Lértora Durand de Cassís, Jimena I., y Luz G. Masferrer. “Responsabilidad del administrador societario a la luz del Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación y la Reforma a la Ley General de Sociedades”. En XV Jornadas y V Internacional de Comunicaciones Científicas de la Facultad de Derecho, Ciencias Sociales y Políticas-UNNE, editado por Alba Esther de Bianchetti. Corrientes: Moglia Ediciones, 2019. https://repositorio.unne.edu.ar/bitstream/handle/123456789/29759/RIUNNE_FDCSP_AC_L%C3%A9rtora_Durand_de_Cass%C3%ADs-Masferrer.pdf?sequence=1.
Ley de Modernización a la Ley de Compañías, R. O. Suplemento 347 del 10 de diciembre de 2020.
Ley General de Sociedades Mercantiles de México, DOF del 4 de agosto de 1934, reformada por última vez en DOF del 2 de junio de 2009.
Ley General de Sociedades No. 19.550, T. O. 1984, Decreto No. 841/84 B. O. 30/03/1984, reformada por última vez en Anexo II de la Ley No. 26.994 B. O. 08/10/2014.
Ley N.o 16.060 de Uruguay, Decreto No. 335/990 del 26 de julio de 1990.
Ley No. 18046 sobre Sociedades Anónimas del 21 de octubre de 1981.
Ley No. 6.404 [que dispone sobre las sociedades por acciones], Decreto No. 6.404 del 17 de diciembre de 1976.
López y García de la Serrana, Javier. “El seguro de R. C. de los directivos y administradores (seguro D&O)”. Revista de Responsabilidad Civil, Circulación y Seguro 1, no. 1. (enero de 2007): 4-24. https://www.hispacolem.es/wp-content/uploads/documents/pdf/El%20seguro%20de%20RC%20de%20los%20directivos%20y%20administradores.pdf.
Millard, Pamela. “Court of Chancery Denies Motion to Dismiss Based on Covenant Not to Sue for Breach of Fiduciary Duty but Holds Contractual Limitations on Fiduciary Duties Are Not Facially Invalid under Delaware Law”. Business Law Today, no. 31. (mayo de 2023). https://www.americanbar.org/groups/business_law/resources/business-law-today/2023-may/may-2023-brief-corporations-llcs-partnerships.
Min, Geeyoung. “Governance by Dividends”. Iowa Law Review 107, no. 117. (noviembre de 2021): 117-71. https://ilr.law.uiowa.edu/print/volume-107-issue-1/governance-by-dividends.
New Enterprise Associates 14, L.P., et al. c. George S. Rich, Sr., et al., Court of Chancery of the State of Delaware, 2 de mayo de 2023.
Nixon c. Blackwell, Supreme Court of the State of Delaware, 22 de junio de 1993.
Noboa Velasco, Paúl. “Oponibilidad de los pactos parasociales bajo el ordenamiento ecuatoriano (Shareholders Agreements and their Enforcement under the Ecuadorian Companies Act)”. SSRN Electronic Journal. (mayo de 2018). https://doi.org/10.2139/ssrn.3182072.
Noboa Velasco, Paúl. “El reconocimiento de la ‘Business Judgment Rule’ en el derecho societario del Ecuador”. Blog del Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas, 21 de diciembre de 2020. https://www.derechoyfinanzas.org/el-reconocimiento-de-la-business-judgment-rule-en-el-derecho-societario-del-ecuador.
Noboa Velasco, Paúl. “Problemas de agencia y su mitigación en el contexto societario ecuatoriano”. Working Paper Series, Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas 5. (2020): 1-44. https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID3687495_code2803496.pdf?abstractid=3513599&mirid=1.
Noboa Velasco, Paúl, y Esteban Ortiz Mena. “Elementos característicos de las sociedades por acciones simplificadas en Ecuador”. SSRN Electronic Journal. (junio de 2020). https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3582137.
Núñez, David, y Diego Pardow. “¿Por qué no demandan los accionistas? El problema de las costas en la acción derivativa”. Estudios Públicos 118. (agosto de 2018): 229-82. https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/view/404.
OECD/CAF. América Latina y el Caribe 2019: Políticas para PYMEs competitivas en la Alianza del Pacífico y países participantes de América del Sur. París: OECD Publishing, 2019. https://doi.org/10.1787/60745031-es.
Papa, Rodolfo G. “La estructuración de ‘fusiones & adquisiciones’ en la industria de la moda”. Cuadernos, Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, no. 181. (2023/2024): 239-51. https://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/cdc/article/view/9247.
Paz-Ares, Cándido. “La responsabilidad de los administradores como instrumento de gobierno corporativo”. InDret Revista para el Análisis del Derecho 4. (2003): 3-61. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=723330.
Paz-Ares, Cándido. “La cuestión de la validez de los pactos parasociales”. Actualidad Jurídica Uría & Menéndez Extra-1, no. 1. (enero de 2011): 252-6. https://www.uria.com/documentos/publicaciones/3216/documento/art32.pdf.
Pereira, Alvaro. “The Law of Contingent Control in Venture Capital”. Columbia Business Law Review 2023, no. 2. (marzo de 2023): 675-726. https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID4476737_code2524050.pdf?abstractid=4444192&mirid=1.
Petrucci, Caley. “Equal Treatment Agreements: Theory, Evidence & Policy”. Yale Journal on Regulation, n.o 40. (enero de 2023): 620-87. https://openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/18299/Caley%20Petrucci%20Equal%20Treatment%20Agreements%20Theory%20Evidence%20%20Policy.pdf.
Quintero Bencomo, Rodrigo. “Estándares de cuidado como modelo estatutario de responsabilidad de los administradores por infracciones al deber fiduciario de cuidado”. Revista Venezolana de Derecho Mercantil 7, no. 1. (diciembre 2021): 229-53. https://www.sovedem.com/_files/ugd/de1016_848a1831b89c47089ad424a2df3b8769.pdf.
Santiago-Castro, Marisela, Cynthia J. Brown, y Aníbal Báez-Díaz. “Prácticas de gobierno corporativo en América Latina”. Revista Latinoamericana de Administración, no. 43. (enero 2009): 26-40. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=71612112003.
Santillán Salgado, Roberto J., y Norma A. Hernández Perales. “Generalidades sobre los fondos de capital privado y de capital emprendedor: una visión actualizada de la industria y de su entorno en México”. Munich Personal RePEc Archive. (2011). https://mpra.ub.uni-muenchen.de/27815.
Sharfman, Bernard S., “The Importance of the Business Judgment Rule”. New York University Journal of Law and Business 14, no. 27. (diciembre 2017): 27-69. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2888052.
Silva Manoel, Aviner Augusto. Three Essays on Cash Holdings and Corporate Governance. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2020.
Simone Alvaro, Marco Maugeri, y Giovanni Strampelli. “Institutional Investors, Corporate Governance and Stewardship Codes”. Quadernici Giuridici, no. 19. (enero 2019): 3-78. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3393780.
Smith, D. Gordon, Matthew Wright, y Marcus Kai Hintze. “Private Ordering with Shareholder Bylaws”. Fordham Law Review 80, no. 1. (enero 2011): 4-24. https://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol80/iss1/4.
Techview Invs. c. Amstar Pol. Prop. Fund I, L.P., Court of Chancery of the State of Delaware, 31 de agosto de 2021.
The Corporation Law Committee of the Association of the Bar of the City of New York, “The Enforceability and Effectiveness of Typical Shareholders Agreement Provisions”. The Business Lawyer 65, no. 4. (Agosto 2010): 1153-203. https://www.jstor.org/stable/25758511.
Tomás Martínez, Gema. “La sustitución del ‘buen padre de familia’ por el estándar de la ‘persona razonable’”. Revista de Derecho Civil 2, no. 1. (enero-marzo de 2015): 57-103. https://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/download/109/89.
Toro Uribe, Daniel. “Incidencia del capital del riesgo inteligente, como motor de innovación y de generación de bienestar social y económico”. Tesis de maestría, Universidad EAFIT, 2016. https://repository.eafit.edu.co/server/api/core/bitstreams/f5e77c86-6a7e-4771-be44-abd60588cbda/content.
Unocal v. Mesa Petroleum Co., Corte Suprema de Delaware, 10 de junio de 1985.
Vásquez Palma, María Fernanda. “Sobre la necesidad de modernizar el derecho societario chileno a partir del fortalecimiento de la autonomía de la voluntad”. Revista Chilena de Derecho 43, no. 1. (agosto 2016): 485-519. https://www.redalyc.org/pdf/1770/177048407006.pdf.
Ventoruzzo, Marco. “Why Shareholders’ Agreement are Not Used in U.S. Listed Corporations: A Conundrum in Search of an Explanation”. Legal Studies Research Paper 42, no. 1. (enero de 2013): 1-8. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2246005.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Rodrigo Quintero Bencomo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En relación a los derechos de autor, los autores que publican en USFQ Law Review conocen y aceptan sus políticas internas, en especial pero no exclusivamente:
1. Política de Acceso Abierto.
2. Política de Autoría.
3. Política de Derechos de Autor.
4. Política de Pre-Publicación.
5. Política de Pos-Publicación.
6. Política de Protección de Propiedad Intelectual.
7. Política de Preservación Digital.
