La preservación del bien religioso y el Estado de Derecho

Contribuciones jusfilosóficas desde un acercamiento entre Finnis y Sen

  • Matheus Thiago Carvalho Mendonça Universidad Nacional de La Plata
  • Lucas Vianna Universidade Regional do Noroeste do Rio Grande do Sul (Unijuí)
Palabras clave: Religión, Libertades políticas, Capability Approach, John Finnis, Amartya Sen

Resumen

La especulación sobre un orden metafísico irreductible a la experiencia individual es universal a la condición humana, manifestándose principalmente en creencias religiosas. Los panoramas teórico-filosóficos estructurados por John Finnis y Amartya Sen son útiles para comprender este fenómeno y discernir su espacio apropiado en las comunidades humanas. El Estado de derecho asume un papel clave en la gestión de este bien básico y, por lo tanto, debe preservar las condiciones de su florecimiento, para lo cual una postura secular que reconozca la relevancia social de las diferentes visiones religiosas para la consecución del bien común de los seres humanos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Matheus Thiago Carvalho Mendonça, Universidad Nacional de La Plata

Investigador Asistente, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Investigador-colaborador de los grupos "Derecho de los Refugiados y el Brasil", de la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Paraná (Brasil), y “Tradición de la Ley Natural”, del Departamento de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Pará (Brasil). Miembro y Investigador de Human Development & Capability Association (HDCA).

Lucas Vianna, Universidade Regional do Noroeste do Rio Grande do Sul (Unijuí)

Estudiante de Maestría en Derechos Humanos de la Universidad del Noroeste de Rio Grande do Sul (Brasil). Licenciado en Derecho por la Universidad Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (Brasil

Citas

Aguirre, S. C. “El primer principio de la ley natural, según Finnis-Grisez y Rhonheimer y las lecturas contemporáneas de ‘Summa Theologiae’ i.ii, q. 94, a. 2.” Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, v. XLIII (jul-dez 2014), 643-669.

Apud, I., y Czachesz, I. “Creencias, Rituales y Memoria. Una introducción a la Ciencia Cognitiva de la Religión.” Psicología, Conocimiento y Sociedad, v. 9, n. 1 (2019), 182-204.

Barbosa, J. R. S.; y Vianna, L. O. “Reflexões sobre os limites da expressão religiosa pública no Estado laico brasileiro”. En Direitos Humanos e Democracia em tempos de crise, organizado por D. C. Lucas, D. R. Cenci, E. F. Schonardie y M. A. D. Wermuth. Porto Alegre: Editora Fi, 2019.

Barret, J. L. “Exploring the natural foundations of religion.” Trends in Cognitive Sciences, v. 4, n. 1 (2000), 29-34.

Beckford, J. A.; Demerath, N. J. The sage handbook of the Sociology of Religion. London: Sage Publication, 2007.

Berger, Peter L. El Dosel Sagrado. Para una teoría sociológica de la religión. 2a ed. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 1969

Berger, Peter L. “The desecularization of the World: A Global Overview.” En The desecularization of the World: Resurgent Religion and Global Politics, editado por Peter L. Berger. Washington: Eerdmans, 1999

Brasil. Supremo Tribunal Federal. 1ª Turma. RHC 134.682/BA. Rel. Min. Edson Fachin. 29 nov. 2016.

Brasil. Supremo Tribunal Federal. ADI nº 4.439. Rel. Min. Alexandre de Moraes. 27 set. 2017.

Brown, D. E. Human universals. New York: McGraw-Hill, 1991.

Bruce, Steve. Religion in the Modern World. Oxford: Oxford University Press, 1966

Bruce, Steve. Secularization: In defence of an unfashionable theory. Oxford: Oxford University Press, 2011

Calsing, R. de A., Santos, J. E., y Santos, C. C. “O estado laico na atualidade: uma análise comparativa da laicidade nos ordenamentos jurídicos brasileiro e espanhol.” Revista Brasileira de Direito, v. 13, n. 2 (2017).

Canotilho, J. J. G.; Mendes, Gilmar F.; Sarlet, I. W.; Streck, L. L., coords. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013.

Culleton, A.; Bragato, F. F.; Fajardo, S. P. Curso de direitos humanos. São Leopoldo: Unisinos, 2009.

Dawkins, R. The God Delusion. Boston: Houghton Mifflin, 2006.

Dias, J. C. “O direito natural no pensamento jurídico contemporâneo: John Finnis.” In Direito, políticas públicas e desenvolvimento, organizado por J. C. Dias y Sandro A. S. Simões. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método; Belém: Cesupa, 2013.

Finnis, J. Aquinas. Moral, Political, and Legal Theory. Oxford: Oxford University Press, 1998.

Finnis, J. “Does Free Exercise of Religion Deserve Constitutional Mention?”. American Journal of Jurisprudence, v. 54 (2009), 41-66.

Finnis, J. Lei natural e direitos naturais. São Leopoldo: Unisinos, 2007.

Finnis, J., Grisez, G., y Boyle, J. “Practical Principles, Moral Truth, and Ultimate Ends.” American Journal of Jurisprudence, v. 32, n. 99 (1987), 99-151.

Fonseca, F. T. da. A liberdade religiosa como direito fundamental e a laicização do estado democrático de direito. Pouso Alegre: FDSM, 2014.

Freston, P. Religião e Política, Sim, Igreja e Estado, Não. Viçosa: Ultimato, 2006.

George, R. P. “Ley natural y naturaleza humana.” Boletín Mexicano de Derecho Comparado, v. 37, n. 110 (agosto 2004), 597-610.

Grisez, G. “O Primeiro Princípio da Razão Prática.” Revista Direito GV, v. 3, n. 2 (jul-dez. 2007), 179-218.

Haidt, J. The Righteous Mind: why good people are divided by politics and religions. New York: Vintage Books, 2012.

Hume, D. (1739-40). Tratado da natureza humana. São Paulo: Unesp, 2000.

Kuru, A. T. “Passive and Assertive Secularism: Historical Conditions, Ideological Struggles, and State Policies toward Religion.” World Politics. v. 59, n. 4 (Jul. 2007), 567-594.

Leite, F. C. “A Liberdade de Crença e o Sacrifício de Animais em Cultos Religiosos.” Veredas do Direito, v. 10, n. 20 (jul./dez. 2013), 163-177.

Lenza, P. Direito Constitucional Esquematizado. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

Mendonça, M. T. C. “Introdução ao pensamento de John Finnis e as insuficiências juspositivistas.” Revista dos Estudantes de Direito da Universidade de Brasília, n. 14 (set. 2018), 93 - 107.

Miranda, J. “Estado, Liberdade Religiosa e Laicidade.” Observatório da Jurisdição Constitucional. Brasília: IDP, a. 7, n. 1 (jan./jun. 2014).

Miranda, J. Manual de Direito Constitucional. Tomo IV, 2ª ed. Coimbra: Coimbra, 1998.

Nasar, S. A Imaginação econômica: gênios que criaram a economia moderna e mudaram a história. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

Nussbaum, M. C. The New Religious Intolerance. London: Belknap/Harvard Press, 2012

Nussbaum, M. C. Women and Human Development: The Capabilities Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2000

Nuto, J. V. C. y Alcântara, P. I. S. de. “O uso de símbolos religiosos em repartições públicas: uma análise histórica sobre o alcance da laicidade.” En Conselho Nacional do Ministério Público. Ministério Público em defesa do Estado laico. Brasília: CNMP, 2014.

Oliveira, E. S. de. Bem Comum, Razoabilidade Prática e Direito: a fundamentação do conceito de bem comum na obra de John M. Finnis. Porto Alegre: UFRGS, 2002.

Pinheiro, V. S., y Pimentel, M. S. “Secularização, Estado laico e Direito à liberdade religiosa: aproximação da sociologia histórica de Charles Taylor e da Filosofia Jurídica de John Finnis.” Revista Juris Poiesis, v. 23, n. 31 (2020), 323-353

Pinheiro, V. S., y Souza, E. B. “A Fundamentação Ética dos Direitos Humanos em John Finnis.” Revista Direitos Humanos e Democracia, a. 4, n. 7 (jan./jun, 2016), 65-83

Pink, T. “The Right to Religious Liberty and the Coercion of Belief. A note on Dignitatis humanae.” En Reason, Morality, and Law. The Philosophy of John Finnis, edited by John Keown y Robert P. George. Oxford: Oxford University Press, 2013.

Rhonheimer, M. Cristianismo y laicidad. Madrid: Rialp, 2009.

Ruiz, A. M.; Zuniga-fajuri, A. “Derecho a la Vida y Constitución: Consecuencias de la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos "Artavia Murillo V. Costa Rica.” Estudios constitucionales, v. 12, n. 1 (2014), 71-104.

Santos Júnior, A. Liberdade de Organização Religiosa e o Estado Laico Brasileiro. São Paulo: Mackenzie, 2007.

Sarmento, D. Livres e iguais: estudos de direito constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

Sen, A. Development as Freedom. New York: Oxford University Press, 1999.

Sen, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Cia das Letras, 2010.

Sen, A. Sobre Ética e Economia. São Paulo: Companhia das Letras, 2005

Sen, A. The Idea of Justice. Cambridge: Belknap Harvard, 2009.

Sgarbi, A. “O Direito Natural Revigorado de John Mitchell Finnis.” Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 102 (jan./dez. 2007), 661 - 689

Silva, C. A. “Símbolos religiosos em espaços públicos: para pensar os conceitos de laicidade e secularização.” Numen: revista de estudos e pesquisa da religião, v. 19 n. 2 (2016), 154-173.

Silva, J. A. da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 11. ed. São Paulo: Malheiros editores, 2005.

Skerker, M. “Nussbaum’s Capabilities Approach and Religion.” The Journal of Religion, v. 84, n. 3 (jul. 2004), 379-409,

Wilson, Bryan. Religion in Secular Society. London: Watts, 1966

Weber, Max. The Vocation Lectures. Cambridge: Hackett Publishing Co., 2004

Zanone, V. “Laicismo.” En Dicionário de Política. organizado por N. Bobbio, N. Mateucci, y G. Pasquino. 5 ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1998.
Publicado
2021-05-09
Cómo citar
Carvalho Mendonça, M. T., y L. Oliveira Vianna. «La preservación Del Bien Religioso Y El Estado De Derecho: Contribuciones jusfilosóficas Desde Un Acercamiento Entre Finnis Y Sen». USFQ Law Review, Vol. 8, n.º 1, mayo de 2021, pp. 51-68, doi:10.18272/ulr.v8i1.2151.
Sección
Artículos