Una nueva agenda para la investigación en comercio internacional y en derechos de propiedad intelectual

Autores/as

  • Keith Maskus Universidad San Francisco de Quito

DOI:

https://doi.org/10.18272/iu.v19i19.897

Palabras clave:

Patentes, Política comercial, Productividad, Desigualdad

Resumen

A pesar de las importantes mejoras a nivel global en la protección legal de los derechos de propiedad intelectual, la evidencia de cualquier aumento en la innovación sigue siendo poco concluyente; aunque, cabe decir, ha habido un aumento en las transferencias de tecnología a los países emergentes. Más allá de estas afirmaciones, poco saben los economistas sobre otros potenciales impactos que ocurren al fortalecer las patentes. Este artículo establece una agenda para investigaciones adicionales que deberían comprometer a académicos en economía y derecho para arrojar luz sobre varios temas importantes. Los ejemplos usados incluyen: las complementariedades entre los acuerdos de libre comercio y los derechos de propiedad intelectual (DPI); los canales en los que las patentes más fuertes pueden afectar a la productividad y al comercio; la interacción entre DPI con las cadenas de suministro; y los impactos que tiene la protección para evitar la desigualdad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Keith Maskus, Universidad San Francisco de Quito

Universidad San Francisco de Quito

Citas

Anderson, K., van der Mensbrugghe, D., and Martin, W. (2006). Market and Welfare Implications of Doha Reform Scenarios. In K. Anderson and W. Martin (eds.). Agricultural Trade Reform and the Doha Development Agenda (pp. 333-399). Washington: World Bank.

Antras, P. (2005). Incomplete Contracts and the Product Cycle. American Economic Review, 95, 1054-1073.

Autor, D. H., Dorn, D., and Hanson, G. H. (2013). The China Syndrome: Local Labor Market Effects of Import Competition in the United States. American Economic Review, 103, 2121-2168.

Baldwin, R. (2011). Trade and Industrialization after Globalization"™s 2nd Unbundling: How Building and Joining a Supply Chain Are Different and Why It Matters. Cambridge MA: NBER Working Paper No. 17716.

Bernard, A., Redding, S., and Schott, P. (2007). Comparative Advantage and Heterogeneous Firms. Review of Economic Studies, 74, 31-66.

Branstetter, L., Fisman, R., Foley, C. F., and Saggi, K. (2011). Does Intellectual Property Rights Reform Spur Industrial Development? Journal of International Economics, 83, 27-36.

Das, S., Roberts, M. J., and Tybout, J. R. (2007). Market Entry Costs, Producer Heterogeneity, and Export Dynamics. Econometrica, 75, 837-873.

Ginarte, J. C. and Park, W. G. (1997). Determinants of Patent Rights: A Cross-National Study. Research Policy, 26, 283-301.

He, Y. and Maskus, K. E. (2012). Southern Innovation and Reverse Knowledge Spillovers: A Dynamic FDI Model. International Economic Review, 53, 281-304.

Head, K. and Mayer, T. (2014). Gravity Equations: Workhorse, Toolkit, Cookbook. In G. Gopinath, E. Helpman and K. Rogoff (eds.), Handbook of International Economics. Vol. 4 (pp. 131-195). Amsterdam: Elsevier-North Holland.

Maskus, K. E., (2012). Private Rights and Public Problems: The Economics of Intellectual Property in the 21st Century. Washington DC: Peterson Institute for International Economics.

Maskus, K. E., Neumann, R., and Seidel, T. (2012). How National and International Financial Development Affect Industrial R&D. European Economic Review, 56, 72-83.

Maskus, K. E. and Ridley, W. (2016). Intellectual-Property Related Preferential Trade Agreements and the Composition of Trade. University of Colorado. Manuscript.

Milanovic, B. (2016). Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization. Cambridge: Harvard University Press.

Park, W. G. (2008). Intellectual Property Rights and International Innovation. In K.E. Maskus (ed.), Intellectual Property, Growth and Trade: Frontiers of Economics and Globalization (pp. 289-324). Amsterdam: Elsevier-North Holland.

Romalis, J. (2004). Factor Proportions and the Structure of Commodity Trade. American Economic Review, 94, 67-97.

Saggi, K. (2016). Trade, Intellectual Property Rights and the World Trade Organization. In Bagwell, K. and Staiger, R. W. (eds.). Handbook of Commercial Policy (pp. 433-512). Amsterdam: Elsevier-North Holland.

Yang, L. and Maskus, K. E. (2009). Intellectual Property Rights, Technology Transfer and Exports in Developing Countries. Journal of Development Economics, 90, 232-236.

Agreements:

WTO (1994). Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement). Adopted on April 15, 1994 at Marrakesh.

Descargas

Publicado

2017-07-04

Cómo citar

Maskus, K. (2017). Una nueva agenda para la investigación en comercio internacional y en derechos de propiedad intelectual. Iuris Dictio, (19). https://doi.org/10.18272/iu.v19i19.897

Número

Sección

Dossier