¿Se le podía haber ganado a Rafael Correa?

Contenido principal del artículo

Enrique Crespo

Resumen

Las arrolladoras victorias del actual Presidente de la República en las urnas se encuentran fundamentadas en el gran vacío que dejó el antiguo sistema de partidos políticos que regía en nuestro país. Rafael Correa, si queremos verlo de esa manera, se encontró en el momento y tiempo indicados para llegara la presidencia. Su carisma, infinita capacidad de trabajo y la gran cantidad de recursos que ha tenido a su haber, sumado a los subsidios que brinda un Estado paternalista y a su hábil equipo de trabajo -que ha logrado sostener con publicidad la imagen del Primer Mandatario- por encima de todos los ecuatorianos, con sus propios recursos son las herramientas con las que el Primer Mandatario ha logrado mantenerse con altos índices de popularidad y confianza. Este fue el escenario en el que la oposición ecuatoriana tuvo que confrontarlo, en la pasada lid democrática.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Acercamientos Académicos/Academic Approaches

Biografía del autor/a

Enrique Crespo, Universidad San Francisco de Quito

Universidad San Francisco de Quito, Diego de Robles y Vía Interoceánica

Cómo citar

Crespo, E. (2013). ¿Se le podía haber ganado a Rafael Correa?. El Outsider: Revista De Relaciones Internacionales Y Ciencias Políticas, 1, 15-16. https://doi.org/10.18272/eo.v1i1.201

Referencias

Diamond, larry. 2002. "thinking about hybrid regimes." Journal of Democracy 13, no. 2 (april): 21-35.

Montero, José Ramón; Sonja Zmerli y Ken Newton. 2008. "Confianza social, confianza política y satisfacción con la democracia", Revista española de Investigaciones Sociológicas, No. 122

Valerie J. Bunce Sharon L. Wolchik. Defeating Dictators: Electoral Change and Stability in Competitive Authoritarian Regimes. World Politics, Volume 62, Number 1, January 2010, pp. 43-86 (Article). Published by Cambridge University Press DOI: 10.1353/wp.0.0043