La telaraña legal (Segunda parte)

Authors

  • Luis Hidalgo López Universidad San Francisco de Quito

DOI:

https://doi.org/10.18272/iu.v2i3.549

Keywords:

telaraña legal, Justicia Administrativa, Silencio Administrativo, Administración de Justicia, Responsabilidad Civil Culposa, Perjuicio Económico, Culpa, glosas, recaudación de glosas, Jurisdicción Coactiva, Comisarios Municipales, Justicia en actividades privatizadas

Abstract

La tipificación de infracciones, atribución exclusiva del Congreso Nacional ejercida al dictar leyes, ha sido usurpada como un patrimonio histórico de la administración pública-, al ser ejercida contradiciendo el precepto contenido en el numeral I o. del Art. 24 y numeral 2o. del Art. 141 de la Constitución Política, con motivo de expedir Decretos Ejecutivos, Acuerdos Ministeriales o simplemente Resoluciones.

Downloads

Download data is not yet available.
Portada Iuris Dictio Vol. 2 Núm. 3 (2001)

Downloads

Published

2001-01-01

How to Cite

Hidalgo López, L. (2001). La telaraña legal (Segunda parte). Iuris Dictio, 2(3). https://doi.org/10.18272/iu.v2i3.549

Issue

Vol. 2 No. 3 (2001)

Section

Libre

License

Submission of articles to be considered for the journal entails authorization for publication and acceptance of related, applicable rules. If not otherwise indicated, texts of the publication will be published under Creative Commons license.

Most read articles by the same author(s)