Presentación del dossier. Los retos actuales del arbitraje
DOI:
https://doi.org/10.18272/iu.v22i22.1300Resumen
Presentación del dossier. Los retos actuales del arbitraje.Descargas
Citas
Gaillard, E. (1999). The Enforcement of Awards Set Aside in the Country Of Origin. ICSID Review of Foreign Investment Law Journal, 14 (1), 16-45.
Scheurer, C. (2007). Investment Protection and International Relations. En A. Reinisch and U. Kriebaum (eds.). The Law of International Relations (pp. 345-358). The Netherlands: Eleven International Publishing.
Jurisprudencia:
CIADI (2005). Aguas del Tunari SA c. Bolivia, Caso CIADI No. ARB/02/3. Decisión sobre Jurisdicción del 21/10/2005.
(2009). Phoenix Action, Ltd. v. República Checa, Caso CIADI No. ARB/06/5. Laudo del 15 de abril de 2009.
(2011). Occidental Petroleum Corporation and Occidental Exploration and Production Company v. Ecuador, Caso CIADI No. ARB/06/11. Laudo del 17 de mayo de 2006.
(2013). Tidewater et al. c. Venezuela, Caso CIADI No. ARB/10/5. Decisión sobre Jurisdicción del 8 de febrero de 2013.
(2014). Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide v. Filipinas, [II], Caso CIADI No. ARB/11/12. Sentencia del 10 diciembre de 2014.
(2015). Renée Rose Levy and Gremcitel S.A. c. Perú, Caso CIADI No. ARB/11/17. Laudo del 9 de enero de 2015.
(2017). Lao Holdings N.V. v. República Democrática de Lao, [I], Caso CIADI No. ARB(AF)/12/6. Decisión sobre los Méritos del 15 de diciembre de 2017.
CNUDMI (2014). Hesham Talaat M. Al-Warraq v. Indonesia, Laudo Final de 15 de diciembre de 2014.
Cour de cassation français (1994). Société Hilmarton Ltd v. Société Omnium de traitement et de valorisation (OTV), No. 92-15.137. Sentencia del 23 de marzo de 1994.
(2007). Société PT Putrabali Adyamulia v Société Rena Holding et Société Moguntia Est Epices, Cour de cassation, No. 05-18.053. Sentencia del 29 de junio de 2007.
CPA (2009). Veteran Petroleum Limited (Cyprus) v. Federación Rusa, Casos No. 226, No. 227 y No. 228, Laudos Interinos sobre Jurisdicción y Admisibilidad del 30 de noviembre de 2009.
Copper Mesa Mining Corporation c. Ecuador, Caso No. 2012-2, Laudo del 15 de marzo de 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a la revista el derecho de primera publicación de la obra.
2. Los textos publicados en la revista Iuris Dictio. Revista de Derecho están sujetos a una licencia de reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons BY-NC-SA que permite compartir la obra con terceros, distribuirla, comunicarla públicamente y hacer obras derivadas y usos comerciales siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista, la institución editora y las condiciones de la licencia. Ésta se puede consultar completa en: <https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/>.
3. Se permite a los autores establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la obra publicada en la revista -por ejemplo en repositorios institucionales, sitios web o libros- siempre señalando expreso su publicación inicial en Iuris Dictio. Revista de Derecho.
4. Se alienta a los autores a publicar en línea el manuscrito previo a la publicación, antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una citación anterior y mayor de los trabajos publicados (véase al respecto: <http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html>).