Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Iuris Dictio

Monográfica

Núm. 22 (2018)

Arbitration and the rules of ordinary procedure: a misunderstood interaction

DOI
https://doi.org/10.18272/iu.v22i22.1194
Submitted
July 23, 2018
Published
2018-12-13

Abstract

The present article is intended to advocate for the application of the established rules in arbitration coming from three sources: the parties in local arbitration, the basis of the law, and the regulation of the Center of the Arbitration (in the case of an arbitration administered). This point of view aims to discourage the idea that ordinary procedure norms should been the ones applied primarily. This system of rules, arbitrators and parties is able to build a space for equal opportunities  for the defense, and is the only way to guarantee the ideal of justice that characterizes arbitration as a specialized alternative dispute resolution.

viewed = 1262 times

References

  1. Aguirre Guzmán, V. (2012). Tutela jurisdiccional del crédito en Ecuador. Quito: Ediciones Legales EDLE S.A./UASB.
  2. "” (2016). Independencia e imparcialidad en el arbitraje. En Libro Blanco del arbitraje (pp. 40-59). Quito: Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Quito.
  3. Barona Vilar, S. (2006). Binomio, arbitraje y poder judicial en el siglo XXI: entre la pasión y el pensamiento. Revista Boliviana de Derecho, 1 (2), 135-177.
  4. Coronel Jones, C. (2007). Arbitraje y Procedimiento. Iuris Dictio, 7, 37-41. http://dx.doi.org/10.18272/iu.v7i11.671
  5. Couture, E. J. (2004). Fundamentos del derecho procesal civil (4a ed. póstuma). Buenos Aires: B de F.
  6. Galindo, Á. y García, H. (2014). Relación entre el Código Orgánico General de Procesos y el procedimiento arbitral. Revista Ecuatoriana de Arbitraje, 1, 51-81.
  7. Jara Vásquez, M. E. (2017). Tutela arbitral efectiva en Ecuador. Quito: UASB/Corporación de Estudios y Publicaciones.
  8. Jijón Letort, R., y Marchán, J. M. (2010). Breves reflexiones sobre el "Arbitraje fast track". Revista Ecuatoriana de Arbitraje, 1 (2), 509-519.
  9. Picó I Junoy, J. (2012). El derecho procesal entre el garantismo y la eficacia: un debate mal planteado. Revista de Ciencias JuriÌdicas de la Universidad Rafael Urdaneta, 6, 11-31.
  10. Pugliani Guerra, L. (2012). La relación partes-árbitro. Lima: Palestra Editores.
  11. Zavala Egas, J. (Enero de 2000). La unidad jurisdiccional. Iuris Dictio 1, 19-25. http://dx.doi.org/10.18272/iu.v1i1.467
  12. Legislación
  13. Asamblea Nacional de la República del Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. Ecuador, 20 de octubre de 2008.
  14. "” (2005). Código Civil del Ecuador Registro Oficial Suplemento 46. Ecuador, 24 de junio de 2005.
  15. Congreso Nacional de la República del Ecuador (1997). Ley de Arbitraje y Mediación. Registro Oficial 145. Ecuador, 7 de septiembre de 1997.