Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Iuris Dictio

Miscelánea

Núm. 21 (2018)

Historical Exegesis in the Organic Code of General Processes: Legal nature and structure of the order for payment procedure

  • Gabriel Andrés Reina Vanegas
DOI
https://doi.org/10.18272/iu.v21i21.1141
Submitted
June 15, 2018
Published
2018-06-26

Abstract

The following article tries to shed light on the legal nature and structure of the order for payment process found in the new Organic Code of General Processes (COGEP) called proceso monitorio. This analysis is done through a traditional method of legal interpretation found in the Civil Code of Ecuador: historical interpretation. The evolution of the order for payment procedure is analyzed through the use of travaux préparatories or legislative materials of the COGEP. This study covers its origins which are found in the first draft bills up to its publication in the Official Gazette.

viewed = 1430 times

References

  1. Aguirre Guzmán, V. (2013). Líneas para un proceso de reforma a la justicia civil en Ecuador. Revista Iuris Dictio, 13(15), 113-130.
  2. Alsina, H. (1956-1965). Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. Vols. I-VII. 2ª Ed. Buenos Aires: Ediar.
  3. Beaulac, S. (1998). Parliamentary Debates in Statutory Interpretation: A Question of Admissibility or of Weight? McGill Law Journal, 43, 287-324.
  4. Borja, L. F. (1901). Estudios sobre el Código Civil Chileno. Vol. I. París: A. Roger y F. Chernoviz. Cruz Bahamonde, A. (1995-1998). Estudio Crítico del Código de Procedimiento Civil. Vols. I-V. Guayaquil: Edino.
  5. Devis Echandía, H. (2002). Teoría General del Proceso. 3ª Ed. Buenos Aires: Editorial Universidad.
  6. Elliot, C. y Quinn, F. (2009). English Legal System. 10ª Ed. Harlow: Pearson Education Limited. Enneccerus, L., Kipp, T., y Wolff, M. (1953). Tratado de Derecho Civil. Vol. I. (B. Pérez González y J. Alguer, trads.). Barcelona: Bosch, Casa Editorial.
  7. Jijón Letort, R. (2000). La casación en los juicios ejecutivos. Revista Iuris Dictio, 1(1), 77-83.
  8. Messineo, F. (1979). Manual de Derecho Civil y Comercial. Vol. I. (S. Sentís Melendo, Ed. & trad.). Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.
  9. Palacio, L. E. (2003). Manual de Derecho Procesal Civil. 17ª Ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot. Planiol, M. y Ripert, G. (1999).
  10. Derecho Civil. (L. Pereznieto Castro, trad.). México D.F.:
  11. Oxford University Press.
  12. Velasco Célleri, E. (1996). Sistema de Práctica Procesal Civil. Vol. III. 2ª Ed. Quito: Editorial Pudeleco.
  13. Legislación:
  14. Asamblea Nacional de la República del Ecuador (2005). Código Civil del Ecuador. Codificación No. 2005-010. Suplemento del Registro Oficial No. 46, 24 de junio del 2005.
  15. Asamblea Nacional de la República de Ecuador (2015). Código Orgánico General de Procesos. Suplemento del Registro Oficial No. 506, 22 de mayo del 2015.
  16. Proyectos normativos:
  17. Bello. A (1888). Proyecto de Código Civil (1853). En Obras Completas de Don Andrés Bello. Vol. XII. Ed. Consejo de Instrucción Pública de Chile. Santiago de Chile: publicado por Pedro G. Ramírez.
  18. Consejo de la Judicatura y Corte Nacional de Justicia (2014). Proyecto de Código Orgánico General de Procesos. Instituto Ecuatoriano de Derecho Procesal (2007). Proyecto de Código de Procedimiento Civil. Patrocinado por ProJusticia.
  19. Observaciones, opiniones, aprobaciones e informes:
  20. Comisión de Justicia y Estructura del Estado (2014). Informe para Primer Debate, Proyecto de Código Orgánico General de Procesos.
  21. Comisión de Justicia y Estructura del Estado (2015). Informe para Segundo Debate, Proyecto de Código Orgánico General de Procesos.
  22. Pleno de la Asamblea Nacional (2015). Texto Aprobado, Proyecto de Código Orgánico General de Procesos.
  23. Presidencia de la República del Ecuador (2015). Objeción Parcial, Proyecto de Código Orgánico General de Procesos.