Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Dossier

Núm. 36 (2025)

La inteligencia artificial en el sistema financiero ecuatoriano: una regulación pendiente

DOI:
https://doi.org/10.18272/iu.i36.3940
Enviado
junio 26, 2025
Publicado
2025-11-27

Resumen

La incorporación de la inteligencia artificial (IA) en el sistema financiero ecuatoriano plantea desafíos regulatorios significativos. Aunque la banca nacional se encuentra hiperregulada en materia de seguridad y protección al usuario, no existen disposiciones específicas sobre el uso de la IA. En este artículo, desde un enfoque normativo comparado, se analiza las experiencias regulatorias de la Unión Europea, los EE. UU., Reino Unido y Hong Kong, junto con los lineamientos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco de Pagos Internacionales (BIS). La pregunta central es cómo adaptar esos estándares internacionales al contexto jurídico-financiero ecuatoriano. Se concluye que la regulación vigente ofrece una base sólida, pero requiere complementarse con directrices especializadas para garantizar transparencia, responsabilidad y seguridad en el uso de algoritmos financieros.

Referencias

  1. Libros
  2. Rojas, F. (2019). Cuestiones de indeterminación, interpretación y motivación en el derecho. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
  3. Artículos de publicaciones periódicas
  4. Directiva (UE) 2024/2853. (2024). Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2024, sobre responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos y por la que se deroga la Directiva 85/374/CEE del Consejo. Departamento Unión Europea, Referencia: DOUE-L-2024-81701. Diario Oficial de la Unión Europea. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2024-81701
  5. Garcia, A. C. B., Garcia, M. G. P., et al. (2024). Algorithmic discrimination in the credit domain: what do we know about it? AI & Society 39, 2059-2098. https://doi.org/10.1007/s00146-023-01676-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00146-023-01676-3
  6. Montagnani, M. L., Najjar, M.-C., et al. (2024). The EU regulatory approach(es) to AI liability, and its application to the financial services market. Computer Law & Security Review, 53, 105984. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0267364924000517?ssrnid=4439219&dgcid=SSRN_redirect_SD DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2024.105984
  7. Pamuk, M., Schumann, M., et al. (2024). What do the regulators mean? A
  8. taxonomy of regulatory principles for the use of AI in financial services. Machine Learning and Knowledge Extraction, 6(1), 143-155. https://www.researchgate.net/publication/377336294_What_Do_the_Regulators_Mean_A_Taxonomy_of_Regulatory_Principles_for_the_Use_of_AI_in_Financial_Services DOI: https://doi.org/10.3390/make6010008
  9. Pattnaik, D., Ray, P. K., et al. (2024). Applications of artificial intelligence and
  10. machine learning in the financial services industry: A bibliometric review. Heliyon, 10(1), e12871. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844023107006
  11. Perez-Cruz, F., & Song Shin, H. (2024). Putting AI agents through their paces on general tasks. BIS Quarterly Review, Monetary and Economic Department, n.o 1245, febrero. https://www.bis.org/publ/work1245.htm
  12. Observaciones, opiniones, recomendaciones e informes
  13. BCG & Center for AI Policy. (2025). AI Agents, and Model Context Protocol. https://jasoninzer.com/docs/BCG_AI_Agent_Report.pdf
  14. Financial Services and the Treasury Bureau. (2024). Policy statement on the development of responsible artificial intelligence in the financial services industry. Government of the Hong Kong Special Administrative Region. https://gia.info.gov.hk/general/202410/28/P2024102800154_475819_1_1730083937115.pdf
  15. FMI. (2024). Advances in Artificial Intelligence: Implications for Capital Markets. Capítulo 3, IMF Discussion Note, octubre. https://www.imf.org/-/media/Files/Publications/GFSR/2024/October/English/ch3.ashx
  16. OECD. (2025). OECD.AI Policy Navigator [Tablero de políticas e iniciativas nacionales de IA]. Recuperado el 21 de octubre de 2025, de https://oecd.ai/en/dashboards/national
  17. OECD (2023), Emerging privacy-enhancing technologies: Current regulatory and policy approaches, OECD Digital Economy Papers, n.o 351, OECD Publishing, París, https://doi.org/10.1787/bf121be4-en
  18. OECD. (2023). OECD Framework for the Classification of AI Systems. OECD Digital Economy Papers, n.o 323, Publishing, París. https://www.oecd.org/en/publications/oecd-framework-for-the-classification-of-ai-systems_cb6d9eca-en.html
  19. UNCITRAL. (2023). UNCITRAL Model Law on Automated Contracting with Guide to Enactment. Viena: United Nations Commission on International Trade Law. https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/2424674e-mlautomatedcontracting-ebook.pdf
  20. Unesco. (2022). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Adoptada el 23 de noviembre de 2021, París. https://www.unesco.org/es/articles/recomendacion-sobre-la-etica-de-la-inteligencia-artificial
  21. World Economic Forum. (2024). Navigating the AI frontier: A primer on the evolution and impact of AI agents. En colaboración con Capgemini. White Paper. https://www.weforum.org/publications/navigating-the-ai-frontier-a-primer-on-the-evolution-and-impact-of-ai-agents/
  22. Publicaciones web
  23. Chartered Institute of Arbitrators. (2025). Guideline on the use of AI in arbitration. CIArb. https://www.acerislaw.com/wp-content/uploads/2025/10/ciarb-guideline-on-the-use-of-ai-in-arbitration-2025-_final_march-2025.pdf
  24. Consejo de Europa (2024). The Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law. https://www.coe.int/en/web/artificial-intelligence/the-framework-convention-on-artificial-intelligence
  25. Department for Science, Innovation and Technology. (2023). AI regulation: A pro-
  26. innovation approach (White Paper). Government of the United Kingdom. https://www.gov.uk/government/publications/ai-regulation-a-pro-innovation-approach/white-paper
  27. FMI. (2024). Global financial stability report: Steadying the course.
  28. Uncertainty, artificial intelligence, and financial stability. Washington, DC: International Monetary Fund. https://www.imf.org/en/Publications/GFSR/Issues/2024/10/22/global-financial-stability-report-october-2024
  29. McKinsey & Company. (2025, julio 8). Banking on gen AI in the credit business: The route to value creation. https://www.mckinsey.com/capabilities/risk-and-resilience/our-insights/banking-on-gen-ai-in-the-credit-business-the-route-to-value-creation
  30. Neontri. (2025). Future of mobile banking: The top trends. https://neontri.com/resources/mobile-banking-trends/
  31. Office of Science and Technology Policy. (2022). Blueprint for an AI Bill of Rights. The White House. https://bidenwhitehouse.archives.gov/ostp/ai-bill-of-rights/
  32. Weber, M., Yurochkin, M., Botros, S. & Markov, V. (2020). Black loans matter: fighting bias for AI fairness in lending. Research. MIT-IBM Watson AI Lab. https://mitibmwatsonailab.mit.edu/research/blog/black-loans-matter-fighting-bias-for-ai-fairness-in-lending/
  33. Legislación y documentos oficiales
  34. Código de Comercio. (2005). R. O. Suplemento 351, 20 de octubre.
  35. Código Orgánico Monetario y Financiero. (2014). R. O. Suplemento 332, 12 de septiembre.
  36. Constitución de la República del Ecuador. (2008). R. O. 449, 20 de octubre.
  37. Executive Office of the President of the United States. (2025). Winning the Race: America’s AI Action Plan. White House julio. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/07/Americas-AI-Action-Plan.pdf
  38. Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. (2021). R. O. Suplemento 459, 26 de mayo.
  39. Ley Orgánica para el Desarrollo, Regulación y Control de los Servicios Financieros Tecnológicos. (2023). Segundo Suplemento del R. O. n.o 215. Gobierno Autónomo Descentralizado del Ecuador.
  40. Office of Management and Budget. (2025). M-25-21 – Accelerating Federal Use of AI through Innovation, Governance, and Public Trust. The White House, febrero 25. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/02/M-25-21-Accelerating-Federal-Use-of-AI-through-Innovation-Governance-and-Public-Trust.pdf
  41. Parlamento del Reino Unido. (2020). Bridges v. South Wales Police. Sentencia del Tribunal Superior. Royal Courts of Justice, Strand, London, WC2A 2LL, 11 de agosto. https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2020/08/R-Bridges-v-CC-South-Wales-ors-Judgment.pdf
  42. Reglamento (UE) 2024/1689. (2024). Unión Europea. Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 300/2008, (UE) n.o 167/2013, (UE) n.o 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 y (UE) 2019/2144 y las Directivas 2014/90/UE, (UE) 2016/797 y (UE) 2020/1828 (Reglamento de Inteligencia Artificial). Diario Oficial de la Unión Europea, Serie L 1689. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401689
  43. Resolución SB-2023-01901. (2023). Superintendencia de Bancos, 12 de septiembre. https://asobanca.org.ec/wp-content/uploads/2023/10/Resolucion-SB-2023-1901-1.pdf
  44. Resolución SCE-DS-2025-12. (2025). Superintendencia de Competencia Económica, 6 de marzo. https://www.sce.gob.ec/sitio/wp-content/uploads/2025/03/Resolucion-SCE-DS-2025-12.pdf
  45. United States Congress. (2024). Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act. House of Representatives, 118th Congress (2023-2024), Washington D.C. https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/4763/text

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.