Lo bueno, lo malo, lo feo y lo deseable en la (s)elección de integrantes de la Comisión y la Corte interamericanas de derechos humanos

Karlos Castilla Juárez

Resumen

Los procesos de elección de quienes integran la Comisión y Corte interamericanas de derechos humanos son uno de los temas que, a pesar de su importancia, menos análisis y debate han generado cuando se habla de fortalecer el sistema interamericano de derechos humanos. Por esa razón, en este artículo se busca llenar algunos de esos vacíos a partir de describir y analizan dichos procesos por medio de la identificación de lo bueno, lo malo y lo feo que tienen. Una vez establecido eso, y buscando generar debate, en el artículo se hace una propuesta respecto a cómo sería deseable que se desarrollaran esos procesos de elección, no sólo ante la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, sino también desde los procesos nacionales que se deberían seguir para tal fin. 


DOI: http://dx.doi.org/10.18272/iu.v20i20.921

Palabras clave

Juez interamericano / Comisionada interamericana / Elección / Designación / Corte Interamericana / Comisión Interamericana / Derechos Humanos

Texto completo:

PDF

Referencias

Bogdandy, A. (2013). The Democratic Legitimacy of International Courts: A Conceptual Framework. Theoretical Inquiries in Law, 14 (2), 361-379.

Bogdandy, A. y Krenn, C. (2015). On the Democratic Legitimacy of Europe´s Judges. A Principled and Comparative Reconstruction of the Selection Procedures. En M. Bobek. Selecting Europe´s Judges: A Critical Review of the Appointment Procedures to the European Courts. (pp. 162-180). Oxford: Oxford University Press.

Castilla, K. (2017). Sistemas regionales de Derechos Humanos: algunos datos para su análisis y estudio. Papeles El tiempo de los Derechos, (2), 1-16.

CEJIL (2005). Aportes para el proceso de selección de miembros de la Comisión y la Corte Interamericanas de Derechos Humanos. Documentos de Coyuntura. Centro por la Justicia y el Derecho Internacional.

Corte IDH (2009). Opinión Consultiva OC-20/09 del 29 de septiembre de 2009. Serie A No. 20.

DPLF (2013). Hacia un proceso transparente y participativo de selección de integrantes de la Comisión y la Corte interamericanas de derechos humanos. Due Process of Law Foundation.

Faúndez, H. (1998). La independencia e imparcialidad de los miembros de la Comisión y de la Corte: paradojas y desafíos. En J. Méndez & F. Cox. El futuro del sistema Interamericano de los Derechos Humanos. San José: IIDH.

Informe (2015). Informe final del panel independiente para la elección de comisionados y jueces interamericanos. Open Society Justice Initiative.

Jordan, V. (2004). A Critique of the Caribbean Court of Justice. The Fifth Annual SALISES Conference, The University of the West Indies, 2-13.

Kosar, D. (2014). Selecting Strasbourg Judges: A Critique. MUNI Law Working Paper Series, (1), 1-40.

Lemmens, K. (2015). (S)electing Judges for Strasbourg. A (Dis)appointing Process? En M. Bobek. Selecting Europe´s Judges: A Critical Review of the Appointment Procedures to the European Courts. (pp. 95-119). Oxford: Oxford University Press.

Mackenzie, R. et. al. (2010). Selecting International Judges: Principle, Process, and Politics. Oxford: Oxford University Press.

Ruiz, O. (2012). The Independence of the Inter-American Judge. The Law and Practice of International Courts and Tribunals (11), 111-135.

Schönsteiner, J. (2007). Alternative appointment procedures for the commissioners and judges in the Inter-American System of Human Rights. Revista IIDH, 46, 195-215.

Thomassen, W. (2008). Legitimacy of International Court Rulings. En Baudenbacher, C. y Busek, E. The Role of International Courts (15-22). Alemania: German Law Publishers.

Torres, A. (2014). La independencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde una perspectiva institucional. En M. Iglesias et. al. Derechos humanos: posibilidades teóricas y desafíos prácticos. Buenos Aires: Librería del jurista.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.