Afectan las medidas reparatorias no pecuniarias ordenadas en un arbitraje de inversión a la soberanía de los Estados? Perspectivas desde la experiencia ecuatoriana

Abstract

El presente artículo analiza las medidas reparatorias no pecuniarias en el arbitraje internacional de inversiones vis à vis la soberanía de los Estados, haciendo énfasis en casos en los que el Ecuador ha sido parte. Las preguntas a analizar son: ¿Atentan las medidas no pecuniarias dictadas por tribunales de arbitraje de inversión a la soberanía estatal? ¿Cuál es la experiencia del Ecuador en relación a las medidas no pecuniarias en arbitraje de inversión? Para responder estas preguntas, en primer lugar, se analizará la naturaleza de las distintas medidas de reparación en el arbitraje internacional de inversiones. En segundo lugar, se hará un análisis casuístico de los procesos arbitrales en los cuales el Ecuador ha sido parte, para explorar la aplicabilidad de este tipo de reparaciones. Finalmente, se estudiará el concepto de soberanía dentro del ordenamiento jurídico nacional e internacional. Con este análisis, se demostrará que las medidas de reparación no pecuniarias son una alternativa viable en muchos casos y además, constituyen un mecanismo idóneo para preservar la relación entre el Estado y el inversionista.