La regulación de la bifurcación en arbitraje internacional y la seguridad jurídica

Abstract

La flexibilidad del arbitraje como procedimiento, contrario a la justicia ordinaria, permite cambios en la estructura del procedimiento como tal, uno de estos cambios es la bifurcación. La separación del procedimiento arbitral en distintas fases, en este caso en particular la separación del procedimiento en una fase preliminar de jurisdicción y una fase subsiguiente de méritos es un tema aún controvertido y poco explorado. Si bien existe un precedente que delimitó los criterios que deberían ser cumplidos para que la bifurcación sea aplicable, la interpretación y aplicación de estos criterios por los tribunales arbitrales sigue presentando incontables inconsistencias. En este artículo, después de una breve revisión de lo que se entiende por bifurcación y de lo que la ley dice al respecto, se hará una comparación de casos en los que se ha presentado una solicitud de bifurcación para tener una visión más clara de cómo han actuado los tribunales, y para poder identificar los problemas que presenta este tema.