Análisis conceptual de posibles reformas a la Ley de Arbitraje y Mediación tras más de dos décadas desde su publicación

Abstract

Tras casi veinte años de vigencia de la Ley de Arbitraje y Mediación, en el presente trabajo se analizan los principales problemas del arbitraje tal como ha sido regulado en el Ecuador. En cada sección, los autores se enfocan en demostrar cómo el entendimiento del arbitraje dentro del ordenamiento ecuatoriano desconoce las características propias de la evolución de esta institución. Así, el artículo contiene una crítica del procedimiento arbitral ecuatoriano, pasando por su método de inicio, las solemnidades del convenio arbitral, la noción de materia arbitrable, la rigidez del proceso, las causales de recusación de los árbitros, la justicia cautelar y las causales de nulidad de laudo. Frente a cada problema, se plantea una o varias propuestas de reforma tendientes a un verdadero reconocimiento del arbitraje como un método alternativo de solución de conflictos con autonomía y vida propia, cada vez más apartado de la rigidez que caracteriza al procedimiento judicial.