La cercanía como medio de cooperación

Contenido principal del artículo

Eduardo Javier Jaramillo Aguirre

Resumen

Este es un estudio experimental que tiene como objetivo analizar el efecto de permitir que exista comunicación (no relacionada al dilema social) entre las personas involucradas en un dilema social en la cooperación en el mismo. El experimento busca aportar en la literatura existente al incorporar la generación de cercanía en la comunicación previa no relacionada al juego. Por otro lado, se observa si existen diferencias dependiendo del medio por el que tiene lugar la comunicación, cara a cara o mediante una computadora. Los resultados de este experimento de laboratorio muestran que contrario a investigaciones existentes, la comunicación previa al juego que no tiene relación con el dilema, mejora los niveles de cooperación. Nuevamente, contrario a estudios realizados, el medio en el cual se efectúa la comunicación no tiene ningún efecto en la cooperación alcanzada.

Detalles del artículo

Cómo citar
Jaramillo Aguirre, E. J. (2020). La cercanía como medio de cooperación. Polémika, 1. Recuperado a partir de https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/polemika/article/view/1273

Citas

Ariely, D. & Norton, M. (2007). Psychology and experimental economics: A gap in abstraction. Current Directions in Psychological Science, 16 (6), 336-339.

Aron, A., Aron, E., & Smollan, D. (1992). Inclusion of other in the self scale and the structure of interpersonal closeness. Journal of Personality and Social Psychology, 63 (4), 596 - 612.

Aron, A., Melinat, E., Aron, E. N., Vallone, R. D., & Bator, R. J. (1997). The experimental generation of interpersonal closeness: A procedure and some preliminary findings. Personality and Social Psychology Bulletin, 23 (4), 363-377.

Balliet, D. (2010). Communication and cooperation in social dilemmas: A meta-analyticreview. Journal of Conflict Resolution, 54 (1), 39-57.

Balliet, D., Li, N., Macfarlan, S., & Van Vugt, M. (1993). Does studying economics inhibit cooperation? The Journal of Economic Perspectives, 7 (2), 159-171.

Batson, D. & Ahmad, N. (2001). Empathy-induced altruism in a prisoner"™s dilemma ii: what if the target of empathy has defected? European Journal of Social Psychology, 31 (1),

-36.

Bicchieri, C. (2002). Covenants without swords: Group identity, norms, and communication in social dilemmas. Rationality and Society, 14 (2), 192-228.

Bicchieri, C. & Lev-On, A. (2007). Computer-mediated communication and cooperation in social dilemmas: an experimental analysis. Politics, Philosophy & Economics, 6 (2), 139-168.

Bouas, K. S. & Komorita, S. S. (1996). Group discussion and cooperation in social dilemmas. Personality and Social Psychology Bulletin, 22 (11), 1144-1150.

Cohen, T., Wildschut, T., & A Insko, C. (2010). How communication increases interpersonal cooperation in mixed-motive situations.

Cooper, R., DeJong, D. V., Forsythe, R., & Ross, T. W. (1992). Communication in coordination games. The Quarterly Journal of Economics, 107 (2), 739-771.

Cremer, D. D., Tyler, T. R., & den Ouden, N. (2005). Managing cooperation via procedural fairness: The mediating influence of self-other merging. Journal of Economic Psychology,

(3), 393 - 406. Tilburg Symposium on Psychology and Economics: Games and Decisions.

Dawes, R. & Thaler, R. (1988). Anomalies: Cooperation. Journal of Economic Perspectives,2 (3), 187-197.

Dawes, R. M. (1980). Social dilemmas. Annual Review of Psychology, 31 (1), 169-193.

Dawes, R. M., McTavish, J., & Shaklee, H. (1977). Behavior, communication, and assumptions about other people"™s behavior in a commons dilemma situation. Journal of Personality and Social Psychology, 35 (1).

De Cremer, D. & Stouten, J. (2003). When do people find cooperation most justified? the effect of trust and self-other merging in social dilemmas. Social Justice Research, 16 (1), 41-52.

Fehr, B. (2004). Intimacy expectations in same-sex friendships: A prototype interactionpattern model. 86, 265-84.

Fischbacher, U. (2007). Does studying economics inhibit cooperation? Experimental Economics,

(10), 171-178.

Frank, R. H., Gilovich, T., & Regan, D. T. (1993). Does studying economics inhibit cooperation? The Journal of Economic Perspectives, 7 (2), 159-171.

Kerr, N. & Kaufman, C. (1994). Communication, commitment, and cooperation in social

dilemma. Journal of Personality and Social Psychology, 63 (3), 513-529.

Kollock, P. (1998). Social dilemmas: The anatomy of cooperation. Annual Review of Sociology,24 (1), 183-214.

Komorita, S. & Parks, C. (1994). Social dilemmas. Madison, WI, England: Brown Benchmark.

Marwell, G. & Ames, R. E. (1981). Economists free ride, does anyone else?: Experiments on the provision of public goods, iv. Journal of Public Economics, 15 (3), 295 - 310.

Sally, D. (1995). Conversation and cooperation in social dilemmas: A meta-analysis of experiments from 1958 to 1992. Rationality and Society, 7 (1), 58-92.

Van Lange, P., Joireman, J., Craig, D., & Van Dijk, E. (2013). The psychology of social dilemmas: A review. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 120 (2), 125

- 141. Social Dilemmas.