Réplica al ensayo del Ec. Pablo Dávalos titulado: La necesidad de un nuevo paradigma en la economía
Barra lateral del artículo
Publicado:
2011-06-01
Palabras clave:
replica al ensayo polemika 6, nuevo paradigma en la economia, marxismo
Contenido principal del artículo
Resumen
No es mi intención irrespetar las ideas ajenas, ni el libre pensamiento de las personas, no obstante, creo pertinente realizar las siguientes puntualizaciones concretas al mencionado artículo, publicado en la Revista Polémika N.-6 de marzo del 2011.
Detalles del artículo
Número
Sección
Artículos
Los autores que publiquen en la revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, la cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada, pudiendo de esa forma publicarla en un volumen monográfico o reproducirla de otras formas, siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet:
- Antes del envío a la revista, los autores pueden depositar el manuscrito en archivos/repositorios de pre-publicaciones (preprint servers/repositories), incluyendo arXiv, bioRxiv, figshare, PeerJ Preprints, SSRN, entre otros, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada (Véase El efecto del acceso abierto).
- Después del envío, se recomiendo que los autores depositen su artículo en su repositorio institucional, página web personal, o red social científica (como Zenodo, ResearchGate o Academia.edu).
Cómo citar
Réplica al ensayo del Ec. Pablo Dávalos titulado: La necesidad de un nuevo paradigma en la economía. (2011). Polémika, 3(7). https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/polemika/article/view/394